“三观震碎！”上海，一退役残疾军人，因为不能久站，在登上列车之前拿出残疾军人证请求先行进入，却不料，列车员不仅不同意，还让男子最后一个上车，称：列车上谁也不想等，没人同意，可网友们却表示：我们都同意他享受特权。 （案例来源：维度新闻） 清晨，阳光斜洒在车站的台阶上，一位中年男子静静地站在人群中，他的眼神中透露出一丝不易察觉的疲惫。 他，就是王先生，一位曾在部队里挥洒过青春与热血的退役军人。 岁月的风霜在他脸上刻下了深深的印记，但那双曾经坚毅的眼眸，依旧闪烁着不屈的光芒。 王先生的双腿，在曾经的一次抗震救灾中，为了救一个被困的群众，不幸被落石砸中，留下了永远的创伤。 从此，他再也不能像正常人那样长时间站立，每一次出行，都需要格外小心。 然而，这一天，他遇到了一个前所未有的挑战。 车站里，人潮涌动，大家都在焦急地等待着公共汽车的到来。 王先生看了看手表，心中有些焦急。 他知道，如果像往常一样排队上车，那么他很可能要站很久才能到达目的地。 这对于他的身体来说，无疑是一个巨大的挑战。 就在这时，他的目光落在了不远处的一名女保安身上。 她身穿制服，手持警棍，正在维持着车站的秩序。 王先生心想，或许她能帮助自己，于是，他深吸了一口气，走上前去。 然而，事情并没有像他想象的那样顺利。 女保安似乎对他的请求置若罔闻，只是冷冷地让他站在后面等待。 王先生心中一紧，但他并没有放弃，他拿出了自己的残疾军人证，希望能够得到一些特殊的关照。 然而，女保安的反应却让他大失所望。 她看了一眼证件，却没有任何要帮助他的意思，反而更加冷漠地让他站在最后面。 王先生的心中涌起一股莫名的愤怒，但他并没有发作，他知道，自己不能因为一点小事就失去理智。 然而，女保安的态度却让他无法忍受。 她那种盛气凌人的样子，仿佛是在用她手中的权力来为难一个曾经为国家付出过的人。 王先生想起了自己在部队里的日子，那些与战友们并肩作战、生死与共的日子。 他们为了国家和人民的安全，付出了太多太多，可如今，他们却连最基本的尊重都得不到。 王先生的心中充满了无奈和悲哀。 他看了看周围的人群，那些忙碌的上班族、悠闲的老年人、活泼的孩子们……他们都在享受着生活的美好，却没有人注意到这个曾经为国家付出过的人正在遭受着不公的待遇。 就在这时，一辆公共汽车缓缓驶来。 人们纷纷涌向车门，争抢着上车。 王先生站在最后面，默默地等待着。 他知道，自己已经没有力气去争抢了，只能等待命运的安排。 那么，此事从法律层面应该如何认定？ 1、应当优待退役军人 根据《退役军人保障法》第3条规定：尊重、关爱退役军人是全社会的共同责任，国家关心、优待退役军人，加强退役军人保障体系建设，保障退役军人依法享有相应的权益。” 上述内容中，王先生作为退役军人，因公致残，在需要优先上车的情况下，被女保安无理拒绝。这一行为明显违反了退役军人保障法中提到的全社会应当尊重、关爱退役军人的原则。王先生作为退役军人，依法享有相应的权益，包括在公共交通中得到优先照顾的权益。女保安的行为不仅缺乏对退役军人的基本尊重，也违反了国家关于退役军人保障的法律规定。 2、残疾军人受国家保护 根据《国防法》第54条规定：国家和社会应当优待抚恤残疾军人，对残疾军人的生活和医疗依法给予特别保障。 王先生作为因公致残的退役军人，依法享有国家和社会的特别保障。在公共交通中，他因身体原因需要优先照顾，这不仅是对他个人权益的保障，也是对他为国家做出的贡献的肯定。女保安的行为不仅违反了国防法中关于优待抚恤残疾军人的规定，也损害了社会对于军人这一特殊群体的尊重和关爱。 3、残疾人享有同等权利 根据《残疾人保障法》第3条规定：残疾人在政治、经济、文化、社会和家庭生活等方面享有同其他公民平等的权利。 虽然王先生是退役军人，但他同时也因伤致残，因此他的权益也受到残疾人保障法的保护。女保安的行为显然违反了该法中关于禁止基于残疾的歧视、全社会应当理解、尊重、关心、帮助残疾人的规定，女保安不仅没有对王先生表示出应有的理解和尊重，反而以冷漠和傲慢的态度对待他，这是对王先生合法权益的严重侵犯。 王先生的遭遇不仅仅是他个人的委屈，更是对全社会尊重和优待退役军人这一崇高品质的拷问，我们应当铭记，每一位军人都是国家的脊梁，他们的付出和牺牲值得我们每一个人铭记与尊重，让我们共同呼吁，尊重每一位军人，让他们的贡献得到应有的回报和尊重。
