印度终于登上微博全球热搜第一了？印度法院裁决“汉堡王”属印度餐厅，汉堡王告了13年最终被驳回。印度法院的判决没有错，美国汉堡王2014年才进入印度，人家小店1991年就开了，而且也没用你的商标，名字相同而已。印度法院的判决，有理有据充分维护的弱势群体的基本生存空间，于法有依值的点一个大大的赞，特别是在经济纠纷中法律是资本家利益和诉求的保护伞。看完内容才发现，印度判决有理有据。美国强盗想不用到达申请商标，而仅仅用一个名字就霸占天下的美梦终于破灭了。看完全文觉得这个判决也没什么问题，第一人家的店更早，第二除了“汉堡王”几个字重名外商标样式等都没有相似之处，记得我们这边以前也同样有大品牌起诉地方小店与其同名的，法院也没站在大品牌一方。两个名称相同，但实际内容不同，并且印度汉堡王比美国汉堡王在印度本土经营时间早，两家纯属冠名上的巧合，被告并无侵权的主观故意吧。仅我𠆤人理解，正确的应该是依据法律条文去理解。
