关于四大名著，我发现了一个很有趣的现象，正好两两相反，非常奇妙。
《三国演义》明明是一部政治小说，但大家最喜欢讨论的却是军事和武力值；
而《水浒传》明明是一部武侠小说，但大家最喜欢说的却是他们的政治权谋；
还有《西游记》，明明是一部神话小说，但我们却很喜欢讨论里面的人情世故；
而《红楼梦》明明是一部世情小说，我们却很喜欢研究里面的宿命论。
大家说有没有道理呢？
比如《三国演义》，写的是魏蜀吴之间的政治斗争、权谋较量，但我们好像讨论最多的却是谁的武功最高，还得出了很多种排名，像“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，好像把它当成了一部武侠小说。
《水浒传》却正好相反，本来写的是江湖好汉的武侠故事，我们却好像对里面的权谋斗争更有兴趣，比如宋江是如何坐上老大位子的、梁山108将是如何排名的，好像变成了一部政治小说。
还有《西游记》，本来只是一部天马行空的神话小说，但我们却对里面的人情世故很有兴趣，比如孙悟空在取经路上对各路妖怪的取舍，从一个唯我独尊的齐天大圣，变成了察言观色、左右逢源的职场达人。
而《红楼梦》又恰恰相反，本来写的是一个大家族的人情世故，但我们却对他们充满神话色彩的宿命论更有兴趣，比如贾宝玉和林黛玉的前世姻缘，还有“太虚幻境”、“因果轮回”等等东西。
不得不说，四大名著还真是四座“宝藏”啊，总是有说不完的话题！
那么，为什么会有这么有趣的反差呢？欢迎您也来讨论一下。
三国谈武力值，思想是正确的。问题很简单秀才遇到兵有理说不清，在绝对的力量之下，所有的阴谋都没什么用。提醒人们提醒了一个真理，枪杆里面出政权，落后就得挨打
西游记是真的好这本小说让我认识了明朝三国是军迷想象出来的军事小说水浒是现实小说展现的是活生生的社会红楼梦没有贾公子那个出身的人看那玩意除了憋一肚子气还是一肚子气
用户16xxx50
三国主要讲的就是军事跟兵法谋略，讲军事就少不了武力，这么毛病啊！水浒如果是武侠，宋江就不可能是老大了。
49xxx77
老头不会去争武将排名，少年也不懂宋江的毒辣。
用户10xxx04
因为吃饱了撑了，闲得蛋疼。
冰雪紫芝恋
封神演义，儒林外史，绿野仙踪，东周列国志都是什么小说？
用户57xxx04 回复 06-21 16:29
《绿野仙踪》是什么👻？[无奈吐舌]
冰雪紫芝恋 回复 用户57xxx04 06-21 17:34
清朝李百川写的小说
回头不是岸
水浒讲男人的故事，红楼讲女人的故事，三国讲能人的故事，西游讲不是人的故事！
用户10xxx04
不同年龄看一次，还真有不同的感觉。毕竟阅历长了，看点自然不同了！
用户14xxx46
看的懂看不懂角角落落左右逢源去分析、寻思其他的巧妙之处，也往往可以讨论的开心快乐
岳阳虎派
八大小说。明明《封神演义》是神话故事，可偏偏要与历史挂钩。明明《金瓶梅》是市井小说，偏偏要与政治相联。明明《聊斋志异》是鬼怪故事，可偏偏要说是人鬼共情。明明《儒林外史》是故事汇编，偏偏要说封建荼毒。
捧谁不是捧呢
你太较真了！在网上评论的大多是搬砖之余瞄一眼的，有谁认真看过这几本几百年前的"小说"！
职场心存正道张哥
☎[不是名著水平低，而是你的水平太有限了]①释迦摩尼、玄奘师徒取经都是真人真事②四部均是来自真人真事。③四部均包含历史、人物、文明、政经包罗万象。④因此，不能拿你个人思维局限性衡量原著的水平[作揖]。
明月清风
封神演义，济公传，聊斋志异镜花缘，四个神魔小说。
用户18xxx87
大多数人都看得是电视剧，能看书的属于少数
阿飞
三国演义
八风
这就是四大名著的成功之处
用户17xxx85
[点赞]
我属兔
你没学过标点符号吗？
用户77xxx22
三言二拍没有面子吗？那么好看的刘备文
一意
三国时代没有秀才，刘秀之前有秀才，刘秀之后为了避讳改成茂才了
半月方塘
拿现代小说的无聊单一博流量的标准，来读古代寓意深刻有强烈政治历史检讨的所谓“小说”，就是以吃狗肉的经验来吃熊掌。古代明清小说，这个小说体是后人赋予的，它们实际是诗经楚辞体，是古老文章三大形式之一，儒家记史体，道家说理体，这些是诗经楚辞爱国体，延伸诗言志、词言情、曲讽现实的文学任务，明清小说喻历史。想想为什么四大名著基本都被禁书过，就应该想到它们不是简单随便看的小说，现代人总觉得它们难读，就是没有找对路子
息灭贪瞋痴
不是明明是是有人自以为是
莫当真
正因为如此，才能是名著，否则跟网络小说有啥区别？
星浪
明面的看完了，就琢磨些有的没的
100年不坏
你是真特么无聊