2000亿对撞机之争:杨振宁与王贻芳的世纪博弈,中国科技该稳扎稳打还是弯道超车?

小胖胖说科技 2025-07-12 13:25:39

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!

2016年,中国本有机会成为粒子物理领域的“新领头羊”,但一项可以改变世界科学格局的大型对撞机工程,却在万众期待下被搁置。

而这还要从2012年说起。那年欧洲的科学家用27公里长的大型强子对撞机找到了“希格斯粒子”,让世界都为之一振。这也让中国科学家看到了赶超世界的希望。

作为中国高能物理领域的代表,王贻芳带领团队提出要建造一个更大的对撞机,名字叫做“环形正负电子对撞机”(CEPC)。

这个项目一旦实施,周长100公里,目标很明确,就是想把对希格斯粒子的研究做得更精细,把人类对宇宙的认识往更深层再推进一步。

可这样的超级工程,光是预算就让人头皮发麻。初步估算要花掉几百亿,有人甚至担心最后会花到2000亿。

放在中国这样一个还在追赶的国家,这笔投资是不是划算、是不是值得,成了激烈讨论的核心。

就在大家为实现科学大跃进做准备的时候,杨振宁明确提出了反对意见。他一向以冷静和战略眼光在科学界闻名。

这次他把话说得很直接:美国当年砸了几十亿美元搞“超导超级对撞机”,最后不了了之,一大笔钱付之东流。照这个势头,中国要是头脑一热犯同样的错,结果可能更糟。

杨振宁关心的不光是钱的问题,还有科学回报的未知。他指出一个大机器投入再多,科学发现也没有保证。不如先多夯实理论和基础研究,把底子打牢了,再考虑冲击更高的目标。

王贻芳的态度完全相反,他看到的是难得的机会,是中国从跟跑到领跑的关键时刻。如果路只走一半或是停在原地,世界最高领奖台始终是别人的。

王贻芳还反驳说,中国在高能物理领域已不是“门外汉”,几十年来有了实力积累,而建设CEPC还会带动一大批高科技产业升级,能让中国制造实力更强,科技国际影响力也更大。

当年学术圈对这场大讨论高度关注。有人支持杨振宁的稳健和广布局,也有人跟王贻芳一样,看重冲击世界顶级科研舞台的“窗口期”。

关于是否推进项目,最终还传出有一次关键投票,结果赞成和反对打成平手,而杨振宁的坚持使得项目没能被列入优先发展规划,搁浅了一段时间。

对撞机被缓建后,资源没有被浪费,也没有停工待岗。从那以后,中国在航空航天、量子信息、人工智能等领域先后实现突破。

“天宫”空间站运营,探月工程进展顺利,量子通信技术全球领先,人工智能和无人机产业也不断升级。这些成就说明,把资源撒开,多个领域齐头并进,同样能取得耀眼成就。

尽管如此,王贻芳团队始终没有放弃对撞机的设想。他们没有坐等命运安排,而是用十年不断完善项目方案,控制成本,优化设计。

到了2023年底,CEPC新版技术方案对外公布,团队信心满满地表示能把投资控制在360亿以内,核心设备基本国产化。

在2024年的官方场合,王贻芳还提出了明晰的目标:争取2025年报批,顺利的话2035年就能建成投用。这意味着中国距离在这一领域“弯道超车”的希望远没有破灭。

实际上,围绕大型对撞机的争论,比表面上的建和不建复杂得多。科技进步不能等价为钱多了、机器大了就万无一失,科学研究也不是单靠冒险精神。

一个国家能不能成功,靠的是审时度势,知道什么时候要出奇制胜,什么时候要稳扎稳打。

杨振宁看重“底子厚”,希望中国基础先打牢。王贻芳推崇前瞻和长远,认为敢抓机遇突破限制,两人争论的背后,其实是中国该选择什么样的科学发展道路。

但正是因为这样高水平、全社会参与的争论,科学决策变得更加透明,更接近大众,避免了一意孤行;也促使每个项目方案都要经得住多方的质疑和推敲。

无论支持哪一方,坚持理性讨论、不断自我完善,都是中国科技能够逐步向世界一流迈进的底气所在。

0 阅读:34639

评论列表

大胡

大胡

100
2025-08-05 16:16

杨老熟知欧美科技发展内幕,眼光毒辣老到,听杨老的吧!

璀璨~☞琉璃☜ 回复 08-07 18:52
你要是早点听杨老的 你中国连原子弹都没有 哈哈哈哈哈

老年人 回复 璀璨~☞琉璃☜ 08-18 12:18
越南的啊

用户10xxx40

用户10xxx40

37
2025-08-05 16:19

杨振宁对中国没什么贡献,在中国最需要他的时候,他是在为美国效力,年纪大了,得不到美国的重用,才回中国来的。

猩猩哥。 回复 08-06 12:12
他学的是理论物理,当时回来也对国内帮助不大

吴建峰 回复 08-10 09:40
哦哦

只看评论

只看评论

36
2025-07-25 15:28

不管从大局还是结果来看,都是杨更正确

ff

ff

30
2025-08-17 20:25

就冲这一次,国家把杨振宁养起来也值了!有些人就是好高骛远!

天降黄鱼

天降黄鱼

26
2025-08-10 02:59

建了有什么用?中国就没有这样的人才储备,而且中国是有一个小型的对撞机的。

用户98xxx49

用户98xxx49

17
2025-09-02 17:37

对撞机这玩意建出来是全世界共用的,出了成果也是全世界公开的。当年基础研究水平不行,哪怕建出来了,也基本是给外国人用。好处大概有两个,一是西方国家夸你真大方,二是牵头那几人也许能被人赏个诺贝尔。

用户98xxx49 回复 09-10 12:38
然后对同样是搞纯理论研究的对撞机说,这很重要。跟其他国之重器比,这个机器除了费钱,它的建造技术是没有秘密的,难的是对撞出的结果进行分析。说白了就是几个老登图谋诺贝尔,来讨好西方的计策。

用户98xxx49 回复 09-10 12:32
说起来,杨振宁的宇称不守恒,这可是跟爱因斯坦相对论一个级别的成果,他也是因此被称为目前还在世的最伟大物理学家。但是网民表示:没听过、看不懂、没卵用!

冷枪

冷枪

10
2025-09-11 16:38

步子一步步走,中国哪有那么多顶级物理科学家?这东西即使建出来,全中国也没几个人能玩明白,指望一个老人去教吗?有这个精力才怪。

浪漫满屋

浪漫满屋

9
2025-08-07 11:47

杨是对的。建了对撞机,我们的基础科学就被扼杀了,在科技领域就会彻底失去翻身机会。

李*钊

李*钊

8
2025-08-22 13:03

尽心为美国服务到没残值才回来

雨后的彩虹

雨后的彩虹

8
2025-09-09 12:07

杨振宁深谋远虑,为中国科学界未来谋划,当时杨老建议国家重视芯片科研。

无知具畏

无知具畏

8
2025-09-17 22:31

杨教授非常正确!!

Hai jun mi

Hai jun mi

8
2025-10-04 09:34

现在不是发展烧钱基础科学的最佳时机,现在唯一的路径就是发展和增强军事,经济实力有关的应用技术,把遏制打败,肢解美国作为优先发展战略,美国人存在一天就不会让中国和和平平的发展,这是资本主义的性质决定的,只有完成了肢解美国的历史使命才能建设和平的新世界

冬雨

冬雨

7
2025-09-23 10:46

以中国的体量和发展速度加大对基础物理的研究没毛病,一旦有理论或实验的新突破将带来一系列新技术新产品的诞生。

仰望星空下

仰望星空下

7
2025-09-25 19:19

一个是贻笑大方,一个是震慑安宁。同包们细细品味。什么年代就敢不管不顾上几千亿,那不是中国人的钱吗?能带来多少发展,这钱是日本鬼子娟给你们这赞同建的人的吗?杨佬年轻的时候就经常回国做交流会分享世界最前沿的科技成果。人家在物理学界的地位是和爱因斯坦站c的人。一撮小可爱

豆豆

豆豆

6
2025-07-25 07:05

杨老可不是那么简单的

Strongcountry

Strongcountry

6
2025-08-07 21:13

杨老的眼光独特,不会错的。

用户11xxx03

用户11xxx03

6
2025-08-10 23:17

阿弥陀佛,原子弹还没用上呢,😆🤣

sssmonkey

sssmonkey

6
2025-10-03 17:57

按我对我国学界某些人的了解王教授他们不计后果和代价的去做对撞机更多不是为了物理学进步考虑的,他们要的无非就是虚无的名和利。

大胡

大胡

5
2025-08-05 16:19

花2000亿的对撞机在30年内没有实用价值,有这些钱为何不强大数理化等基础科学或搞一些实用化,能造福一方的工程和技术。

吼吼

吼吼

5
2025-08-30 09:22

杨老是对的,不仅烧钱,而且还要外国参与,外国人做实验还不分享给中国,这不是给别人做嫁衣嘛

用户10xxx14

用户10xxx14

5
2025-10-04 19:17

找到那个粒子后,对国家经济发展,对民生有无作用?贪大,得了世界第一,束之高阁也不好。

用户10xxx49

用户10xxx49

4
2025-07-27 16:19

杨结婚的女人!我们不能骂更不能说。一个女人搞定这么伟大科学家回国!

李白

李白

4
2025-08-30 21:24

王没有什么眼光

用户10xxx55

用户10xxx55

4
2025-08-31 10:36

那时的扬振宁是对的,现在再阻止就错了。

刘先森、

刘先森、

4
2025-09-09 14:08

说一个很朴素很现实的事实,中国的科技发展离不开外国人给打下的基础,很多东西都先是外国人造出来,或者先有了理论,中国通过模仿学习甚至验证做出成品来!而粒子对撞机并不是实质的成果,可以简单的理解为以国家为单位的试验工具或者观测工具,建成之后没有理论依据的项目只能停摆,就是有理论的项目最终结果不过是得出结论发表几片论文而已,并不能立刻转换出实质成果。

ky 开枪吧 自己 回复 09-22 20:07
对的

用户14xxx11

用户14xxx11

4
2025-09-14 16:07

团队信心满满地表示能把投资控制在360亿以内,投资进团队腰包一半

心情驿站

心情驿站

4
2025-09-19 11:19

这点杨确实是对的

合纵连横

合纵连横

4
2025-09-19 21:44

没有基础人才储备的科学界,就如空中楼阁。

戒律

戒律

4
2025-09-23 16:21

杨在这件事上是对的,看看华为吧,一旦在实用性的科技上突破欧美的封锁,人家就一定要搞死你。你花上千亿去证明一个理论结果,成就是个人的,而不是国家的。退一步来说,你觉好可以去欧美那边啊!

月下花开6

月下花开6

4
2025-09-24 16:43

耽误院士发论文拿奖了,反正花的不是自己的钱

Zeus

Zeus

4
2025-09-25 20:52

没有基础,玩高大上?就是钱往水里扔

陪天使飞行

陪天使飞行

4
2025-10-07 12:17

他是对的 什么时候做什么事 还没会走就学跑 不是不建 是不该在那个时间去建

dp猴子

dp猴子

3
2025-08-04 14:26

[抱抱][doge][熊][手纸][无奈摊手][雪花]

用户67xxx87

用户67xxx87

3
2025-08-20 17:18

这个对撞机意义不大

忘口OK噬神

忘口OK噬神

3
2025-09-05 11:23

姜还是老的辣,杨老的建议才是符合中国科技实际发展战略! 一口想吃个胖子,为了面子遥遥领先,没有夯实的基础,就是海市蜃楼!

你行你上啊

你行你上啊

3
2025-09-06 20:04

我记得有一期《高山科学经典》王怡芳院士还特别提到了这件事,他真的对大型粒子对撞机特别期待。

路过请走开

路过请走开

3
2025-09-07 23:05

欧洲那个超级啥的对撞机虽然是全世界共用的,但是主导权再欧洲手里,知道实验结果没啥用,其他核心技术压根不给中国共享,,

如意@吉祥

如意@吉祥

3
2025-09-20 15:33

按照当时国情也许真不适合

→莫问心←

→莫问心←

3
2025-09-21 13:53

项目建成王贻芳就是国际知名教授了,或许还能拿诺贝尔和平奖!

张启锋

张启锋

3
2025-10-02 14:24

杨也没说不建,只是当时不建。

我眼中的世界你看不到

我眼中的世界你看不到

3
2025-10-04 20:49

目前来说杨振宁是对的

过客

过客

2
2025-07-24 11:47

没有对错,只有国家有没达到出这个钱的实力

兕乂爻亓

兕乂爻亓

2
2025-08-10 01:38

什么叫本有机会?实实在在的2000RMB蛋糕倒是真的[抠鼻],32年左右可以来开建了

落木萧萧

落木萧萧

2
2025-08-26 04:03

文盲逻辑

用户10xxx48

用户10xxx48

2
2025-09-06 22:28

也许建了,真的可以推动很多基础技术和产业的发展突破吧?就像核,两弹,航天一样呢!

路过

路过

2
2025-09-05 07:22

理论物理能带来什么 理论已经领先实用的太多了

从容

从容

2
2025-09-19 01:30

中科院[滑稽笑]

梦想很美好

梦想很美好

2
2025-09-21 13:15

穷光蛋开始跑滴滴是买新车还是租旧车,显然是后者,赚到钱了再买车

用户10xxx49

用户10xxx49

2
2025-09-24 00:53

苏联当年就是搞军备竞赛拖垮的,直到现在和美国有打过丈吗?现在的战争西方国家根本不屑于为了领土而发动战争,不在喜欢殖民土地,只需通过经济优势就可以收割了

薄纱哥

薄纱哥

2
2025-10-06 13:55

骗钱的项目

张温响

张温响

2
2025-10-04 23:53

有些人只想着自己出名,拿奖,不考虑实用性。

用户10xxx61

用户10xxx61

2
2025-10-07 13:26

如人学走路,应先学会走,再学跑

墨者

墨者

2
2025-10-07 16:02

什么条件做什么事

leo

leo

2
2025-10-08 20:17

科技是不停的探索研究的,不能一次的失败而放弃的,更何况失败的是别人

西财郭老师

西财郭老师

2
2025-10-08 17:34

谁对谁错让历史去检验

舟子

舟子

2
2025-10-08 18:29

杨振宁建议有钱先搞半导体,比如芯片等。等以后再有更多钱再搞对撞机。现在看是正确的,我们半导体被卡脖子,各方面都要自己搞了

一路同行

一路同行

2
2025-10-08 21:33

只要开始建设,王贻芳的西方奖金和奖杯就稳了!

用户13xxx17

用户13xxx17

2
2025-10-08 21:39

当年杨振宁说的是,基础科学很难突破,就是突破了几十年内对国家发展也没什么用处。应该把这上千亿省下来,用来发展半导体,芯片,这种国家急需的,对国家发展有帮助的应用科学。

卡拉

卡拉

2
2025-10-08 21:18

还是该建!必须得建!2000亿算个毛线!

卡拉

卡拉

2
2025-10-08 21:21

反对迷信养老派,这不建那不建,那还发展个锤子!

最菜的菜鸟

最菜的菜鸟

2
2025-10-08 18:58

别吵了,这玩意我的理解是,投资大,收益少。目前全世界粒子研究都已经处于瓶颈,即便研究出来什么东西,工程化应用也最少要到100年之后,对于目前的中国甚至整个人类文明来说一点都不适合。我个人感觉等在月球上站稳之后,在引力小的外星球做实验比较好。。 核聚变,量子通信都还没解决,做这些先行研究就像小孩舞大刀。。。

郑顺发水牛养殖

郑顺发水牛养殖

1
2025-08-06 17:34

中国人不差那2000亿,科学理论我不懂,但什么顶尖技术都可以同时开展。

老年人 回复 08-18 12:20
差,而且12年的两千亿和现在两千亿不是一个概念。

tb792425749

tb792425749

1
2025-08-08 06:52

人之将死,其言也善。你们觉得呢

山东省非正常人类研究院于主任

山东省非正常人类研究院于主任

1
2025-09-03 21:35

见仁见智的事情,那有什么对错

世人皆醉我装睡

世人皆醉我装睡

1
2025-09-12 19:08

恒大:卧槽这点钱不值一提[害羞]

如意@吉祥

如意@吉祥

1
2025-09-20 15:34

按照当时国情也许真不适合

用户76xxx89

用户76xxx89

1
2025-09-23 23:10

高能物理必须是质子对撞,电子对撞方向不对。

拼搏奋斗

拼搏奋斗

1
2025-09-22 19:24

杨老师可是得过诺贝尔物理学奖的人啊

雁过留痕

雁过留痕

1
2025-10-07 15:19

现在更不可能造那玩意,钱要往芯片制造产业投

用户59xxx79

用户59xxx79

1
2025-10-08 16:23

都是洗地文章

用户67xxx23

用户67xxx23

1
2025-10-07 23:50

支持建的有什么利益在里面吗?

用户22xxx61

用户22xxx61

1
2025-10-08 22:56

这玩意儿建来干嘛?几百亿,又不是几百块

Z丶

Z丶

2025-10-07 12:25

中国建了全世界最大的风洞实验场,收获的是五代机六代机各种高超音速导弹飞行器如雨后春笋。建风洞前也很多人如同看这碰撞机一样不看好,现在呢??

小胖胖说科技

小胖胖说科技

欢迎大家点赞关注