英国发现一个非常奇怪现象，俄军导弹只打击乌克兰第聂伯罗河左岸电力系统。俄军却没有打，第聂伯罗河右岸电力系统。 俄军不打击右岸第聂伯罗河右岸电力系统，是因为右岸藏着不少核电站，比如扎波罗热核电站就在附近，这东西可不是普通电厂，真要是被炸了，核污染能飘好几百公里，不光乌克兰人遭殃，周边国家都得跟着倒霉，俄军肯定不能干这种吃力不讨好的事，毕竟真闹成核灾难，国际上的唾沫星子都能把人淹了。 而且，俄军的目标根本不是让整个乌克兰没电，而是精准掐断乌军的“战争命脉”。乌克兰那些造炮弹、修坦克的军工工厂，大多都在东部地区，这些厂子要开工，全得靠电力撑着。可偏偏连接右岸发电站和东部军工区的输电线路，大多都得从左岸过。俄军就是看准了这一点，专打左岸的基辅CHP-6火力发电站、卡缅斯克水电站这些关键节点，还有那些大变电站，一下就把电力输送的“脖子”给掐住了。 现在乌克兰东部已经开始天天限电了，一天24小时里能有8小时电用就不错了，剩下的时间工厂机器转不动，弹药生产线只能停工，前线的炮弹自然就跟不上了。这招比直接炸工厂省事多了，工厂炸了还能搬，电力输送的网络一旦断了，想修可不是三五天的事，那些大变电站的核心零件全得靠进口，坏一个就得等上三个月才能补上，俄军还盯着呢，修好了再炸，反反复复折腾，让乌军根本缓不过劲来。 而且左岸现在正是双方打得最胶着的地方，乌军之前还想从赫尔松那边渡河打过来，建了个桥头堡跟俄军对峙。这种时候，左岸的电力不光供工厂，还得给铁路信号、弹药仓库、雷达站这些军事设施用。 把电断了，乌军的后勤运输就成了瞎眼的苍蝇，炮弹运不到前线，雷达也没法探测俄军动向，等于直接削弱了他们的反攻能力。右岸离前线远，大多是民用区域，真要是炸了，老百姓没水没电过冬，西方媒体肯定得炒成人道主义危机，俄军可不想给西方递这种话柄。 这里面还有个战术门道，俄军现在早不瞎炸了，专挑电网的“关节点”下手。就像人的身体，不打胳膊腿，专捏手腕上的血管，一下就能让整个手没劲。那些330千伏、500千伏的大变电站就是电网的“手腕”，炸掉一个，周围一大片区域的电力都得瘫痪。 右岸的发电站就算能正常发电，没了输电的“血管”，电力也只能憋在原地，送不到真正需要的地方去，这不比把发电站全炸了更划算？既达到了目的，又没造成不可收拾的后果。 再说了，俄军也得考虑后续的主动权。要是把右岸的电力全毁了，乌克兰老百姓过冬都成问题，西方说不定会借着这个由头加大军援，给乌军送更多武器。 现在只打左岸，既能掐住乌军的军工和前线补给，又没把事情做绝，等于给谈判留了点余地。毕竟真把对方逼到绝境，反而会拼得更凶，这种“打一留一”的办法，既能削弱对方，又能掌握节奏，算是挺聪明的打法。 还有人琢磨，是不是因为左岸的电力设施好打？其实不是，右岸的电厂离俄军阵地也不远，但关键是打错了地方没用，还惹麻烦。比如右岸的大型输电系统要是炸了，说不定会影响到周边国家的供电，到时候波兰、罗马尼亚这些国家肯定得跳出来反对，反而给俄军添乱。左岸的设施刚好卡在军事需求和民用安全的中间，打这里既能实现战术目标，又能把负面影响降到最低。 所以说，俄军只打左岸不打右岸，根本不是随便选的，全是冲着“精准削弱战争潜力”来的。既避开了核电站的核污染风险，又掐断了东部军工的电力供应，还没给西方留下炒作人道主义的借口，顺带还能限制前线乌军的行动。这种打法看着奇怪，其实每一步都算得明明白白，不是瞎打，是真懂怎么用最少的力气办最大的事。
