日本赌美国只有一颗原子弹,为什么不再赌一下美国只有两个原子弹呢? 反对其他所有回答。 这是一个纯技术问题 广岛原子弹是铀弹,需要用铀235为原料制作,即使在1945年,这也不是什么秘密,各国没有研制出原子弹的唯一原因就是:铀矿少,铀矿中绝大多数都是没用的铀238,铀235和238性质非常接近,唯一的分离方法在当时只有用大功率离心机根据重量不同甩到不同的位置。(顺便一提,苏联1949、中国1964以及朝鲜的原子弹其实都没啥可吹的,一点都不难,难的是顶住国际制裁,真正在技术层面值得吹的只有氢弹) 长崎原子弹是钚弹,核心材料是钚239,相比铀235,钚239的获取难度低得多,但是技术难度非常复杂。 简单来说就是:铀弹材料极难获取,日本判断美国不可能短期内有产能再造一颗(事实上也的确如此,那确实是美国唯一一枚铀弹)。 但是长崎爆炸后日本发现这是钚弹,说明美国解决了技术问题,钚弹的量产很容易做到,第三第四颗很快就会到来。 事实上,如果美国省略广岛原子弹,直接丢长崎,那么日本一颗就会投降。 所以更严谨准确的说法是:铀弹不能成为日本投降导火索,但钚弹可以,和挨原子弹炸的数量无关。
日本赌美国只有一颗原子弹,为什么不再赌一下美国只有两个原子弹呢? 反对其他所有回
中日历史镜鉴
2025-10-26 08:10:49
0
阅读:0