外媒问韩国总统李在明：若中国武统台湾，你会不会出手？李在明笑着回答：那是人家的家务事，我只需说声谢谢就行。 不得不说，他确实比尹锡悦精明太多，1、对中要经济；2、对美要安全；3、对内要选票——这三点，就是他的执政底牌。 韩国这两年处境，用“左右为难”来形容一点都不过分。和中国关系太紧，中国是韩国第一大贸易伙伴，电子、汽车、半导体啥都离不开中国市场。 可要说安全，韩国又得靠美国，军演、合作、部署反导系统，和美方一套一套的。李在明上台后，这种拿捏就成了他政治智慧的试金石。 外媒这次提问，其实就是想看看他是不是会被激一下就说漏嘴，或者故意激怒中国或者美国。结果，李在明没那么容易被带节奏，他的态度轻松、不卑不亢。 既没得罪中国，也没让美国难堪，还顺带给国内外观众展示了自己的定力。其实，韩国对台湾问题的表态一直很谨慎。 官方长期坚持一个中国政策，从未公开表态介入。就算是盟友美国不断拉拢，韩国也是嘴上说着合作，实际行动上非常克制。李在明这次公开亮相，显然是延续了韩国一贯的做法。 对外保持模糊空间，既不主动站队，也不轻易承诺，这种“会走路的刺猬”模式，早已成了韩国的外交惯例。 说到底，韩国的“生存之道”其实很现实。经济要靠中国，安全要靠美国，这两头都得罪不起。过去两年，韩国因为芯片、汽车、智能手机等产业与中国深度绑定。 稍有风吹草动，经济指数立刻反应。反观安全领域，朝鲜问题、半岛局势，韩国又离不开美日的支持。李在明清楚，稍有不慎，国内经济和社会稳定都会受到影响。 因此他的策略就是，外面的问题能不掺和就不掺和，内部小心维稳，选民基础才是王道。和之前尹锡悦时期相比，李在明显然更懂得细水长流。 国际舆论场上，韩国的“灵活机动”并不罕见。前几年萨德事件，韩国一度陷入中韩僵局，经济损失让全国上下都感受到“靠山吃山”的代价。 后来韩国逐渐调整策略，重回对华友好路线，经济才慢慢恢复。这样的教训让李在明更懂得分寸。最近日韩关系有所缓和。 背后其实也是美国的推动，但韩国始终没把鸡蛋放在一个篮子里，总是留有余地。这种高难度的“平衡术”，让韩国在风雨飘摇的国际局势下，能勉强站稳脚跟。 说到台湾问题，李在明的态度其实也是韩国社会主流民意的反映。大多数韩国人更关心就业、房价、社会福利，台湾问题对普通民众来说。 属于“遥远的国际新闻”。只要不影响自己钱包和家庭安全，谁都不想因为别人的事把自己卷进去。李在明显然很懂这一点，所以在面对敏感提问时，总能轻松化解，不让问题发酵。 回头看李在明的表现，其实就是韩国现实主义外交的缩影。外部压力再大，内部也不能乱。经济、外交、安全这几张牌都要抓在手里，任何一边失衡都可能引发连锁反应。 至于外部的提问和压力，韩国已经习惯了用“灵活应对”来化解。说到底，国际社会就是这样，每个国家都在为自己争取最大利益。 李在明这次的回答，既是对外的巧妙回应，也是对内的稳定信号，韩国的“走钢丝”大戏，显然还会继续上演。
