郭嘉昆不接话，贝森特急签字，中美谈的早不是协议本身 在今天外交部记者会上，路透

郭嘉昆不接话，贝森特急签字，中美谈的早不是协议本身 在今天外交部记者会上，路透社记者问到中美贸易协定能否在下周签署，发言人郭嘉昆没有直接回答时间问题，也没有提到签字这个说法，他选择重申落实两国元首达成的共识，这个回应看似简单，其实包含深意，美方财长贝森特之前曾表示最快可能在下周签署，美方显然希望借此事营造气氛，为自身争取政治加分。 中方这次没有跟着对方的节奏走，没有接“下周签”的话头，而是重新提起釜山会晤和吉隆坡磋商这两个旧节点，意思很清楚——中国关注的是谈判进程本身，而不是最终协议的签署时间，协议什么时候签并不重要，关键要看之前达成的共识有没有实际推进，这种表态听起来温和，实际上把主动权掌握在自己手里，对方不催促，中方也不着急，毕竟该谈的已经谈过，剩下的可以慢慢来。 中方的用词很有意思，现在中方不再提“协议文本”，转而使用“压舱石”和“推进器”这类说法，听起来像在讲哲学，其实是在重新定义两国关系，“压舱石”指的是无论风浪多大，双方的关系不能翻船，“推进器”是说合作总要向前走，哪怕慢一点也行，还有一句“压缩问题清单，拉长合作清单”，听来像打太极，其实是把争吵的事情缩小，把能一起做的事情放大，气候、医疗、教育这些不太敏感的领域，现在成了重点。 背后还有几件事容易被忽略，今年第三季度中国对美国出口人工智能芯片的限制变得更加严格，美国半导体协会着急了，直接写信给白宫说不要搞脱钩，那样会损害美国自己的创新能力，另外东盟十国在九月刚刚表态，他们不会选边站队，印度尼西亚和越南还在抢着接手中国和美国转移出去的产业链，中国在吉隆坡谈判的时候特别提到区域价值链要协同合作，意思很清楚，中国不打算一对一硬扛，而是拉上一群伙伴一起发展。 2018年中美谈判还在围绕关税和知识产权这些具体数字逐条讨论，如今情况变了，中国方面更关注设定基调、掌握议题和控制节奏，美国要求中国签字，中国选择拒绝，中国在意的是定义双边关系和决定未来规则，这种变化不是拖延，而是改变策略 中方在表述中更倾向于使用"共识""合作"这类词语，是因为2020年签署第一阶段协议后，美国方面多次以"中方未履行协议"作为话题进行指责，这给中方带来一定压力，现在改用更具包容性的表述方式，既体现协商态度，也为后续互动留下灵活空间，当外部试图寻找具体条款作为依据时，这些宽泛的表述能够提供更多解释余地。 总而言之，这次中美之间的谈判，早就不是纠结哪一天签字这件事了，技术走向、地区局势和政治格局都在发生变化，表面看是经济上的协商，实际上是整个体系在重新调整，谁先表现出着急，谁就会失去主动。中美贸易关系 中美贸易战略 中美经济贸易 中美贸易新政 中美商贸会谈