徐巧芯说得挺在理， 吴石为了理想和中共合作，压根不是叛变，就是特殊时期的权宜之策。 徐巧芯提到吴石并不是叛变，而是特殊时期的“权宜之计”。她引用三国史，诸葛亮为了大业与孙权合作，关羽为理想坚持在曹营，这都是大义所驱使。吴石处在动荡不安的年代，选择与中共合作并非个人喜欢，而是为了民族大义！ 吴石将军的一生，始终与国家命运紧密相连。青年时投身军校，学成后投身军旅，从北伐战争到抗日战争，他的足迹遍布华夏大地，心中始终装着民族复兴的期盼。 历史档案记载，吴石在抗战期间多次参与对日作战部署，凭借出色的军事才能屡立战功，深受将士爱戴。他目睹山河破碎、百姓流离，对当时的社会现状深感痛心。 解放战争后期，中国面临着两种命运、两个前途的抉择。吴石看透了反动政权的腐败无能，深知只有顺应历史潮流，才能让国家走出战乱，让人民过上安稳日子。 他冒着生命危险传递的军事机密，为解放战争的胜利作出了重要贡献。这些史实并非虚构，而是被大量文献资料和当事人回忆所佐证，是不容篡改的历史真相。 所谓“叛变”的说法，完全是对历史的歪曲。在国家大义面前，个人的荣辱得失微不足道，吴石的选择是基于对民族未来的深刻考量，是真正的爱国之举。 三国时期的诸葛亮“联吴抗曹”，关羽“降汉不降曹”，本质上都是为了实现兴复汉室的大业。徐巧芯的类比并非牵强，而是点出了历史人物在关键时刻的价值取舍。 古往今来，凡是为国家和人民利益挺身而出的人，都会被历史铭记。吴石将军用生命践行了自己的信仰，他的爱国情怀和民族气节值得后人永远敬仰。 海峡两岸同根同源，共同的历史记忆是维系民族情感的纽带。歪曲历史、抹黑英雄，只会伤害民族感情，阻碍两岸关系的和平发展。 我们应当尊重历史事实，铭记英雄事迹，传承和弘扬爱国精神。只有正视历史，才能更好地开创未来，让两岸同胞在共同的历史记忆中增进互信、携手前行。 每个时代都有坚守大义的英雄，他们的选择或许面临争议，但最终都会被历史公正评判。吴石将军的故事，正是中华民族在危难之际仁人志士挺身而出的缩影。 了解历史、尊重历史，是每个公民的责任。我们不能让英雄流血又流泪，更不能让别有用心之人借歪曲历史破坏民族团结。 让我们铭记那些为国家独立、民族解放作出贡献的英雄们，传承他们的爱国精神，为实现中华民族的伟大复兴而共同努力。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
