俄罗斯要妥协了，牺牲普京就能拯救俄罗斯。俄罗斯外长拉夫罗夫表示，俄罗斯愿意为有条件的妥协而斗争，并渴望寻求能够满足所有人的安全保障。 普京是俄罗斯合法选举产生的总统，这些年在俄罗斯的支持率一直不低，不是随便能被 “牺牲” 的。 俄罗斯是联邦共和制国家，国家决策靠的是宪法框架下的机制，比如联邦政府、国家杜马（议会）的共同参与，不是某个人说了算，也不是 “牺牲一个人就能解决所有问题”。 那些说 “牺牲普京” 的，要么是不懂俄罗斯的政治体制，要么是故意带节奏。 好像俄罗斯的所有问题都跟个人绑定，这完全是对一个主权国家的误解和不尊重。 再说说拉夫罗夫提到的 “有条件妥协”。这 “妥协” 不是认怂，是有底线的。 俄罗斯的核心诉求一直是 “安全保障”，比如反对北约东扩、要求乌克兰不加入北约、保障俄罗斯西部边境的安全。 之前俄乌冲突打了这么久，双方都有损耗，俄罗斯愿意坐下来谈，是想通过对话找到一个双方都能接受的方案，既维护自己的安全利益，也给局势降温，这是正常的外交操作，哪个国家谈判不带着 “条件”？ 总不能让俄罗斯放弃自己的核心安全需求，无条件让步吧？ 这跟 “牺牲普京” 没任何关系，纯粹是国家利益层面的博弈。 还有人觉得 “牺牲普京就能让西方放过俄罗斯”，这更是想多了。 西方对俄罗斯的制裁和施压，本质上是地缘政治利益的冲突，比如争夺欧洲的能源市场、挤压俄罗斯的战略空间，不是针对某个人。 就算换了领导人，西方该要的利益还是会要，该施压的还是会施压 —— 看看之前的俄罗斯领导人，不管是谁，只要俄罗斯坚持自己的战略利益，西方就没少找茬。 所以 “牺牲普京” 根本解决不了问题，反而会让俄罗斯陷入内部动荡，这才是真的害了俄罗斯。 俄罗斯这些年面对西方的围堵，一直强调 “主权和安全不可妥协”。 拉夫罗夫的话，其实是想传递一个信号：俄罗斯不排斥对话，但对话得建立在平等和尊重的基础上，得满足所有人的安全需求（包括俄罗斯的），不是单方面让俄罗斯让步。 这种 “有条件的妥协”，是务实的外交策略，不是软弱，更不是要 “牺牲谁”。 那些炒作 “牺牲普京拯救俄罗斯” 的说法，要么是对俄罗斯的政治、外交一无所知，要么是别有用心 —— 想挑拨俄罗斯的内部关系，破坏俄罗斯的稳定。 实际上，俄罗斯的稳定和发展，靠的是全体民众的团结，靠的是符合国家利益的政策，不是靠 “牺牲领导人”。 每个主权国家的命运，都该由这个国家的人民自己决定，外界没资格指手画脚，更没资格提出这种荒谬的 “解决方案”。
