射手2020年代的NBA，射手越来越像一个不上不下的废物角色，如果你想靠投射名声

射手2020年代的NBA，射手越来越像一个不上不下的废物角色，如果你想靠投射名声拿到几千万，那你最好有其他比赛内容。这不是因为投射不重要了，而是因为投射太重要了。所有人都在练投篮，詹姆斯在练，文班亚马在练，霍福德在练，特纳在练，沃特森在练，越来越多的配角/前锋都能在一段时间内投出明星/后卫才能拥有的漂亮纸面数据。以前我们口中的不会投篮可能25和100的差距，现在呢？60和100？70和100？还是更近？两翼和底角的半快攻追身越来越准，从一个半场到另一个半场的阵型越来越立体，大量的flare和slice掩护从持球人过中线时就开始启动，制造切入和投篮机会。每只球队都在把握早期进攻，常规推进越来越有威胁，大家强调决策快、传球快、推进快、出手快，落位十二秒才打出第一个战术意图的学院派阵地战没那么诱人了。因为彼此进攻效率越来越高，联盟每年都有至少十五只球队百回合得分能冲破115，大家在协防端的决策反而越来越激进。更多的人被彻底放空，更多的强侧夹击，更多的大个子对位后卫，更多你本来认为是射手的人在假协防中被给出半空位然后底角6中0。你能投进么？投进了就用快发球尝试换分。投不进就是早攻短篮板反击。这也就意味着每一个有射手称号的人都得切实回应每一个分出来的半空位。但是真有这种射手么？真这么容易持有这种球员么？大样本三分命中率45%就是这种球员了么？不是。否则我们早就见到了下一对汤普森和库里。波动是天生的。对抗和手感互斥是天生的。射手在不同战术环境和资源倾泻下的表现不同也是天生的。而现在的NBA，有特地布置针对性或强调身体接触的比赛，和没有布置/低对抗的比赛完全不是同一个运动。这是不是进一步削弱了射手可参考的置信？当卡梅隆约翰逊投不进球，他明确不如哈达威。当小波特被肩伤困扰，阿德尔曼也不能确定该用威少还是波特打CT。以赛亚乔的投射履历在2024西部半决赛中的PJ华盛顿面前有什么用？当休斯顿火箭用43.5%的三分命中率在八分之一赛程里做到联盟第一，魔术还得思考废掉戴斯蒙德贝恩的究竟是班凯罗还是莫斯利。大样本下会回调的。但如果连贝恩都不能全盘相信，这个相信的门槛会有多高？我们还能相信谁？谁又堪称真正的战术型射手呢？我依然认为投射存在一个边际效应。对个人和球队而言都是如此。囤积一堆投射资源，在场面上可能不如好好打磨转换、跑动、处理球和空切时机；在结构上不如多来几个第一印象是防守和对抗的多尔特维金斯卡鲁索华莱士轮流摸奖，再在板凳席上留下一个以赛亚乔以备不时之需。你笑雷霆进攻受困时只会轮流上伪射手摸奖，人家说我就来打麻将的。怎么滴？普雷斯蒂和戴格诺特又对了。但是卡尔文布斯这种人就只能是邪修。“我们有约基奇，为什么要投这么多三分？”就是强行田园牧歌的桃花源COS爱好者。你可以有四个伪射手，但不能有四个非射手。这个终究还是得有一个底线，得有一个平均水平的CTG。这时候说回具体的卡梅隆约翰逊，你会发现根本没什么可说的。为什么他来到掘金各项数据就一气化三清？任何强行找理由的说法都似是而非。烂队数据没用论？不对。卡约又不是只在烂队打过。保罗布克那只太阳里他也是重要轮换，向来是铁打的36分钟8三分40%命中率。防守和轮转消耗精力论？还是不对。球员哪有这么娇气。卡约从前又不是不防守。何况他这几场的防守贡献真能比得上哈达威？哈达威偶尔还能帮忙领防。他投射跳水了吗？没有。打法和责任加重论？依然离谱。在掘金他几乎连半空位和跑动中跳投都没出手过几次，这几场更都是正经的空位接球投篮，射手梦寐以求的出手环境。唯一相对可靠的推理是他一直带着肩伤打球。那我建议干脆休息几场，健康不差这些磨合时间。但今天的重点不是这个。重点就是射手，射手就是会有两千万不如两百万的夜晚，四千万不如四百万的比赛。区别只在你身后有没有人？有多少人？是谁？