以前觉得罗翔挺逗，现在细品， 真是不是个滋味。 大家发现没？他举例子有个怪圈 有网友直言：“罗翔的‘张三’永远来自东方，而正面榜样却常是西方名人，这种对比太刻意。”从“张三”的违法故事到艾森豪威尔家族的细节描绘，中外案例的鲜明反差，让人不禁思索：这究竟是普法者的无心之失，还是深藏的文化偏见？ 深究其案例库，一个现象引人关注：负面典型几乎被“锁定”为东方背景，而西方人物则被赋予理想化光环。网友“理性观察者”指出：“当法律案例沦为文化优劣的论证工具，普法教育的初衷悄然偏移。”更有网友犀利反问：“若西方学者用‘约翰、玛丽’作负面案例，而用‘张三、李四’塑造正面形象，西方社会会作何反应？”这种角色置换的思考，直指问题核心——案例选择绝非技术问题，而是文化立场的投射。 随着罗翔与福特基金会的关联被曝光，公众的质疑声浪进一步升级。网友“明镜台”评论：“拿了境外资金，输出内容时难免会戴上‘有色眼镜’。”这揭示了一种普遍存在的现象：部分知识分子在潜意识中将“西方经验”等同于“先进标杆”，而将“本土实践”视为“落后样本”。若普法者有意无意地将东方形象与“问题”绑定，将西方形象与“理想”等同，实则是在法律教育中植入文化偏见，这种“学术包装”下的软渗透，比直接批判更具隐蔽性。 作为关注普法领域的观察者，笔者认为：法律精神应当超越地域与文化，以客观公正为基石。真正的普法者，应让“张三”与“约翰”在法律天平上获得同等对待，让本土的正能量故事与西方经验平等呈现。正如网友“思辨者”所言：“我们需要用本土案例重建文化自信，而非用西方典范‘教育’国人。” 值得警惕的是，此类现象并非孤例。某知名教授在讲解法治史时，对西方制度赞美滔滔不绝，却对本土进程避重就轻。这折射出一种文化心态——将“西方”视为标准答案，而“本土”仅作为问题样本。若普法教育沦为文化自卑的载体，其启蒙意义将大打折扣。 面对此问题，有网友呼吁：“建立学者资金公开制度，规范境外资助的知识传播活动。”更重要的是，普法者需重塑文化自觉。案例选择不应是个人偏好的随意发挥，而应体现对多元文化的尊重与平衡。只有摒弃“东方问题，西方典范”的叙事模式，普法才能真正成为凝聚共识的桥梁。 普法者的使命，是传递法律精神而非输出文化偏见。当公众的质疑声日益清晰，我们期待看到更多以客观、中立、包容为准则的普法实践——让法律回归本质，成为照亮正义的明灯，而非映射偏见的镜子。
单衣试酒
搞一个人真的很容易，根本没人认真看罗翔在说什么。
每天一点点-桂电-半导体掺 回复 01-28 11:16
NGO成员，还需要搞？讲案例的时候下意识就是西方意识输出，如果是一次两次还可以理解，但是几乎每次都是
花生糖 回复 01-28 13:58
他没问题谁能搞他？
广岛原子弹
像他这样的人国内很多，算是国外的暗线，不需要他明着舔欧美，只需要带着一个倾向，暗示
用户10xxx35 回复 01-28 22:07
对头。他先成为一个名人，然后经常夸外国贬中国，这样一些没有独立意识的人，就容易被他带偏。
小王 回复 01-29 15:55
最搞笑的就是 ，矮大紧当年在优酷上开的频道，诋毁岳飞，大概意思就是说岳飞不应该抵抗活该死。这个应该还能找到
用户10xxx55
互联网要想黑一个地方，黑一个人，太容易了。
传说妖皇0117 回复 01-29 13:10
尤其是那个人还是黑的，只要把他说过的话再说一次，大家就知道他是黑的。。。所以太容易黑了。。。
笑看人生 回复 01-29 14:35
文章后面的截图内容，你是一点没看？
Tonytrack
图一如果是真的，那立场就是有问题的！
用户58xxx95 回复 12-22 10:57
是真的
用户35xxx46 回复 01-29 16:36
如果没有黑体字，你确定能看出问题来么？有人去求证他是针对中美谣言么？
田螺家的男人
美国国会每年批准3亿美元专门抹黑中国，特别是赞助留美的伦理法学艺术类的学生群体，NGO渗透无所不在，2026年是中国人去魅打破欧美滤镜开始。
神秘的未知存在 回复 01-29 17:51
牢A功不可没，当代班超、王玄策，鲁迅。
风过无痕 回复 神秘的未知存在 01-29 20:30
舆论也是引导 水到渠成 你试试其他评论可以发出来吗 牢A不管什么都可以发
夜雨声烦
人家特么普中国的法，为什么要拿外国的张三举例子，黑都不会黑
呜呜呜～ 回复 02-01 02:32
罗圣不是白叫的，早就臭了，跑到B站，那时候啊B的人还不知道这是个什么玩意
equine 回复 01-29 18:13
他会引用老外做正面光辉
用户98xxx49
到没注意他举了什么正面典范，看过他的视屏也不多，都是讲案例的，那嫌疑人是张三李四很正常。但是如果还讲什么正面典型，然后正面的就都是老外，那就确实是有意的。
虎虎生风 回复 02-01 08:04
少发屁了！家长说小孩是大众教育观的问题，能和违法犯罪相提并论？
并没有什么用 回复 01-31 01:05
你这么一说，他还真是这样的。
平常心
查一查国内只要跟国外基金有关联的机构，专家，学者，没有一个是冤枉的，天上不会掉馅饼
用户10xxx47 回复 02-01 07:49
罗一直在推行废除死刑，取消政审，犯罪分子的子女也应该考公，吸毒违法封存也有它，和那个赵宏是20多年好友
名字太长不让起
怎么这么多为黑而黑的人？你可以说罗翔屁股没做正，但是你不能说人家普法有问题！请问我国刑法和国外的法律一样吗？他给普的是国内还是国外的法？真是笑死
用户10xxx69 回复 12-26 16:16
萝莉岛的真相是快刀，网军小号慌得不得了，上窜下跳
贝克街的亡灵 回复 01-29 18:09
做坏事的人必以好人脸示人，当大家都觉得他是好人，他亮出屠刀都没人信，参考岳不群
吾语
他是满虫吧？
心境 回复 12-21 18:15
至少是拿外国基金的代理人
好名出不来 回复 心境 12-21 19:26
他只是一个神棍，不是代理人
把酒醉清风
罗本来就是包装出来的。
笨笨123 回复 了儒指掌 01-29 16:43
211很了不起？
了儒指掌 回复 01-29 15:15
朋友你先考上211再说[哭笑不得]
獠韃倭類-收皮啦
舉例用的全是西方伪史捏造杜撰的所谓人物 基本都是按中国哲学及思想來社会化、夸大化、变樣化 反正就得要做最符合現代思想的。西方的所谓考古及文物沒一件能经得起研究及科学推敲。
用户70xxx49 回复 02-01 07:26
一看你就是那种西方科技是出自《永乐大典》那种[得瑟][得瑟]
星辰已逝青山渐远
到底是螨虫还是螨虫在搞张三？谁是螨虫？
花生糖 回复 01-28 14:05
跟螨虫一伙的，螨虫给他洗呢
郑振华 回复 01-29 15:48
爱新觉罗翔还要证明？
流氓的低音鼓
他好像本质不是普法者，而是法考讲师，也就是说他的观点必须契合司法考逻辑，否则他自己逻辑就会崩。问题在司法这块。
轻轻拂过的风 回复 01-29 18:09
罗翔自己也知道给民众讲法律也改变不了绝大多数民众风吹随风倒的无脑思维模式，随意人家的对象是有思维能力的学生和知识分子。
大海捞针
一个公知
春风又绿江南岸
欲加之罪何患无辞
春风又绿江南岸 回复 01-29 16:45
当年是我们自己官媒说美国起源说是造谣。
一鸣 回复 01-31 01:18
他是真黑。
用户50xxx75
这货生父姓张还是姓罗？
9527 回复 01-29 15:18
你猜，牠与罗太君走得很近，称兄道弟！
恋爱这东西对象是我才有趣D
一，它信基督教。二，它接受NGO的资金。三，它的偶像美国的什么法律来名人，去了萝莉岛一百多次。你品。细品。
用户70xxx49 回复 02-01 07:28
如果是真的早抓了他了，还等你黑！
贾默贾痒 回复 用户70xxx49 02-01 07:49
只是意识形态偏转，不犯法的话还真不会抓
用户10xxx69
爱新觉罗~莉岛~翔
一剑春秋
法律条文就不能不同法院和律师有不同解释，这个行业用ai分析最好，最公平
伊洛 回复 01-29 16:47
那还不如掷骰子判案。 你输入啥素材训练Ai模型，Ai模型就偏向那个方向。Ai判定，取决于训练人的主观素材输入选择，骰子不受掷者的主观影响。
东来东往 回复 02-01 08:00
可怜的人，AI会自己思考？
行者行啊
一个法律从业者 张嘴就是哲学道德信仰 不奇怪吗
黄鱼君
他说人贩子不判重刑的那个理由就站不住脚，长痛不如短痛这是做为炎黄子孙都明白的道理，说是怕人贩子狗急跳墙伤害被拐卖的人，难道它不清楚不判重刑的话人贩子更加肆无忌惮吗，那样在未来的时间长河里被拐卖人口会累计到百万千万上亿，其实它很清楚，只不过屁股是歪的
用户10xxx80 回复 02-01 05:32
确实[点赞]
孩子快来叫爹爹 回复 02-01 08:58
他的书法律的细节多了去了，啥死刑无用，通奸不损害社会利益，等等一堆惊世骇俗的言论，我TM都惊呆了，这踏马居然一个刑法砖家能说出口的话？
用户21xxx93
当你占住宣传阵地后，好人坏人全由你来定义
诸漏寂断 回复 01-29 17:13
犹太人最重视这块。
从0到1
现在法律体系很多本身也是引进的，这个正常，其实没啥
小天不可以不呆萌
罗翔老早之前就发现他的立场有问题，他一直在宣扬西方法学有多完善，西方哪个案例有多好，引用名言都是西方学者的。
用户96xxx47
吃资助的 国内这种情况不少 学阀嘛
汪金龙
他自己说的都互相矛盾，双标，就像欧洲一样，俄罗斯攻打乌克兰的时候，各种媒体国家元首站出来说三道四，提供武器给乌克兰！相反，美国，以色列打巴勒斯坦，伊朗，委内瑞拉，想霸占格陵兰岛的时候就都毕声了！典型双标！
蒲公英
这个罗眼镜其实就是“第五纵队”成员；大家认准他
精彩小虫子
确实是偏见。因为某些“人”太坏了。最简单直接的一个例子就是，那些在缅甸柬埔寨东南亚搞诈骗噶腰子的都是某国人，割的也是某国人的腰子，估计用腰子的也是某国人。
小白
我也发现举例名言都是外国的，好像老祖宗的哲学都不入她法眼一样
獠韃倭類-收皮啦 回复 01-29 17:18
舉例用的全是西方伪史捏造杜撰的所谓人物 基本都是按中国哲学及思想來社会化、夸大化、变樣化 反正就得要做最符合現代思想的。西方的所谓考古及文物沒一件能经得起研究及科学推敲。
违规名称10086
罗圣一张口喷出一桌苏格拉底，西方三圣学识如何我不清楚，但他们肯定吃了上千吨羊，上千万著作羊皮纸，就问你牛不牛批吧
不如相安 回复 01-29 16:38
基督徒肯定就
獠韃倭類-收皮啦 回复 01-29 17:18
全是西方伪史捏造杜撰的所谓人物 基本都是按中国哲学及思想來社会化、夸大化、变樣化 反正就得要做最符合現代思想的。西方的所谓考古及文物沒一件能经得起研究及科学推敲。
地下城
内心肮脏的人，看其他人和这个世界都是肮脏下，呵呵哒
我不认识你
罗翔老师的视频看过，言论中还是蛮正向的，不能因为一个人的缺点而全盘否定一个人
岁月匆匆
崇洋媚外的罗张三
用户16xxx02
只要有人的地方就会有黑暗，因为人性，作为律师职业，这种人性接触得多，从身边举例是最方便，也是最容易让人有感触的。在劳A提出斩杀线之前，绝大多数人对西方还是有幻想的，这也很正常。
用户10xxx33
谁给他钱，他为谁说话，，常言道，吃人嘴软，拿人手短，道理，并不总是之乎者也
wlqcq
言必称苏格拉底柏拉图，中国的经典他看过几本，中国的历史人物他读懂几个？
香菇爱吃鱼丸
看来不是只好鸟，天天乌鸦嘴
小王
某个三农专家可真的拿福特基金会的钱的，曾经有个演说说自己去美国都是福特给的钱。如何如何上档次。当时就觉得不对。
Belam
中华人民共和国的法律只服务中华共和国的人民
八面巍峰
噢吼？
嘉洛
夏虫不可语冰
用户10xxx45
一开始一看罗翔就不像个好人，开始感觉怪怪的。果然相由心生
墨鱼蛏子
好事白舌鸟
用户14xxx39
因为西方没有张三😅
用户47xxx64
他敢用中国名人打比方张三来了也不行
用户10xxx21
法律书籍，大多是翻译的，学的就是西方知识
八叔
只要是个正常人就不会认为罗翔有啥问题，互联网抹黑人的成本真的太低了
用户10xxx47 回复 02-01 07:55
那是你太无知了。罗一直在推行废除死刑，取消政审，犯罪分子的子女也应该考公，吸毒违法封存也有它，和那个赵宏是20多年好友
古月胡
罗翔是明面上的间谍。罗翔的上级是潜伏的间谍。必须要深挖下去了。直到把那个潜伏的间谍挖出来为止。否则，不能放过罗翔。
龙
黑一个人好容易，罗老师说的新冠起源于美国，算造谣。那是针对当年的两个版本，1实验室病毒泄露，2美国军运会投毒。而不是单纯质疑新冠起源于美国。
山北一ke晓白杨
群众没有思考能力啊！罗翔两句话有个重要的词是证据，有证据是合理怀疑，没证据是谣传
用户10xxx47 回复 02-01 07:56
“新冠起源中国”有证据吗？世卫组织都来中国调查过了，说没问题。美国呢？允许世卫组织调查了吗？
用户10xxx39
严重双标
神魂至尊
拿人手短[并不简单]
天长地久
如果认同它的言论，毫无疑问，你就是吃里扒外的货。
wxzhaojy
拿了狗粮的立场就有问题
反西斗士
凡是用苹果手机的名人都不是好东西
男人不解释
没必要去贬低谁 毕竟人家也有为了国人在普法。就像我，也偏向喜欢看国外大片。好多国内的真的没法看。
Jack
作为旁观者从你的截图中看不出来双标，因为第二个微博没说新冠起源的问题，或者是他对相关问题的评论吗？从何得知这是他关于新冠起源中国这一问题的观点？
用户35xxx99
从图片上看，双标
笑风，懂你！
没感觉有中西方的标签，反而是攻击他的人标签严重
用户10xxx47 回复 02-01 07:57
罗一直在推行废除死刑，取消政审，犯罪分子的子女也应该考公，吸毒违法封存也有它，和那个赵宏是20多年好友
韭菜鸡蛋
难道你说子曰你就高兴了？
用户10xxx33
说新冠是美国弄出来的即便是谣言，有人觉得恐怖？我想有的只有愤怒吧！ 这两种表态单独去看没看出有什么问题！但是，一起拿出来对比才让人觉得恐怖！
椿树
以前还行，后来就越来越有问题！
风中雪
这不妥妥的双标吗，作为一个法学人，统一标准都做不到了
晨曦的香茗
奶狗粥(NGO)专门给公猪、砖家、叫兽准备的。喝了奶狗粥，嘴巴特能说！
洛河水冰绿茶
ai味好重
用户10xxx97
别带节奏
默然
U型锁挥起来，我“爱国”我怕谁！
用户14xxx90
犯罪分子案例肯定只能本土的，要不然没有参考性啊
李诗
互联网想黑一个人太容易了，罗翔的学习框架是搬运欧美法学框架，思想用西方逻辑没问题。有问题的是部分网友。用人家框架，却不让人家用框架逻辑。这种要求，只有印度人们能满足
一鸣 回复 01-31 01:23
拿外国的比中国的，他是有意黑中国，所以他该被黑[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
复兴号智能动车组
罗老师的搞法律的，当然都是要站在我们国家的现行法律来考虑问题。法律不是完美，只是底线，所以不可能完全符合老百姓朴素的道德观。这就是法律在不断进步的能力源泉
用户10xxx34 回复 01-31 01:11
一个发文赞成吸毒封存的人的底层思维逻辑就是卖国的
抱抱
网络真是太可怕了，记得前几年罗翔就是神，转眼就到了人人喊打的境地，也不知道那些可怕的标签究竟有没有实锤，终究是人云亦云的时代，我还是掌握的信息太少，不敢轻易去下结论
ktongsoft
屁股坐歪，嘴巴自然自相矛盾
乐仔
罗圣灯
sofd
这都能拿了说事[哭笑不得]
闻汐
所以霍金都要站走来敬酒就对了
Lucky灬8
法律界这种多的是
腾龙
爱新觉罗-翔，一点也不奇怪。
用户10xxx15
断章取义么？ 自己加标题？
用户70xxx49 回复 02-01 07:34
要看看红字是谁加的
--
评论区怎么这么多像是职业收费抹黑的人[抠鼻]，还不知道哪些是收了外国机构的钱[并不简单]
朝天一棍
这里喷子多，这样才正常，妈的，说外国的报道一个喷子都没有，感觉不习惯了。
用户58xxx31
真没必要这样整人
一鸣 回复 01-31 01:20
这人真该整[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户11xxx10
这样的文章竟然能堂而皇之的发表出来？平台怎么过审的？
一鸣 回复 01-31 01:21
应该多发，让大家看清他的嘴脸[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
A-拓展团建的游侠 无人机打药的何
问题是人家说的是真的啊
热心市民陈先生
不行的话，让牢A给补补课呢
南宫佑
看你们评论的那么欢，我就说一句，特朗普都能被起诉，而陈俊贤却一点事没有。
一条大河向东流-
让中国的法律去规范西方人的行为吗？
迷糊
爱新觉罗翔[点赞]
顺其自然
国人多是玻璃心
龙骑士甄志平
张口古希腊，闭口西方，屁股做哪就看出来了
丄墡偌…
当他没做的时候，你就等他做，当他做了，你就指着他说，看看看，我就知道他会这样做。有一个词叫，猜忌。 脏水永远好泼，不好收。
村民甲
这个律师句句都是老外这个好那个好，本色出演。
种花人
希望张三看到你这个文章
乘风御剑去
让我再一次看到了普罗大众的盲从。吹的时候奉为精神导师，黑的时候又开始死命踩踏。不过是一个在网上传播法律常识的大学教授而已。
琁嗲
我认真的认为罗翔绝大多数的观点和言论都是正确的。 但不正确的地方在于，现在其实并不想要其它不同的观点，要的就是服从。
用户10xxx34
罗翔在12月份左右发表了一篇文章赞成吸毒封存 去网上搜 他与赵宏是同一个团队的
审判刑罚
自从罗翔不支持废死以后，网上喷他的文章视频越来越多[静静吃瓜]
赛会主持MC-DJ
罗翔真缺那点所谓的基金吗，欲加之罪，何患无辞
用户10xxx37
普的中国的法，不用中国的案例用什么？写一个老外在中国犯罪？
红潮
国际开发署都给哪些法学院赞助过？