民主党的宣传工具《纽约时报》开始改变对乌克兰总统泽林斯基叙事的调子了。过去三年多来，泽林斯基一直都是媒体上最高大上的英雄：正义的代表、道德的化身、当代丘吉尔。但《纽约时报》在2025年11月至12月的多篇报道中，详细披露了乌克兰战时的腐败丑闻，强调腐败问题已波及泽连斯基的核心圈子，质疑西方援助资金的去向。 乌克兰的腐败从来都不是秘密，但西方为了击败俄罗斯，刻意对乌克兰的巨额腐败视而不见。现在，面对俄国已经赢得战争的现实，西方媒体也开始抛弃泽林斯基了。《纽约时报》的报道被视为“西方媒体转向”的信号。这些报道目前主要聚焦在： 第一，能源领域重大贪污案（Operation Midas）：涉及国有核电公司Energoatom约一亿美元的回扣和挪用公款方案。调查指控泽林斯基的亲密盟友、前商业伙伴（如Timur Mindich，已逃离乌克兰）和核心圈成员参与其中，包括洗钱、承包商被迫支付回扣等。该案导致多名部长辞职、首席幕僚安德烈·叶尔马克（Andriy Yermak）住宅被搜查并最终辞职（11月底）。反腐机构通过窃听录音和视频方式逐步公开证据，称这触及泽连斯基的“内圈”。 第二，系统性破坏反腐监督：12月5日的调查报道指出，泽林斯基政府在过去四年中“系统性地破坏”西方要求设立的独立监督委员会（supervisory boards），这些委员会本应监控国有企业支出、任命高管并防止腐败。政府通过安插忠诚者、留空席位、拖延组建或修改公司章程等方式，限制外部监督，导致数亿美元资金在没有外部审查情况下支出。报道强调，这发生在西方提供数十亿美元援助的背景下，“腐败资金”是应该用在军队和能源基础设施的保护上的。 第三，泽林斯基试图削弱反腐机构：泽林斯基本人曾试图削弱独立反腐机构（国家反腐败局NABU和特别反腐败检察官办公室）。 《纽约时报》的报道目前尚未直接指控泽林斯基个人贪腐，但强调其政府的任命和政策间接助长了问题。 这些丑闻已经被视为目前乌克兰最大的政治危机，它直接削弱泽林斯基的国内支持，并让其从“英雄”和“反腐斗士”形象转向受质疑的领导者。 这些报道标志着西方主流媒体开始面对乌克兰的腐败问题，不准备一路袒护到底了。
