介入台海必败！五角大楼机密报告泄露，一款大国重器成胜败关键 最近《纽约时报》披露了一份五角大楼的机密评估，内容直接得让人脊背发凉——如果美国军事干预台湾冲突，美军将遭受“重大损失”。 这份代号“Overmatch”的简报不是普通的分析报告，而是五角大楼网络评估办公室对美国军事力量的全面审查，在过去一年里直接呈给了白宫高级官员。 报告里最刺眼的细节，是在模拟推演中，美国海军最新的福特号航母等主力舰艇“经常被摧毁”。更关键的是，报告系统梳理了解放军摧毁美军战斗机、大型舰船和卫星的能力，并指出了美军供应链的瓶颈。 这不是纸上谈兵，而是基于中国已经积累的约600枚高超音速武器（图1）——这些能以五倍音速飞行、极难拦截的武器，足以在美国许多先进武器靠近台湾之前就将其消灭。报告没有明说美军能否在实战中顶住解放军的攻击，但整体评估给美军描绘了一幅相当不利的图景。 据说一位高级国家安全官员第一次看到这份简报时，脸色瞬间变得苍白。他当时意识到：“我们耍的每一个花招，中国人都在裁军。”这句话背后的震撼，远比报告本身的数据更值得玩味。 它暴露了美国战略界长期存在却不愿公开承认的焦虑：中国军事现代化的速度和质量，已经超出了华盛顿的预期。台湾中将的评论更添了一把火，他认为五角大楼的这份推演比美国智库的类似模拟“更可靠”。 这里就出现了一个有趣的矛盾：同样是战争游戏，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）在2023年进行的24次台海冲突推演中，多数结果显示美日台联军能够击败解放军，只是代价高昂。 为什么官方和智库的结论会出现这种温差？根本原因在于推演的假设条件和参数设置。智库推演往往基于理想化的介入时机、完美的盟友协同和未受打击的海外基地，而五角大楼的评估则更现实地纳入了中国区域拒止能力的实际效果，包括解放军在冲突初期就可能发动的饱和攻击（图2）。 中国的区域拒止/反介入（A2/AD）能力，正是这场博弈的核心变量。 这套体系不是单一武器，而是一个整合了侦察卫星、远程导弹、隐身战机和水下力量的网络。其中，东风-26这类被称作“航母杀手”的反舰弹道导弹，射程足以覆盖第二岛链，让美国航母不得不退到更远的安全距离。 而中国自己的航母编队（图3），则在逐步形成远海作战能力，进一步压缩美军的机动空间。比如阅兵展示的下一代反舰导弹，据信在速度和精度上又有提升，这意味著中国的A2/AD网络还在继续强化。 台湾退役中将张燕婷说得更直白：航母的战略价值正在下降，如果福特级航母部署到第一岛链，将面临来自多个方向的攻击，解放军的反舰导弹就是它们的“天敌”。这些能力叠加起来，形成了一个基本事实：在中国家门口作战，解放军已经建立了显著的优势。 反观美国，国防工业基础出现空心化，生产线萎缩、供应链脆弱、关键零部件依赖外国。也正因如此，美国才会修订国家安全战略，从过去的“最重要地缘政治挑战”改为“重新平衡美中经济关系”。 在台湾问题上，战略文件表示“遏制台湾冲突，最好是保持军事优势，是当务之急”，同时重申反对单方面改变现状。 这种表述变化耐人寻味——它似乎暗示，美国已经认识到单纯军事威慑的局限性，开始更强调综合优势的维持。但很快中国教授就点破了其中的逻辑：在总体战略紧缩的背景下，军方有动机通过渲染威胁来维护预算规模和资源投入。战争游戏的叙事，从来都不只是军事问题，更是预算博弈的工具。
美人鱼
美无休止的军售台湾，得以最小代价、专打斩首驻台美军，打幕后美日基地、逼急了对等打美本土，与美国鱼死网破的气魄。中国军方该出手了“要有血性、敢于亮剑、当机立断封锁台海”，对任何外国军舰、军机、侦察机，穿越台海的行为，如有违者，果断坚决“击沉、击落”，对美、日、北约硬闯台海的军机军舰，则重点打击万箭齐发，扬我“军威国威”。 我军应敢于登上钓鱼岛、敢于先发制人打击日军基地，俄罗斯开战之初叫特别军事行动，咱抗美援朝叫志愿军，近日中国军方对日本称：“执行军事任务，目标肯定要打痛日本。 对美“晚打不如早打，小打不如大打，打一个，不如拉日本一起打！”首先，对日必须要先发制人，严防日本惯用偷袭，关键敢于亮剑，或核平日本。另外，重点对等打击美国（幕后者）及所有参战国的本土（所有美军基地）。 并向胡塞武装、伊朗、古巴、委内瑞拉及全世界所有反美武装提供远程打击武器，敌人的敌人就是盟友。 同时，最近中国应果断军援俄罗斯，并与朝鲜军演或常年派一个合成旅到朝鲜联训。出动核轰炸机巡航日本一圈，展示决心。国安部要就地查处取缔日本人在中国各大核心城市，打着晃子创建的属半军事化性质“日本人封闭学校”，应吸取历史九一八的教