不要再去说高市早苗的不当言论，要求她道歉和收回；不要再去说美国扣押了油轮，特朗普已经宣布了“永久保存”。 高市早苗不会道歉，不会撤回言论，美国扣押的油轮，也不会还了，就是这么直白，明晃晃的刀架在了我们脖子上。 很多朋友心里憋着一股火，总觉得是不是还少了点什么程序没走完？那边日本的高市早苗还在大放厥词，我们这边无数声音在等着她“痛哭流涕”地道歉；大洋彼岸，那艘挂着香港旗的油轮被扣下之后，大家还期待着美国能翻翻法典，把船连带那200万桶石油吐出来。 说实话，这种等待的心理，现在已经成了最无用的东西。把目光聚焦在“要说法”和“等归还”上，其实是还没看懂当下的新牌局。现在的局面早就不是什么沟通失误，也不是一般的执法争议，而是一场摆在明面上的“红线测试”。 不管是东京那位急着上位的女政客，还是华盛顿那个“利益优先”的话事人，他们的动作传递出的信号冷得吓人：规则这层窗户纸，他们不准备修了，甚至连遮羞布都懒得披。 先看看加勒比海的那场闹剧，没有出示正经的制裁名单，也没有经过联合国的任何授权程序，就在公海上直接把船给扣了。 紧接着的剧本走向更是让讲理的人大跌眼镜：特朗普也不跟你绕弯子，直接大手一挥宣布这批货“永久保存”。这四个字哪怕只是听听都让人背脊发凉，它翻译过来就是——不管之前这船货是谁的，现在它是美国战略储备的一部分了。 这根本不是什么执法行为，这就是一种对他国资产赤裸裸的再分配，一种强盗逻辑的现实化。在这个逻辑里，你的所有权证明，远不如对方手里的控制权管用。 同样的操作模式也发生在日本政坛，高市早苗从内阁大臣一路向首相宝座冲刺，靠的难道是温良恭俭让吗？恰恰相反，她的政治燃料就是“强硬”。 当她抛出那些关于“积极介入”台海甚至不惜动武的狠话时，我们这边气愤地要求收回，可在她那个政治账本里，道歉才是最亏本的买卖。她早就计算清楚了，退这一步，崩塌的是她在右翼阵营多年经营的人设，失去的是那些靠激进言论换来的选票。 这种强硬不是一时口快，而是一张精心填写的投名状，她太需要这种存在感了，甚至需要通过这种在刀尖上跳舞的方式，来唤起某些人对旧帝国荣光的虚幻记忆。 所以，把这两件事放在一起看，所谓的“道歉”和“归还”就像是天方夜谭。现实情况是，对方已经单方面修改了游戏规则。一个负责在前沿不断试探安全边界，把刀架到脖子上还要看看你的反应；另一个负责在背后展示力量，用实际行动告诉世界“强权即公理”。 在这套同盟体系里，风险被精算分摊，美国觉得反正拳头大没人敢真翻脸，日本觉得有大哥兜底自己就能狐假虎威。这种模式一旦被默许，以后“只做不说”或者“先斩后奏”就会成为常态，这才是比丢失几桶石油、听几句疯话更危险的事情。 但这是否意味着我们就只能生闷气？当然不是。与其指望这帮政客良心发现，不如把精力花在怎么把自己家底搞厚实上，现在的国际博弈，最后拼的还是那种怎么摇都晃不倒的硬实力。 看看这几年的芯片之争，越是封锁得紧，反倒逼出了我们这一侧产业链的绝地反击；日本那边叫嚣得越凶，其实反而让海峡对岸乃至更多人看清了某些势力真正的嘴脸，这种政治上的“祛魅”反倒是好事。 对于我们而言，真正的胜负手从来不在嘴炮上，而在那一只只“铁饭碗”里——就是我们的制造业能力、我们的科技突破、我们这一整套任凭风浪起稳坐钓鱼台的内功。美国那边内部也是矛盾一锅粥，经济更是虚火旺盛；日本的市场和能源命脉更是离不开东亚这个圈子。我们手里的牌，其实比想象中多得多。 不用再去纠结对方有没有说那句“对不起”，也不用幻想那艘船能自动掉头回来。只要我们在关键领域实现了“弯道超车”，手里攥紧了别人不得不求着合作的硬通货，到时候攻守之势自然会易形。 大国竞争到这个份上，拼的是耐力和智慧，既然对方已经亮了刀子，我们就没必要再劝人行善，而是要让自己手中的盾牌更硬，甚至在必要的时候，让对方明白这一刀捅过来的代价他们付不起。这一局，只要我们不乱，赢面终究在自己手里。 信源：《扣押油轮实施“全面彻底的封锁” 美国对委内瑞拉再施新压》——新浪财经
