中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果在不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使在先进，有在多的演习，外敌都不会怕我们。他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只囗头警告一次，绝不会在有第二次的警告。 要理解这一点，就得摸透毛主席对外敌军事战略思想的核心，说到底就是“坚定立场、底线清晰、反击有力”——立场上不卑不亢，绝不拿国家利益做交易；底线上画得明明白白，谁碰谁倒霉；反击上不拖泥带水，警告过后就动真格，不搞虚头巴脑的拉扯。 新中国成立之初，可谓是内忧外患交织，外部势力的挑衅从未间断。最典型的就是抗美援朝战争，当时美国率领所谓的“联合国军”把战火烧到了鸭绿江边，还派第七舰队闯入台湾海峡，直接威胁到我国的核心安全。 面对这种赤裸裸的挑衅，我国多次通过外交渠道发出警告，明确表明底线，但美军对此置若罔闻，认为刚成立的新中国根本不敢与之抗衡。 毛主席果断作出抗美援朝的战略决策，一句“打得一拳开，免得百拳来”，道出了坚定的立场。 志愿军跨过鸭绿江，在装备落后、后勤补给困难的情况下，硬生生把武装到牙齿的美军逼回了谈判桌前。 这场战争没有任何虚头巴脑的拉扯，警告无效后直接亮剑，不仅捍卫了国家主权和领土完整，更让世界第一次真正正视这个刚站起来的东方大国，这就是“坚定立场、底线清晰、反击有力”最生动的实践。 到了珍宝岛自卫反击战，上世纪60年代，苏联边防军多次入侵珍宝岛及周边地区，破坏我国边民生产，甚至打死打伤我国边防战士和边民。 我国一再严正要求苏联停止挑衅，但对方始终不予理会。在这种情况下，我国边防部队被迫进行自卫反击，先后打退苏军多次进攻，成功保卫了祖国的神圣领土。 事后毛主席批示“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，这句话精准概括了我们的战略底线。 这场反击战同样是警告一次就动真格，没有给对手任何模糊解读的空间。要知道，当时苏联的军事实力不容小觑，但我们没有丝毫退缩，这种坚决的反击态度，反而让对手不敢再轻易越界，有效维护了边境的稳定。 在国际博弈中，“不确定性”是威慑的大敌。如果对手觉得你的警告只是口头说说，演习只是走个过场，就算你有再先进的武器，也很难形成真正的威慑。 毛主席时代的战略思想，核心就是消除这种“不确定性”，让对手清晰地知道，什么红线不能碰，碰了会有什么后果。 就像当年面对美国的核讹诈，毛主席深刻认识到“我们要不受人欺负，就不能没有这个东西”，果断决策发展原子能事业，最终成功研制出“两弹一星”。 这个过程中，我们的立场始终坚定，底线清晰，行动有力，不仅打破了超级大国的核垄断和核讹诈，更奠定了我国的大国地位。 回到当下，国际形势复杂多变，外部各种挑衅层出不穷。有的国家在台海、南海等问题上频频制造事端，不断试探我们的底线。 我们拥有先进的武器装备，也经常开展军事演习，目的就是震慑挑衅者。但戴旭专家的提醒很有道理，武器和演习只是手段，真正能让对手畏惧的，是背后坚定的战略意志和清晰的底线思维。 如果失去了这种思想支撑，武器再先进，演习再多，也可能被对手解读为“不敢动真格”，从而变本加厉地挑衅。 我们借鉴毛主席对外敌的军事战略思想，并不是要主动挑起冲突，而是要掌握应对挑衅的主动权。 这种思想的本质是自卫，是“人不犯我，我不犯人”，是用坚定的态度和有力的行动捍卫国家利益。 历史已经反复证明，越是在复杂的国际环境中，越需要清晰的底线和坚决的反击。当年毛主席领导下的中国，在一穷二白的基础上，靠着这种战略思想，冲破了外部的封锁和围堵，赢得了尊重。 今天的我们，更应该传承和借鉴这种思想精髓，让对手清楚地知道我们的立场和底线，这样才能更有效地维护国家的主权、安全和发展利益。 威慑的核心从来不是“拥有什么”，而是“敢于用什么捍卫什么”。毛主席对外敌的军事战略思想，给我们留下的不仅是应对挑衅的方法，更是一种不畏强权、捍卫国家利益的精神底气。 在当下的国际形势中，我们既要不断提升军事实力，更要传承这种坚定的战略意志，只有这样，才能让外部挑衅者望而却步，真正守护好我们的国家和人民的利益。
