为什么明末看起来名将名相辈出,崇祯也励精图治,最后大明却亡了? 咱们先掰扯个怪

山河又月明 2025-12-30 00:10:24

为什么明末看起来名将名相辈出,崇祯也励精图治,最后大明却亡了? 咱们先掰扯个怪现象:明末那阵子,能打的将领一抓一大把 —— 袁崇焕凭坚城用大炮守住宁远,孙传庭把李自成追得只剩十八骑,卢象升带着五千人硬刚清军;论文官,杨嗣昌、徐光启也都是有真本事的主儿。皇帝崇祯更是出了名的勤政,二十多岁就熬出白发,衣服破了都舍不得换,可为啥十七年功夫,大明朝就垮了? 问题的根子,先得从崇祯这皇帝说起。他不是懒,是太急着证明自己,又偏偏多疑得要命。17 年里换了 50 个大学士,杀了 7 个总督、11 个巡抚,比万历、天启加起来杀的还多。袁崇焕就是最典型的例子,刚夸人家 “五年复辽”,转头就给凌迟了,理由是 “通敌”。这事一闹,前线将领全慌了 —— 打赢了怕功高震主,打输了怕掉脑袋,后来松锦之战,洪承畴十几万大军愣是不敢战,活活被围到投降。你想啊,再牛的名将,天天被皇帝猜忌着,能安心打仗吗? 更要命的是朝廷的钱袋子彻底空了。有人说大明亡于没钱,这话只对了一半,其实是有钱收不上来。明末 10% 的土地才纳税,剩下的全被宗室、士绅占了,这些人仗着特权一分钱税不交。比如万历的儿子福王,单在河南就占了两百万亩地,还天天向朝廷要补贴。朝廷没钱怎么办?只能抢老百姓的,辽饷、剿饷、练饷加起来,比正常赋税翻了三倍多。 可当时农民年收入才 5 到 12 两白银,光吃饭就得花 14 两,逼得人只能卖儿鬻女,最后干脆跟着李自成造反 —— 毕竟 “均田免赋” 四个字,比崇祯的勤政口号管用多了。 军事上更是烂到骨子里。明初的卫所制度早垮了,所谓的 “五十万大军”,多半是临时拉来的流民,连刀都握不稳。孙传庭在陕西练兵,朝廷说好给粮饷,结果一拖再拖,士兵饿得当街抢粮。 后来他被迫出关打李自成,手里的兵才练了半年,粮草只够撑三个月,这仗怎么打?更坑的是两线作战,北边要防清军,西边要剿农民军,军费像流水一样花出去,仅辽东战场就扔了几亿两白银,可明军四十多年没打过一次决定性胜利。 朝堂上的党争更是把国家拖进了死胡同。东林党和阉党斗得你死我活,官员们不管对错,先看派系。杨嗣昌提出 “十面张网” 剿匪,东林党二话不说就反对;卢象升要增兵抗清,阉党残余故意扣着军饷不发。崇祯想迁都南京避避风头,大臣们立马搬出 “天子守国门” 的大道理,谁都不敢担责任,最后错失了唯一的活路。 就像侯杨方说的,这些人满脑子都是 “华夷之辨”,连徐光启引进的西方大炮都敢抵制,哪还有心思解决真问题? 压垮骆驼的最后一根稻草是天灾。明末正好赶上小冰河期,年均温降了一两度,华北连续七年大旱,黄河都断流了。紧接着鼠疫横扫北方,1643 年的北京城,十户人家九户空,守城士兵死得只剩几千人。李自成打过来的时候,城墙上的守军连弓都拉不开,只能眼睁睁看着叛军进城。 所以你看,崇祯再勤政,也救不了僵化的制度;袁崇焕再能打,也架不住朝廷拖后腿。这就像一栋地基烂了的房子,外面看着完好,里面的梁、柱、墙全蛀空了,就算换几个好工匠,刮几层新腻子,该塌还是得塌。大明的灭亡不是某个人的错,是政治、经济、军事全崩了的系统性灾难,崇祯和那些名将,不过是这场灾难里最无奈的悲剧人物罢了。

0 阅读:3197

评论列表

7163869

7163869

34
2025-12-30 15:31

这是给洪承畴洗白啊

明月 回复 01-17 12:45
还用洗吗,辽东地区辽人将领士兵70多万军队集体投敌叛国满清八旗这就是事实,再到了抗日战争又是这样2000人日本兵入侵东北30东北军集体不抵抗第一时间撤出逃跑,东北地区白白资敌让日本彻底控制一个月后后关东军陆续集结70万人彻底占了东北省,而逃跑的30万东北军三年后集体往回打东北结果呢被一点点围剿打残,最后成立了抗联由军官都是河南河北各地人士兵都是东北地区人组建了三万多人的最后一支组装,打到剩下400人最后都是被本地人投敌告密的自投罗网一个个害死了

用户10xxx74

用户10xxx74

30
2025-12-30 11:54

摊上崇祯这种专门瞎指挥的皇帝,即使是白起、王翦、李牧、卫青、霍去病、徐达这种旷世名将再世,也无济于事。像在松锦之战和孙传庭围剿李自成之战中,起初明军还能和对方打得有来有回,并一度取得战术胜利,但最后都是因为崇祯太过急功近利、瞎指挥,一味催促洪承畴、孙传庭赶快去决战,结果都全军覆没,洪被俘,孙战死,很快明朝和他也完了。

明月 回复 01-17 12:47
这就是百无一用是书生投敌叛国皆读书人,越是废物皇地越是这样自以为是他们老朱家可出了不少祸害自己人那是一个个厉害,对外打仗那是屡战屡败将军打赢了转头就灭了将军全家

49xxx77

49xxx77

17
2025-12-30 15:16

多疑这词怎么想的,晋商不该疑?

49xxx77 回复 风的铃铛 12-30 16:45
不许别人疑?

风的铃铛 回复 12-30 15:39
你太高看晋商的作用了

韭菜

韭菜

15
2025-12-30 08:51

崇祯杀了好几十个督师首辅兵部尚书,压制文官集团,牢牢掌握权力。奈何明朝的问题已经不能靠玩权术解决了,需要杀光猪元璋的子孙后代,才能解决。崇祯做不到,只能靠李自成张献忠替他做。[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

韭菜 回复 一一 12-30 16:04
李自成吃了福王发财,天下财富都在藩王手里,只有杀光猪元璋的子孙后代,才能解决问题。

一一 回复 12-30 15:34
权力的本质在于分配财富。钱到世家,不入国库。还牢牢掌控权力[捂脸哭]

用户10xxx42

用户10xxx42

11
2025-12-30 09:50

看历史要找一个标准,才能看得准。刘邦一统天下,有人认为刘邦比秦始皇强吗?没有。秦始皇摁着外族在地上摩擦。汉武帝霍去病封狼居胥,汉武比秦始皇强吗?不能。汉武把家底都掏空了。东汉末年,白骨露于野,外族依然被强势镇压。李世民李靖把匈奴杀了个对穿,魏征贤臣辅明君,百姓才过得好一些。由此,大家看出点什么?

无聊的人 回复 01-03 10:09
第一句就错了,历代都认为刘邦是最强的,

昵称

昵称

10
2026-01-01 21:36

周遇吉几千人就能大战李自成的数万大军。李自成的战斗力也就那样。被杀到十几人,还能拉起几十万人的队伍,背后没人支持怎么可能。崇祯一死,他就没了利用价值,几个村民就弄死了。

蓝天白云121203

蓝天白云121203

9
2025-12-30 23:22

民心尽丧,再怎么有本事都是无根之水[抠鼻]

别爱发

别爱发

8
2025-12-31 13:17

这些人满脑子都是“华夷之辨”,现在也多。

曲金烨

曲金烨

8
2025-12-31 06:01

有点常识好不好,袁崇焕、孙传庭、卢象升、洪承畴这些都是文官!满桂、祖大寿、吴三桂这些才是武将

用户10xxx15

用户10xxx15

7
2025-12-30 21:20

百分之十的田地才纳赋税的说法过份了,怎么可能?明朝的问题是存在越久,外放的藩王越多,到万历朝皇帝给福王4万倾王田福王只敢要2万倾但很难凑够了。张居正清丈的耕地7点1亿亩,他死后又变回了4点6亿亩,但藩王田地也就近2亿亩,官绅隐匿的主要是差额部份,这样算下来官方户籍名下的田地一半以上是得缴税的。

擦肩而过 回复 01-04 20:11
财产也就福王多点 几十万到300 北京城抄出7000万 你跟我说藩王问题?

擦肩而过 回复 01-04 20:05
缴的税你以为能全部给到崇祯?

岭南说评

岭南说评

7
2025-12-30 23:08

要是朱家有担当一点点,一点点就可以了,把没土地的流民雇佣起来——还有卖族商什么事

拖拖

拖拖

6
2025-12-30 12:53

亡了好啊

xge1634

xge1634

6
2025-12-31 10:24

这其实也不怪他多疑,他哥哥怎么死的?手下那些大臣,就算全杀了,都找不出几个无辜的,只能说他能力不行,驾驭不住底下的人,所以只能靠杀来立威

晓理费叨

晓理费叨

5
2025-12-30 23:46

内忧、外患、天灾;三重debuff,换谁扛得住?

莫当真 回复 12-31 08:37
他的管理制度造成了非常大的内忧,如果没有内忧,无论是外患还是天灾都不至于要了命

晓

5
2025-12-31 00:03

你们看到的历史是真实的吗?确定不是满清篡改的?

回复 莫当真 12-31 16:09
历史你讲逻辑?多读书

莫当真 回复 12-31 08:34
篡改不篡改你不得看逻辑是否通顺么?明朝真没问题,科技发达,国力强大,怎么可能有人造反还打上京城?蛮夷怎么可能夺了江山?

真的假不了

真的假不了

4
2025-12-30 12:53

清流误国,自古皆然

北京—王欣

北京—王欣

3
2025-12-31 05:50

那个时候已经上下离心了

龍曦う羽

龍曦う羽

2
2026-01-11 19:30

因为袁巴图鲁耗尽了明朝的底蕴

用户17xxx81

用户17xxx81

2
2026-01-01 03:50

杀人没杀到点的上,魏忠贤杀了是自费耳目。

擦肩而过

擦肩而过

1
2026-01-04 20:00

没有财政大权有什么用?

山河又月明

山河又月明

感谢大家的关注