尽管贺强、刘继鹏等教授强烈谏言推行T+0,中小投资者也热切期盼,呼吁实现公平对等的统一交易,但今年仅剩一个交易日,T+0交易规则今年肯定是无法推出了。 从明年的形势来看,春节前恐怕也很难出台。这就奇怪了,T+0且无涨跌幅限制的交易制度,在全球广泛应用,也是被证明最有效的市场化且相对公平的交易制度。 为何在中国A股市场却被拒之门外?若不能推行T+0交易,就应限制所有品种,像股指期货、ETF、股票期权、量化机构等都不能进行T+0交易。否则,何谈市场化与公平化呢?

尽管贺强、刘继鹏等教授强烈谏言推行T+0,中小投资者也热切期盼,呼吁实现公平对等的统一交易,但今年仅剩一个交易日,T+0交易规则今年肯定是无法推出了。 从明年的形势来看,春节前恐怕也很难出台。这就奇怪了,T+0且无涨跌幅限制的交易制度,在全球广泛应用,也是被证明最有效的市场化且相对公平的交易制度。 为何在中国A股市场却被拒之门外?若不能推行T+0交易,就应限制所有品种,像股指期货、ETF、股票期权、量化机构等都不能进行T+0交易。否则,何谈市场化与公平化呢?

评论列表
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx91
我建议,实行t+0,同样要有涨跌制度
火锅 回复 01-02 06:05
可转债就是这种啊!
海宽天空
只要在公平公正交易下自负盈亏!不要说T十1保护投资者,简直就是废话!
用户11xxx96
t+0散户被收割的更厉害,看看美股,港股,
用户17xxx49 回复 01-01 09:12
收割就收割,我乐意。。。用不着你关心
八零大叔 回复 01-01 15:12
呵呵!好像现在T+1,散户就收割的不惨似的!
用户10xxx36
公不公平,知道就行多年后自有定论。
我去不去
T十0,散户跑的更快
夏天冬天一块过
只有上市公司分红超融资才能减持,造假退市有赔偿,机构就割不到韭菜。否则什么都是假的。
用户12xxx49
不去发展上市公司,而是千方百计圈钱走人,才是根本结症
用户16xxx83
取消融资融券和量化更重要