凤凰卫视何亮亮点评“新加坡亡国论”。何亮亮说新加坡不会亡国，大概率会为印度人的国。生育率低下是一方面的原因，关键是新加坡为了降低华人的占有率，大肆引用印度人来平衡华人在新加坡所占有的比例。也许若干年后，新加坡不会成为坡县，而是印度的坡邦。 在何亮亮看来，生育率持续低迷只是人口变局的表象，更核心的逻辑在于新加坡主动调整的移民策略，尤其是对印度裔群体的引入倾向，正在悄然重塑这个国家的族群构成。 翻看最新的人口数据就能发现，这个问题已经严重到了不容忽视的地步，2023年新加坡的总和生育率只有1.05，在全球都处于倒数第一的位置，这意味着每对夫妇平均只生一个孩子，人口自然增长完全无法维持，长期下去必然面临萎缩危机。 而这个问题对华人群体的影响尤为突出，2020年的数据显示，华裔女性平均生育率仅0.94，不仅低于全国平均水平，甚至还略低于印度裔的0.97。作为新加坡的主体民族，华人生育率持续垫底，直接为人口结构变化埋下了伏笔。 但在何亮亮看来，生育率低迷只是表象，更核心的原因在于新加坡主动调整的移民策略。自1965年独立以来，新加坡就确立了华人、马来人、印度人及其他族群构成的“CMIO”多元族群模型，这既是社会身份分类，也是国家治理的基石。 不过这个看似稳固的结构，内部比例正在悄然改变。回顾过去六十多年，华人人口比例经历了从缓慢上升到明显下降的转折。 上世纪80年代华人比例还能达到78.34%，到2023年已经跌至74.04%，创下了1960年以来的最低水平。 与之形成对比的是印度裔人口比例的稳步回升，从上世纪80年代的不足7%，逐步稳定在9%左右，更有数据显示，印度裔从2005年不足2%增至2024年的7.4%，19年间近乎翻倍。 这种变化背后，离不开新加坡政府有倾向的移民引入政策。为了维持经济发展所需的劳动力，也为了平衡华人在总人口中的占比，新加坡近年来大量引进外来移民，而印度裔正是其中的重要群体。 2020年的数据显示，新加坡移民总数已经达到252万，占总人口的40%以上，这些新移民中来自印度的比例不断提升。 之所以倾向于引入印度裔，一方面是因为印度人口基数大，年轻劳动力充足，能快速填补新加坡的用工缺口。 另一方面，新加坡政府希望通过这种方式弱化单一族群的主导地位，巩固多元族群的治理框架，只是这种调整正在慢慢改变国家的族群底色。 有意思的是，这种人口结构的变化已经开始在社会层面显现。有观察发现，印度裔不仅人口增长快，在政治和社会领域的影响力也在提升，甚至在总统府、最高法院等核心机构占据了关键席位，形成了超出人口比例的话语权。 更值得关注的是文化传承层面，新加坡年轻一代华人中，不少人已经不会说华语，转而以英语为主要交流语言，文化认同感逐渐弱化。 而印度裔群体则在保持自身文化特色的同时，不断扩大在社会生活中的存在感，这种文化层面的此消彼长，也在潜移默化中影响着国家的发展走向。 其实不止何亮亮，马斯克也曾公开警示过新加坡的低生育率问题，认为低出生率可能让这样的国家最终走向消亡。 但何亮亮的观点更侧重于族群结构的重构，他提到的“新加坡不会成为坡县，而是印度的坡邦”虽然带着些调侃意味，却点出了核心趋势。 毕竟新加坡的低生育率问题短期内难以解决，依赖移民补充人口会是长期选择，而印度裔群体的持续涌入，必然会让这个国家的族群构成继续发生变化。 不过这种变化是循序渐进的，未来新加坡是否会如猜测般发生根本性的族群转变，还需要时间来验证，新加坡的多元族群治理模式本身就充满复杂性，人口策略的调整也是为了适应国家发展的需要。 对于这样一个依靠多元共生立足的小国来说，如何在维持经济发展的同时，平衡好不同族群的利益和发展，无疑是对其治理智慧的长期考验。 不可否认的是，在低生育率难以逆转的背景下，移民引入的规模和族群倾向，正在成为塑造新加坡未来的关键变量，这也是何亮亮的点评能够引发广泛共鸣与讨论的核心原因。
