终于反转了！上海，女子用水冲阳台，水落到楼下邻居家，面对邻居质问，女子冷言冷语。邻居一气之下，踹开女子家防盗门闯进屋内，将女子一顿猛揍。女子丈夫从厨房跑出来，将邻居拉开，邻居再次扑上去踢踹女子，女子慌乱中抓起菜刀朝邻居乱挥，砍伤了邻居头部，经鉴定为轻伤2级，女子因故意伤害罪被批捕。检察官坚持，法不能向不法止步，案件终于迎来大反转！ 徐某某家住某小区2楼，和1楼邻居康某，因琐事一直有矛盾，两家积怨颇深。 2024年3月的一天下午，徐某某在阳台用水冲洗窗台的灰尘。 有些水飞溅到了1楼康某家的阳台，当时康某正在阳台干活，他一抬头正好看到。 康某冲她嚷：你把水弄到我家了！ 徐某却认为这是很难避免的事，回了一句：水往低处流，你就当下雨好了，说完回身进屋了。 康某认为徐某某不讲理，想起多年来两家的积怨，他一时按捺不住，气冲冲的跑到2楼。 徐某某家的防盗门紧关着，康某正在气头上，不管不顾，也懒得敲门，一脚就把防盗门踹开冲了进去。 当时徐某某正在沙发上休息，还没明白咋回事，就被康某摁在沙发上一顿胖揍。 康某下手极重，专门击打徐某某的头部和后背，徐某某又惊又痛，大喊：打人了，救命啊！ 徐某某的丈夫李某正在厨房切菜，听见妻子喊叫，不知发生了什么。 他慌手慌脚的从厨房跑出来，手里的菜刀都没来得及放下。 他用尽全身的力气，才把打人的康某拉开，没成想康某挣脱开，再次扑向徐某某。 慌乱中，徐某某随手抓起茶几上的东西，朝他胡乱的挥去。 康某突然一声惨叫，手捂着额头，血顺着他的手指缝流下来，随后康某抱着头跑了。 徐某某这才发现手里拿的是一把菜刀。 原来她丈夫拿着菜刀跑出来拉架，随手把菜刀放在了茶几上。 他只顾着拉扯殴打妻子的康某，完全忘了刀放在哪里。 徐某某见康某再次扑过来对着她踢踹，当时也不是故意去拿菜刀。 只是随手拿起来，直到伤了人才明白过来。 事后，康某经鉴定左顶骨骨折，构成轻伤2级。 徐某某全身多处软组织挫伤，构成轻微伤。 2024年4月25日，康某因殴打他人被行政拘留10天。 而徐某某却因涉嫌故意伤害罪被检方批捕。 徐某某不能理解：康某是私闯民宅打人，我只是想保护自己，我是受害者，为什么被抓？ 检察官查看资料后发现，这起案件并不复杂。 两家邻居一直有积怨，因纠纷发生肢体冲突，徐某某持刀伤人致康某轻伤。 该案有康某的陈述，徐某某也供认了自己挥刀伤人的过程。 表面看这就是一起故意伤害罪。 但他们不放过每一个细节，因为双方在当时的场合下，很可能会记不住，或者记不清某些行为的细节。 因为徐某某家没有监控，楼道有公共监控，也只能提取到一部分画面。 好在监控录下了发生时的室内录音，从最初的踹门声，徐某某的尖叫声，和其丈夫李某的呵斥康某“住手”的声音。 之后，是徐某某再次惊呼：打人了。最后的画面是康某捂着头离开。 检察官就是通过反复研判这段录音后，得出了结论。 据康某称，当时自己已经被李某拉开，也就是说，不法侵害已经停止，而徐某某又挥刀砍向自己。 徐某某也因此被认定为故意伤害。 但检察官认为，假如康某被拉开后离开，徐某某为何会再次发出惊呼？ 事后也证明了，康某被李某拉开后并未离开，而是再次扑过去殴打徐某某，徐某某因受到殴打而惊呼。 徐某某因再次受到伤害而逼生的反抗，应属于正当防卫。 《刑法》第20条：为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 “不法”指法令所不允许的侵害行为，包括犯罪行为和一般违法行为。 不法侵害应是由人实施的，且必须客观存在，否则构成假想防卫。 检察官重新梳理证据链，最终还原了案发时的一幕。 现场李某奋力将康某拉开后，康某并没有离开或停止殴打行为，而是继续踢踹徐某某。 徐某某在面临现实而紧迫的危险时处于弱势，她的行为可初步认定为防卫行为。 但徐某某又确实持刀砍伤康某头部，那么是否判定防卫过当？ 正当防卫，明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行的其他严重危及人身安全的违法犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 康某的伤情，被定为轻伤2级，属于造成损害，但未过当。 而徐某某的伤却是遍布全身，虽为轻微伤，但可以看出，她遭受的是，持续的不法侵害。 而最关键的是，康某私闯民宅后的殴打行为，具有更大的现实危险。 如果徐某某当时是一个人在家，发生严重危险的可能更大。 最终，检方经过审议后认为，徐某某的行为未超出必要限度，符合正当防卫，对她做出不批捕的决定。 对此你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，明辨是非不上当。
用户10xxx13
破门而入就是被打死了也是他自己的错，家是一个人最后的堡垒和庇护所，任何人敢破门而入来伤害我和家人都要承担可能被反杀的后果
Binbin 回复 01-03 08:19
破门而入，是不可原谅的。你受了委屈，可以报警。这种非法闯入他人私宅，还使用暴力，应该奋起反击，直到把闯入者打的跪地求饶才对[滑稽笑]
斑驳 回复 01-03 08:10
如果是你做的孽惹的事呢？
覆掌结雨
我家房子情况和案例相似，我二楼爱养花，一楼邻居有小花园，类似滴水的情况一楼邻居说过两次，我把花盆加了托底，浇水前会留心邻居在不在阳台，尽量趁深夜／早上浇水，后来邻居再没说过，反倒夸我花养的很好。把危险从根源清除，是成年人保护自己和家庭的好习惯
夜行货车 回复 01-03 10:48
手动点赞
今年 是我的天下 回复 01-03 11:51
那是因为你邻居有素质
天涯孤旅
打到那个家伙跪下为止，为什么不顾及别人家？自己把脏水搞到别人家了，还有理了？
黯然 回复 01-02 18:43
错就错在踹门入屋动手。这下有理变没理。
大禹玖王超 回复 01-03 01:56
你是在浙江打工的湖北人吗？说真话
好山好水
私闯民宅还殴打他人，这个罪不小，可以判3年以上了
王大爷 回复 吴同学鸿图装饰 01-04 06:18
在国外私闯民宅，被打死你都是活该
吴同学鸿图装饰 回复 01-03 20:52
你也是同类人
顺利
法官为什么不是重点关注罪因——这件事是谁挑起的谁就是主罪！
用户10xxx25 回复 01-03 02:21
谁先动手的，被水溅身是民事纠纷，一动手就是刑事了
缥缈之旅 回复 01-03 05:20
态度不好且无理但不犯法呀
人性100
有理有据，判得对。
鱼哭无泪
闯到别人家里，没离开前都在违法中，无论怎样都不能算不法侵害停止
用户18xxx87 回复 01-03 08:53
这没错，但你躲在家里挑逗人家，人家早晚有暴发的一天。
岁月如歌 回复 用户18xxx87 01-03 10:49
你爆发也是你违法啊，不要混淆是非
五阿哥
原罪者是浇水者！也是𦘦事者！必须严惩原罪者！
用户86xxx74 回复 01-03 08:15
浇个花不是什么大事，说就当下雨了也没错，不是全封闭阳台就不要穷矫情，又不是倒粪水！
涓涓小溪 回复 用户86xxx74 01-03 08:31
祸害制造者
明天
积怨已久，肯定楼上的不是一次两次这么干了。
杨、羊、阳、扬
不管什么原因，私闯民宅在美国被打死都是白死。
中国一老愤青 回复 01-03 11:39
你去美国好了
用户72xxx76 回复 01-03 17:16
你说的是堡垒法案和无限自卫权？
梦回唐朝
放屁，哪个惹得事
就叫铁锤吧 回复 01-03 01:39
还的在打几顿
sanyecao197100
防盗门质量这么差？一脚就踹开了？还能防盗吗？
用户86xxx16 回复 01-03 04:09
老房子的老式防盗门，质量本来一般，年代多了，一碰就晃，正常。
用户18xxx87 回复 用户86xxx16 01-03 08:51
这要看用什么材料做的，做的人是否用良心做的，老房子的防盗门有很多是自来水管做的，结实，也有空心方管做的，也较结实。
天高云淡
鬼才信这恶女不知手握的是菜刀而不是烧火棍！
相逢一醉
上下楼邻里之间，就应该顾及别人的感受，二楼就是这件事发生的起因，一楼想治二楼，办法多了，
西门左首
虽然楼下破门而入打人是不对，但徐某也不是啥好东西，在阳台冲水不顾楼下，但凡客气一点人家也不至于打上门来。
用户10xxx54
两个人都不是善类，
老程头
这女的挨揍也是活该，估计平时在家也是强势的主。邻里之间有点小矛盾容易调和，没必要嘴欠去激化矛盾。当然破门入室打人性质很严重，已有前车之鉴。
用户10xxx09
楼上的把脏水往楼下冲，明显是故意的。欺人太甚了吧。
dejjehebbdbb
看到了吧，楼上的搞事情，然后气不过，你去打她被砍了，最终是楼下的属于不法坏蛋。请问，判定依据，跟这个阳台冲水事件是一点关系没有? 还有：什么叫徐某不知道发生什么？康某冲进去，她能不明白怎么回事？ 恶人总是转移重点，隐瞒邪恶的内心，张冠李戴。法克愚（专克愚民，非恶民）
用户10xxx54 回复 01-04 08:33
遇事儿可以报警保留证据要求赔偿，没有威胁到生命财产安全的前提下，直接私闯民宅施暴就是犯罪，没啥好辩解的！！！
dejjehebbdbb 回复 用户10xxx54 01-04 16:49
你报了有用? 你没遇到过，不要在这教别人。
用户13xxx18
私闯民宅后果很严重，但楼上女子烧水流到楼下不应该还恶语伤人，三七分责公平应该赔付楼下药费
勇勇
上海人也会打架了？！[思考]
用户25xxx87 回复 01-03 05:45
哪里都有武林高手。哈哈哈
心若琉璃 回复 01-03 06:54
嘤嘤嘤嘤
大海
看来清洗阳台只能在下雨天清洗，不然楼下的人会有意见[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]。下雨天怎么洗都没事儿[拍手][拍手][拍手]
放牛娃 回复 01-03 11:56
有可能晒衣服被子了
消失云散 回复 01-03 14:05
这就是素质问题，要么直接擦，要么等雨天。
用户12xxx25
另外徐某某高空抛物（虽然是水）而无视他人警告提示，应另外立案处理，这样以后就会少很多邻里矛盾！
用户10xxx43
真啰嗦，换个位置对比一下，在美国你破门进去那一刻可以直接杀了你，那有这么多的解释，杀了你都是合法的
龙三太子
我就问楼下的你家阳台的水难道不往下滴吗？你要想彻底干净为何不搭个档雨棚？
--- 回复 01-04 15:05
你的思路好清奇，不应该是谁家的水谁负责嘛。合着要是金属结构的镂空阳台，楼下搞烧烤，一句你烧你也往上飘，就得楼上自己装全封闭？
用户66xxx97
他老爷们都没帮他打这小子，说明徐某在楼上老撩拾人家，人家气不过了，上来打的她。但事归事，唐某上人家圢人，人家反抗把你揍了，就是正当防卫！
岩石TONY
二楼长期对楼下泼水积怨已深，是人谁受得了这样长此以往这样，日积月累早晚的事。居委会处理不了，警察处理不了，那么你让一楼就这样忍到啥时候。我是同情一楼，并不是同意一楼冲上楼打架这样做法。
景景
看了后，就象上了一堂活生生的法制课，讲得细判得准
用户15xxx51
不管为什么，私闯民宅就是犯罪！
用户40xxx26
闯进家？
快乐老虎
那个女的不是什么好鸟
风魂 回复 01-03 13:24
男拳是认为踹门入室打人男才是好人
不让人说冯潇霆
楼上的不是好人
燕赤侠
这个双方都有错，不要根据行为现象定殴打他人与故意伤害，如不能调解处理，可根据行为本质定双方为寻衅滋事，一起入刑。
英园
男邻居为琐事私闯民宅、持续打人，不追究？她人完全正当防卫，有疑问🤔️
微风
首先破门而入就犯了重罪，而又对房主进行殴打，这样入侵的人被杀了都应该！
用户18xxx35
应该把2楼的一家人杀了。洗阳台？你洗阳台地面还好理解，也流不到别人家里，你洗阳台，不是故意害人是什么？
用户71xxx28
中国缺乏"住宅法"，很多邻里矛盾，只能凭感觉或套用其它法律来解决，感觉怪怪的！！！
用户10xxx27
惹了别人躲回家里挨打活该，就好像乌克兰一样
用户10xxx97
漏水不道歉挨打活该！但破门伤人也应严惩！
用户10xxx34
什么防盗门能用脚踹开？曝光他。
过客 回复 01-03 18:36
编的
朋友 回复 01-03 09:51
门🚪不都往外开的吗，外面怎么踹开，门板门吗[并不简单]
鵬程萬里
在美国私闯民宅可以被击毙！
燎原
对破门而入者，无论大陆还是英美法系都认为有无限防卫权
风雨 回复 01-03 04:38
中国没有无限防卫
吴同学鸿图装饰
恶人要有恶人治
奕奕
肯定不是第一次往下泼水，讲不听谁都火
平安是福
在美国破门而入室可以当场打死
alexhandsome杨
如果这样非法入屋本人只认识到对方不死我都认为自己生命受到威胁害怕极了，一定到对方马上离开式死亡才放下害怕的心。
呵、哥笑了
不讲理的人赢了这一次，下次人家直接带刀呢
举个栗子
首先我不是崇洋媚外 但是强闯民宅在美西国家会是什么结果估计大家都知道
dahai9967
上门伤人的不论后果如何，上门人最低都要刑事处罚才对。。。
用户10xxx74
瞎编的
fyh230588
破门而入者，死不冤！
红鲱鱼
私闯民宅，罪一；持续殴打他人，罪二；被制止后仍施暴行，罪三。
用户10xxx04
这个破门而入情有可原，二楼的真不是东西，该打…
光年
随手拿起刀 砍人了 不知道？ 你怎么不拿着刀刃砍呢？明显知道是刀 。俩都不是善茬
用户10xxx80
在美丽国可以直接击毙了！
用户10xxx14
有理有据，应该带个刀子再上门，上门就直接砍！
陶大
私闯民宅打人，为自卫，拿菜刀伤施暴者怎叫故意伤害？法官可以休亦！
海之怒
破门而入打人只拘留10天实在是太轻了。
凉风有信
这就是商品房的困惑与苦脑，同在一栋楼还须学会做人做事，不想引起不安，唯有自家独家独栋。像这种楼层间的问题是常有的事，有时刚好去阳台，结果上面淋花还是干吗？水点滴在头脸上，唯有即时闪开。回过头上自家淋花则看下楼有动静，淋花尽可能刚好到位，水就不易溢出漏下，洗阳光也是根据下雨天来清洗，就不会产生楼下矛盾，这也是尽可能做到好一点，矛盾化解一点。
wei
破门而入就是死路一条，不用证明了吧
阿尼头
检察官做的太对了。点赞！
maliho2005
家是一个人最后的堡垒和庇护所说得太对了，可惜的是没有堡垒法……
飞扬草
闯入私人住宅行凶，在外国是可以被主人枪毙而无罪的！
wyz
美国早就进门就毙了，没那么多糟心事
开心就好
防盗门都踹开了，人力是不能的，很可能是他家防盗门虚掩着，才让他有机会进去打人。
柳暗花明 回复 01-03 08:15
防盗门有很多种，那种喊人焊的一根根栏杆式的应该可以踹开。
一不小心啊嚔
等楼下的出来，接着爆揍楼上的？
东风
二楼说水往低处流，那是自然流淌的，你人为把脏水流到楼下一楼，可见二楼其人内心之恶，你看这法官给判的，
一笑而过！
为正义的检查官点赞👍法不能向不法让步
睿智的笑
再次踢打？被殴打者这个时候应该是躺地，或者躺在沙发上。那么她随手拿物品，如何打到攻击者的头部？！假如，被殴打者是站着，那么，她弯腰去拿茶几上的菜刀，就变成了有意行为！如果是以上两种情况，都说明有故意行为。
肖汉松 回复 01-03 11:47
那又怎样，私闯民宅加持续伤害，怎么防卫都不为过，当然这女的也不是善茬
用户10xxx39
只要闯入别人家被打伤都应该算正当防卫，而且耍追究闯入者刑责
枫丹白露
什么都是因果报应，私闯民宅肯定不对，但你不激起他的怒火他也不会这么冲动，自己也要反思
大海
侵入家里就是打死也无罪，法律应改回原则！
龙游四洲
非法闯入別人家行凶，不击毙已是仁慈
用户18xxx15
楼上的不讲理，楼下的不懂法。谁违法谁承担违法的后果。
fyh230588
证白过程就是一个笑话，破门而入者该死。
伯爵
风可进雨可进……。
老姜
对破门而入打人者，杀！
大蜜蜂
楼上嘴巴里少喷点粪 应该就没这么多事了
午时真言
支持判决结果[点赞]
用户10xxx88
私闯民宅没事吗
用户10xxx20
私闯民宅，殴打邻居，泄愤斗气，正当防卫，有理有据，为办案人员认真负责，洞察秋毫的敬业精神点赞，同时也劝慰做好邻居，应与人为善，合睦相处，互凉互让，合协共建美好家园！
买火柴的怪蜀黍
康某为何不从家里拿把刀？
用户11xxx29
相对公正！
简单快乐的羊
闯入别人家去打人就是打死也应该判正当防卫，只是防卫过当，要不然会纵容那些坏人去别人家里打人。
用户10xxx90
私闯民宅就算当场打死也不为过！
用户10xxx16
用水冲洗阳台？
嗨皮
先错负全责。
寒风
以后再审判，凡是闯入别人家的，如果被打轻伤及以下都默认正当防卫
用户12xxx50
正当防卫没毛病，但这女人欠揍！
寄情山水
敢破门而入就打死他
用户10xxx66
判决恰当。
伤不起
楼上为什么要冲水？有的人养狗等宠物不脏吗？素质差
用户12xxx30
这起案件处理的非常正确。
洁净的空气
下次肯定不敢浇水了。你信不信
AK48
徐某某的处理方式也确实找打
wzd195233
下雨是关窗的，与倒下淋了下面是两回事，这女的不认错，揍几下也应该！
用户10xxx39
建议两个都是拉去枪毙
涛之声
别拿条款说事。法律的本质是常识。二楼女士错在先。
中华
凡事要讲究因果
老胖
漏水不处理，就报警处理，让她赔偿经济损失和精神损失费是正解，不应该入屋打人。
盈舞 回复 01-03 14:10
你以为帽子叔叔会管这种事？
老胖 回复 盈舞 01-03 20:43
不需要帽子叔叔处理，报警然后直接上法院