86步战的73炮:3个被低估的真相,军迷都未必全知道 86式步战的

力言高牙 2025-12-31 15:31:33

86 步战 的73 炮:3 个被低估的真相,军迷都未必全知道 86 式步战的 73 毫米低压滑膛炮,总被说 “过时无用”,但它藏着苏联军工巧思与实战验证的硬核价值,三个真相多数人不知道。 1.它从不是 “反坦克主力”,而是导弹的 “近距离补刀手” 这是苏联 BMP-1 设计的核心逻辑,写在 1970 年版《BMP-1 使用说明书》里:AT-3 反坦克导弹 500 米内制导不稳,73 炮的 PG-15V 破甲弹刚好补这个空白,早期能击穿 350 毫米均质钢装甲,70 年代打 M60、豹 1 完全够用 —— 只是三代坦克复合装甲普及后,反坦克能力才退居二线。 2.中东战场 “战绩亮眼”,被军迷严重低估 中国长安出版社《中东装甲战 1948-2006》第二章 “狂日逐波澜” 明确记载:埃及 BMP-1 在赎罪日战争坎塔拉战斗中,用 2A28 炮(73 炮原型)击毁数辆以军坦克;叙利亚军队用它打掉过 “马加奇 - 3” 坦克。更关键的是 OG-15V 高爆弹,苏联《2A28 炮弹药规范》(1980 年军用标准)标注:弹重 4.57 公斤,内装 0.73 公斤 TNT,炮口初速 290 米 / 秒,最大射程 4400 米。清战壕、轰碉堡比同口径机炮效率高,巷战里弹道弯曲能打建筑死角,这是直瞄火炮比不了的。 3.低成本优势无可替代,至今仍是步兵好帮手 对我军而言,73 炮炮弹成本仅为红箭 - 73 导弹的零头,在反恐维稳、边境巡逻等低烈度任务中,高爆弹可大面积压制有生力量,烟幕弹能快速掩护步兵转移。这种 “低成本持续火力”,是昂贵导弹根本替代不了的。 说到底,武器没有绝对过时,只有适配场景不同。73 炮在高强度正规战是 “辅助手”,在低烈度冲突里就是步兵的 “移动小火炮”,老装备照样发光发热。

很好第一个小炮。好用够用就不错。不过,时代在发展,现在应该不好用了。射程近,威力低。关键在于,敌人很容易攻击载车,却无有力反击或进攻手段,这是很大缺点。新的战车,主要就是打得远或防得住,类似这样的小炮就不会装备了。

0 阅读:1331

评论列表

用户17xxx06

用户17xxx06

5
2026-01-01 19:40

就一个火箭筒

用户12xxx22 回复 01-03 01:34
火箭筒能打四千多米吗?

张衡 回复 01-03 13:12
火箭筒还不厉害,随叫随有,指哪打哪。

用户15xxx90

用户15xxx90

4
2026-01-03 09:07

当年吹上天的小口径。现在又要加大了,折腾啥?!7.62不香吗!!!

用户10xxx25 回复 01-04 21:06
低阻滑膛炮,反装甲反坚固工事有效,为啥非用它,军队不傻肯定有大家不知道的原因,俄军也没淘汰

无声狂啸 回复 01-06 22:45
小口径比老7.62中间威力弹更轻穿深更高,现在小口径不行了是因为中国制造把以前天价的重型防弹衣白菜化了。然而现在的中口径弹也不是原来的7.62中间威力弹,而是对小口径弹的升级,实际侵彻防弹衣效能比老7.62强多了

太阳1263

太阳1263

3
2026-01-04 11:47

lkj

簠鎽

簠鎽

2
2026-01-02 21:40

73炮算机动作战山炮吗

无声狂啸 回复 01-06 22:47
这炮其实是一个大型榴弹发射器,等于一个巨型狙击榴[笑着哭]

用户13xxx69

用户13xxx69

2
2026-01-03 18:15

仰角低

习惯孤单

习惯孤单

1
2026-01-01 06:39

就是太矮了

力言高牙

力言高牙

感谢大家的关注