育成年代（901）：【JT专栏 | 日本足球为何演变为转换大战？足球中的“强度”究竟是什么？】在比赛失利后，与球员们开会时，常会听到这样的话：“今天输球的原因就是强度不够！”“要更狠一点啊！”作为教练，恐怕至少说过一次类似的话。但看看那些听到这些话的球员，他们脸上往往是跑得筋疲力尽、拼得精疲力竭的表情。这种现象的出现，源于“强度”一词定义的具体性缺失。首先，用ChatGPT查一下“强度”的定义，会显示“身体承受负荷的大小或激烈程度”。也就是说，这仅限于身体层面的评估标准。然而，在足球这项复杂性极高的运动中，必须认识到其定义有所不同。在足球比赛中，球员所需的“强度”会因与对手的相性、由此衍生出的判断与认知质量、心理因素，当然还有球队的整体结构以及比赛计划而发生变化。这里最想传达的是，不能将评估局限于强度（身体层面），而是要深入分析和评估表现（战术层面）的要素。这两者是一个整体。※这里的“表现”定义为球队要求的比赛计划或战术所取得的成果。也就是说，那些乍看之下跑动不足、拼抢不力的球员，往往是因为“教练的比赛计划不明确/未传达到位”而在场上陷入混乱（迷失方向），这种情况屡见不鲜。也就是说，球队拥有的比赛模型越清晰，整个球队的强度就越高。仅凭球员的跑动距离或球权争夺的激烈程度来判断强度，是非常危险的思维方式。更重要的是，要在每个阶段具体决定球队想要做什么。符合该模型的动作和判断，才是球队真正需要的强度。每次从西班牙短期回国，观看日本青训年龄段的比赛时，总能看到类似“转换大战”的场面。其中一个原因在于对强度的理解偏差，球员们似乎无法区分该快速推进的时刻与该稳住节奏的时刻。“强度不足”这句话用起来很方便，但并不能带来深入分析。
