美媒公布中美个人开支消费对比，结果一出，媒体安静了...... 美国:电费每月人均110美元 ，是中国的11倍 ，水费也是11倍 ，燃气费2.44倍。 美国物业费每月100至300美元，中国100平的房子每月200至500元人民币，美国是中国的5倍...... 先说说最基础的水电燃气费，这是每个家庭都绕不开的刚性支出。美国人均每月电费110美元，折合人民币约759元（按当前汇率6.9计算），而中国居民人均每月电费大概69元，刚好是美国的十一分之一。 这个差距不是凭空来的，看美国能源信息署（EIA）2024年发布的报告就知道，美国电价区域差异极大，加州高达27.04美分/千瓦时，夏威夷更是飙到38美分/千瓦时，而中国西部算力枢纽通过直供电和补贴，实际结算电价低至0.3-0.4元/千瓦时，相当于4-5.5美分/千瓦时，几乎是美国平均水平的三分之一。 更关键的是，美国电力市场高度碎片化，被多个独立系统运营商分割治理，跨区域输电规划困难，再加上近年配电变压器短缺，交货期从50周延长到3年，价格自然水涨船高；而中国电价受宏观调控，民生用电始终保持稳定，哪怕工业电价在部分沿海地区不占优势，居民用电的性价比也一直在线。 水费和燃气费的差距逻辑类似，美国水费是中国的11倍，一方面是因为美国人均水资源消耗量大，家庭灌溉、大型家电用水需求高，另一方面是供水设施维护成本高，不少老旧管网改造费用最终分摊到用户头上。 燃气费方面，美国是中国的2.44倍，这和美国以天然气发电为主的能源结构有关，燃气价格波动直接影响居民用气成本，而中国燃气供应有多元化保障，价格调控机制也更完善，能有效对冲国际市场波动。 再看住房相关的物业费，差距同样触目惊心。美国普通家庭每月物业费在100至300美元之间，按中间值200美元计算，折合人民币约1380元；而中国100平的房子，每月物业费大概200至500元，美国相当于中国的5倍左右。 这个差距得结合两国物业的服务内容和成本结构来看，中指研究院2025年的数据显示，中国二十城物业服务均价为2.72元/平方米/月，100平房子每月物业费约272元，哪怕是深圳这样的一线城市，高端小区物业费也才3.97元/平方米/月。 美国物业费之所以高，是因为包含了社区安保、绿化维护、垃圾处理、公共设施检修等全链条服务，且人工成本高昂；而中国物业成本结构中，人工和物料占比相对均衡，再加上行业普遍面临“涨价难”的困境，服务价格长期保持稳定，哪怕是五星级物业服务，均价也才3.96元/平方米/月。 其实这些单项消费的差距，叠加起来就构成了中美家庭完全不同的财务状态。美国劳工统计局2024年的数据显示，美国家庭支出中，住房占33.4%、交通占17%、医疗保健占7.9%、个人保险和养老金占12.5%，这四项刚性支出加起来超过70%，相当于大部分收入刚到账就被各种账单“预定”了。 美联储2025年的报告更扎心，37%的美国成年人连400美元的意外支出都无法轻松应对，哪怕是年薪五六万美元的中产家庭，财务结构也绷得很紧。而中国国家统计局2024年的数据显示，中国家庭刚性支出占比约50-55%，其中居住支出仅22.2%，剩下的收入有更多灵活支配空间。 2025年中国居民储蓄率约32.4%，住户存款总额达164万亿元，人均约11.6万元，这种储蓄能力正是建立在相对合理的刚性支出结构之上。 当然，我们不能简单用“贵”或“便宜”来评判两国的消费模式，毕竟背后是不同的市场机制、资源禀赋和发展阶段。美国的高消费有其服务价值和成本支撑，中国的消费优势则源于集中力量办大事的制度优势和民生保障导向。 比如中国通过电网升级、能源补贴控制民生用电价格，通过规范物业行业、优化成本结构稳定服务价格，本质上都是为了让居民消费更有弹性，生活更有底气。 美媒公布的这些数据，与其说是“对比”，不如说是一面镜子，照出了不同发展模式下民生支出的差异。对普通人来说，消费的核心不是花多少钱，而是钱花得值不值、有没有兜底保障。 中国家庭能有更多储蓄、更多消费选择权，或许正是这些看似不起眼的支出差异，累积起来的民生底气。毕竟，能自由支配的收入，才是生活品质的真正底气，而稳定的支出结构，正是这份底气的重要支撑。
用户10xxx36
我没有去过美国，也得不到他们的准确信息，对于我们自己生活支出不就是衣食住行医和教育，大多数都能做到随心所欲。生活不就是这样吗。GDP多少与我们无关。
drizzle 回复 01-07 11:29
真的能随心所欲？
竟说大实话 回复 01-07 11:43
美国人均GDP是主要发达国家的3倍以上，得益于它的霸权主义和全世界搜刮，美国与普通发达国家已拉开差距
用户15xxx17
美收人是我们7倍
用户10xxx88
老美工资高，你怎么不说
尕和来淘淘 回复 01-08 09:14
工资在高也怕菜刀。斩杀线一到，人人平等
张思皖 回复 01-08 09:17
如果不高，他们还怎么活？
用户10xxx34
小便，美国人收入是多少？折成人民币之后在蒜一下，各项费用的支出费用率是多少？这样的文章也拿出来瞎逼逼！！！
ququan135 回复 01-06 22:50
美国人均收入基本是我们5倍到7倍，他们是高收入高消费，在我们国家一个人月入5000元，养活两个生活并可以送一个孩子读大学，但在美国月入5000美元，想送一个孩子读大学，应该比较难。
drizzle 回复 ququan135 01-08 16:34
只是和人工有关的消费高。在哪个社会，如果活在社会底层，人工的消费都是不低的。提供服务的人收入更高能感觉便宜么？
用户27xxx38
小编说的这些我不了解。老婆父母在美国波士顿，她以前去看望父母经常买衣服和徒步鞋，原来T恤都是几美元，徒步鞋（斯洛伐克产）30-60刀，现在涨价了 翻倍都不止了。而且好多都是越南产的，比原来的made in china质量差不少。
乐容
不比收入，只比支出，就是耍流氓。
雕刻时光
美国的物价比以前涨了很多，克林顿的时候，从中国进口的商很便宜，美国自已也生产一些工业品。现在加关税，物价都涨了，零元购，加保险费上涨，都算到零售价里面。美国老百姓的生活不如以前
激水葫芦 回复 01-07 22:07
依旧平淡
不说别的，再穷也是自己祖国好
听歌识曲
人家挣3000美元，你挣3000千人民币，人家是挣美元花美元，你把人家美元换算成人民币和中国对比，不是逗比吗？
南檀北柘
美国人挣得是美元，我们挣得是人民币，没必要把汇率扯进去，老百姓要的是实实在在的购买力，不是玩数字游戏！
雪融容
美国人均8万美元，那是实实在在的8万美元，我们人均1万多美元，有多少是真正1万多美元？我不是说我们不好，只是小编瞎扯蛋。
迷迷糊糊就走到了这个岁数 回复 01-07 19:14
想P吃。你和马云平均？你和洛克菲勒平均？笑死我了。我一个晚辈，伯克利计算机硕士，进了谷歌才11。你人均8，笑死我了。
lin6800152 回复 01-07 19:44
放屁， 你和马云才差3000亿人民币。美国人和马斯克差7500亿美元[开怀大笑]
阿亮(东莞)
比生活水平，很简单的数据。美国这么多年来，人口多少，增长多少？！很简单道理:如果适合人生存，发展，这么大的国土，人口数也不会这么少。中国，至少从建国到现在从5亿左右人口到现在14亿人口。至少没听说现在还有穷的没饭吃的。对于贫困人口，地区，国家帮扶一直在进行。如:重庆很多景区，是对山东籍身份证免票或半价优惠的;有些路也有相应痕迹。为什么？这是国家要求对口帮扶带来的结果。可以说，什么样的国家，更适合人生存，一目了然。中国教育普及，开智，不像印度的宗教愚昧下层人，虽人口多，但种姓制度等限制，让人的发展空间更为受制。
苏韦万里
意思是说，美国人在美国工作赚钱，但不宜在美国生活与消费，不工作的时候必须背井离乡
YZS
美国拥有完善的社会保障体系，大家没有后顾之忧，所以都不存钱。中国需要持续改进社会保障制度。
用户39xxx92 回复 01-08 16:17
美国人没有后顾之忧?
Titan Dai
收入啊收入啊，要有收入对比再说花费，量入为出
尕和来淘淘
爱我中华
三更一勾帘下斜
所以，老百姓的工资，才是购买力的决定性因素，而非所谓的“汇率”！ 汇率只不过是在反应两国之间，老百姓的工资区别。汇率7：1，工资1：7。1美元的汇率，需要7倍工资（换算成人民币），才能达到1人民币的购买力（在各自国家）。 简而言之，在各自国家，老百姓赚1块钱，只能当1块钱花，甭管这1块钱在其他国家能当几块钱花！（世界上只有几个地方，能在S国工作，M国生活）！ 这是因为资本家已经算计好了，在怎么样的工资成本下，工人刚好能够养家糊口，而工厂也能够有一定的利润！ 所以，汇率是多少不重要（对于各国的打工者来说），重要的是各国的工资对比。因为商品和服务粗分成两种，一种是只能在一国之内流通的（可能含有各种补贴以及“源头”），另一种则能在国际上流通（各个国家可以竞购）。 一国的工人，其工资可能在国际流通商品和服务上购买力低下（对比货币“强劲”的国家），但在其国内，购买力可能还是不错的（如本文举例）。这是因为各国有各自的消费习惯，以及替代性产品（如煤替代石油）。 除非，打工者能够在S国工作，在M国生活！ 与其汇率升值，不如普涨工资！
马到成功 回复 01-06 13:18
不是普涨工资而是应该调整工资越普涨工资穷人就越穷你信不信？[害羞]
我爱中华
我们工资三千四千人民币，人家收入是多少怎么不算出来
用户10xxx66
小编不懂就不要乱发在美国100美元和国内100元是一样的不能换算，同样花一百买同样的东西看看谁可以买的更多，比如人家油是3到5美元和国内3到5元是一样的非要拿来按照汇率换算，一看就知道你是为有钱人服务的
用户10xxx11
这要和居民收入对比，每个地方收入多少，是按人民币收入，还是美元收入。
山高水长
只说电费，不说用电量，就是耍流氓。
用户10xxx74
我和妻子跟小女儿（上班族住中国西南某旅游城市）（算四线吧）114平方米商品房，上个月刚交了去年全年物业管理费888元另加84元垃圾清运费84元，合计全年972元，人均人民币324元，每人月均人民币24元，顺便说一下，我家所在小区物业费算本城中等略偏下，大女儿住百平新房，三口之家电梯92平方，每年物业费约二千三百元，比我们老两口的大致翻一倍。上个月因为外孙女（两岁）在我们家暂住，加上天气冷（我们这地方冬天几乎不用取暖费，但今年特别冷，每天烤了一下电炉），妻子交了149元电费，人均不到人民币50吧，老婆就唠唠叨叨说我不懂得节约，经常忘关电灯什么的，而春夏秋我家月均电费基本上就七八十元，月人均二十五元左右。水费嘛因为比较少，就忽略不计了吧。小女儿有辆比亚迪电车，每年交停车费300元。大女儿小区大约需900元。
金多多
按工资占比，还是我们贵
清湖电脑城 小吴
不可能吧，每个人用800多人民币
我们都要好好的
不谈收入谈价格不是耍流氓吗？为何不与贫穷国家比物价？
夜风
拿3000的工资没空理这些
倔强的萝卜
人家赚美元花美元！人家100-300，我们200-500，还是我们高他们1.5倍
奋斗的青春
可人家时薪都 60 美元了，我们 2 线城市普通人也就 20 人民币的时薪，你怎么跟人家比。
梁新
直接讲假水表电表其实已经很便宜给您们了，不就行了吗？比那么多全世界都为什么还往霉国跑
晨星
。不说人家工资是你多少倍？
广林
美国人的钱是印，我们是挣的。我们自己要想办法摆脱美国的鬼伎俩。
zzzz
美国开的都是中央空调，全屋都开，然后人走了，空调不关！根他们比电费？
奢望一日三餐
搞不懂为什么还有那么多人润往美国
说梦人
这么重要的信息，起码应当明确指出是什么美媒什么时候发表的。
用户10xxx47
在美国用人民币？
zzzhouxg
图片质量太次
用户15xxx51
抛开收入谈物价就是耍流氓！
如水
发现没？最近这种无脑的文章特别多。
用户10xxx08
别换算，按到手工资支付比才比较切合实际。
孤单的心
美国快完蛋了[开怀大笑]
激水葫芦
唯独没有收入倍数。
用户10xxx21
什么时候美帝的低层走线都要来，我就认同
树桩
别墅的物业费，与普通高层住宅的住宿费，不好比。
用户11xxx56
牛奶有问题，查！
hncdtywdg
对比一下别的看看，不是说我们现在过得不好，而是比别人活的跟累
非常快啦
没看见人家平均工资多少倍
博采众源百川
这没有可比性，船高码头高
雁南飞
这么对比完全没有任何意义，人家收入比我们高10倍你没考虑进去吧[抱抱][抱抱][抱抱]
用户10xxx62
你只说美国这贵那贵！怎么不说收入谁高谁低？
你是那个谁来个
不要进行汇率换算后再比较！！！人家挣美元，你挣人民币！！！