仰望星空 16 2026-02-14 01:26 连朱元璋的画像都能丑化,还把这个锅推给朱棣,一个画像都要丑化,修史能给明朝掩饰?朱元璋的有些丑画上竟然有帽正,而明朝的皇帝帽子上是没有帽正的,帽正是在清朝才开始大肆流行的,是朱元璋身边的画师是穿越者,还是朱棣是穿越者啊?[大笑]
合一之心 15 2026-01-02 13:06 这话说的的确实是事实,真不是美化清朝。《明史》原稿对明武宗极言其暴虐,而康熙直接下批语,像明武宗大热天对大臣罚跪这种事不准记录,甚至敲打他们,他自己都觉得自己的德不够,不敢这么评价明武宗……甚至还说,哪怕像明武宗这种皇帝也应该享受祭祀。我一直都说,清朝帝王的言行是真应该从程朱理学的角度进行考察。这首先得懂儒学才行 犹太小马哥 回复 01-02 16:03 还明史原稿,招笑 合一之心 回复 犹太小马哥 01-02 16:23 招笑??你知不知道,《明史》当中大篇都是对明朝皇帝的溢美之辞?像明武宗这种,一看就是昏君,最后给他下的评语都是歌功颂德,略点不足
犹太小马哥
以整个国家的力量焚书坑儒修改历史一百多年,什么概念
仰望星空
连朱元璋的画像都能丑化,还把这个锅推给朱棣,一个画像都要丑化,修史能给明朝掩饰?朱元璋的有些丑画上竟然有帽正,而明朝的皇帝帽子上是没有帽正的,帽正是在清朝才开始大肆流行的,是朱元璋身边的画师是穿越者,还是朱棣是穿越者啊?[大笑]
合一之心
这话说的的确实是事实,真不是美化清朝。《明史》原稿对明武宗极言其暴虐,而康熙直接下批语,像明武宗大热天对大臣罚跪这种事不准记录,甚至敲打他们,他自己都觉得自己的德不够,不敢这么评价明武宗……甚至还说,哪怕像明武宗这种皇帝也应该享受祭祀。我一直都说,清朝帝王的言行是真应该从程朱理学的角度进行考察。这首先得懂儒学才行
犹太小马哥 回复 01-02 16:03
还明史原稿,招笑
合一之心 回复 犹太小马哥 01-02 16:23
招笑??你知不知道,《明史》当中大篇都是对明朝皇帝的溢美之辞?像明武宗这种,一看就是昏君,最后给他下的评语都是歌功颂德,略点不足
我是小乌鸦
文字狱持续几百年年,然后你说尊重满清历史?
不经意时
满清篡改了一百年
不死鸟
就废冥那些贼王八,哪个当得起明史的赞誉?
无忧
清的修明史改的最彻底
王二麻子
唐书是哪本书?