27个评委，0票赞成，27票反对。 我今天看到这张职称评审结果，后背都凉了。以前总好奇“不通过”的单子长什么样，这回算见识了。太直接，也太残酷。这哪是没通过，这简直就是一场公开的“处刑”。 再看看我自己的，当年21个评委，21票赞成，全票通关。那时候就觉得挺顺当，没多想。现在两张纸放一块儿一对比，那感觉，一下就咂摸出来了。 很多人还在那问，说会不会有几个反对票，最后少数服从多数，也能过？ 别天真了。 成年人的世界，尤其这种事关前途的评审，根本就不是投票游戏，它是一场“验货”。 验货的意思就是，你行，还是不行。没有中间地带，不存在“凑合还行”。 你但凡有一个地方存在硬伤，或者说，你的水平还没到那个“公认”的线上，那在所有评委眼里，你就是“不行”。区别只是他们懒得说话，还是直接给你画个叉。 反过来也一样。你真要是那块料，材料扎实，业绩亮眼，谁会冒着得罪所有同行的风险，非要给你投一张反对票？大家都是一个圈子的，抬头不见低头见，没人会干这种傻事。 所以，通过，往往是全票通过。不通过，也大概率是压倒性的不通过。 别再纠结什么运气不好，也别抱怨哪个评委跟你过不去。那张冷冰冰的纸，才是最诚实的镜子，照出的是你最真实的分量。
东方木
有关系的，随随便便就过。比如学校领导评职称，基本上教龄要求到了就100%过。没关系的，哪怕你软硬件全超额达标了，可能就因为材料里有个标点符号用得不规范而没过。
金箍棒的亲爸 回复 01-06 10:17
你是那个自以为自己什么都达到了，但是没关系的人吧？奉劝一句，先从自己身上找原因！
心如莲花 回复 01-06 10:39
全部都达到了，就打分排队，你关系不硬，总有办法让你排后面。
武寒旭
评职称和专业水平有什么关系，真是怪事。
Ryan 回复 01-05 17:28
让你过可能不需要理由，但不让你过，肯定有理由的，专家不傻
君子如玉 回复 Ryan 01-05 23:49
有比例的
龙歌
通过的，很少全票，总要🈶一两个反对的，好像是评委有个人不通过率的考核。
聊数小屋
有时必须有淘汰率，评委就会把原本私下的个人意愿拿到桌面上说，大家讨论，最后统一意见（往往是组长的意见），所以才会出现这种0票赞成或反对的情况。
用户17xxx60
行不行不是你自己决定的。
一剑客
瞎编
什么东西
全票不通过一般应该是基本资格哪里没达到
SS 鲨鱼叔叔
第一眼看成是发票 应该把请27人的发票递过去 27人不就全部通过了吗？
陆云
水平能力测试不过就是一票否决，没毛病。