美媒炒作“004核航母落空”背后的双重标准与技术误判

小旭青史 2026-01-02 17:35:07

004核航母落空?美媒:除关键术落后,多个原因让中国没必要造它   这简直就是很荒谬,美媒的核心论调就两点,一是说中国技术跟不上,二是说造了也没用。   美国1945网站就发文称,中国在航母核反应堆小型化和舰体整合上有难以突破的瓶颈,和美俄比起来,核动力系统的噪音控制、可靠性都有不小差距,直接上马核动力航母不现实。   他们还拿法国戴高乐号核动力航母当例子,说这艘船用的是潜艇反应堆,结果航速只有27节,维修频繁、战备率还低,以此推断中国造核动力航母也会犯同样的错。   在这些美媒看来,就算中国福建舰已经用上了电磁弹射技术,常规动力也能支撑,没必要费劲突破核动力,反而会因为技术复杂增加建造难度。   成本问题也是美媒炒作的重点。他们拿出美国福特级核动力航母超130亿美元的造价,还有全寿命周期高达222亿美元的维护费用说事,宣称中国要是跟着造核动力航母,会挤占其他国防领域的资源,得不偿失。   更荒谬的是,他们还说中国的防御重心在台海和南海,常规动力航母8000海里的续航力已经够覆盖这些区域了,核动力航母的无限续航纯属多余。   甚至有美媒宣称,现在已经是高超音速导弹和无人机的时代,核动力航母就是“高价目标”,中国不如把钱花在反舰弹道导弹、无人机群这些低成本武器上,没必要走美国的老路。   但这些看似有理的分析,完全忽略了中国海军的发展事实,也故意曲解了中国的战略需求。中国海军从无到有、从弱到强的跨越式发展,本身就狠狠反驳了“技术落后”的说法。   十几年前,我们还在改造辽宁舰摸索航母技术,现在已经有了完全自主建造的山东舰,更有了搭载电磁弹射系统的福建舰。就在不久前,歼-15T、歼-35、空警-600三型舰载机已经在福建舰成功完成起降训练,这也验证了我国自主研发的电磁弹射和阻拦系统是可靠的,让福建舰初步具备了全甲板作业能力。   从滑跃起飞到电磁弹射,中国只用了十几年时间,而美国实现这一跨越用了几十年。这样的技术突破速度,怎么能说“关键技术落后”? 至于“核动力技术不成熟”的说法,就更站不住脚了。   中国的核潜艇技术早就成熟了,相关核动力技术也积累了很多年,而且陆基核动力小型化试验也开展了很久,已经有了可靠的数据。   更关键的是,卫星图像早就给出了明确答案,大连造船厂正在建造的004型航母分段已经完成70%,其中核反应堆舱室15×15米的屏蔽结构看得很清楚,和美国福特级航母的相关设计很像。   这足以说明中国在核动力航母的舰体整合上已经取得了实质性进展。更何况,江南造船已经推出了全球首型2.4万标准箱的核动力集装箱船设计,还获得了挪威船级社的原则性认可。这些民用核动力技术的积累,也会为军用核动力航母的研发提供有力支撑。   而“没必要造核动力航母”的论调,更暴露了美媒的短视。随着中国成为世界第二大经济体,海外贸易线已经延伸到全球各地,能源运输线、海外资产的安全保障需求越来越迫切。   这就需要一支能够远洋部署、长期存在的蓝水海军。常规动力航母虽然能覆盖台海和南海,但要走向印度洋、维护全球贸易通道安全,就必须靠补给舰频繁补给,这会大大限制持续作战能力。   核动力航母几乎拥有无限续航力,不用携带大量燃油,节省下来的空间可以装更多航空燃油和弹药,舰载机的持续作战能力会大幅提升。这正是中国远洋海军建设的关键需求。   美媒刻意回避了一个事实,中国的航母发展一直坚持务实路线,从来不是盲目跟风。央媒早就明确披露,中国航母会走“核常兼备、双线并行”的发展道路,既要推进004型核动力航母的研发,也要量产技术成熟的福建舰。   这样的布局很合理,用常规动力航母保障近海域的部署密度,用核动力航母提升远洋作战的核心战力,还能避免美国片面追求核动力航母导致航母规模萎缩的问题。   而且中国有完整的工业供应链,通过模块化组装和精细化管理就能控制成本,004型航母的造价预计只有福特级的60%。所以说,美媒所谓“挤占资源”的说法纯属夸大其词。   说到底,美媒反复炒作“004核航母落空”,核心原因就是看到中国海军快速崛起心里发慌。这些年,美国自己维持着11艘核动力航母的规模,还在AUKUS框架下向澳大利亚转让核潜艇搞核扩散,转头却对中国的核动力航母研发说三道四,双重标准尽显。   他们抛出这些论调,本质上是想干扰中国的航母发展节奏,维持自己在海上力量上的优势。但中国海军的发展步伐不会因为这些噪音而停滞,从辽宁舰到福建舰的每一步突破,都证明我们走自己的路是正确的。   推进004型核动力航母,不是为了和谁争霸,而是为了更好地维护国家主权和海外利益,这是任何外部论调都无法阻挡的。    

0 阅读:6583

评论列表

衡阳李辉

衡阳李辉

46
2026-01-03 12:22

敌人反对的,我们就要坚持!

查理一世

查理一世

19
2026-01-03 11:21

本人也不认可造核航母,如在造两艘福建舰也是正确的决策是战略需要,说白了就是巩固好自己的根据地,再图其它

用户86xxx43 回复 01-05 18:12
你先谢谢吧!

是不是准备剁手 回复 用户86xxx43 01-07 15:57
查理说的没毛病

用户10xxx28

用户10xxx28

17
2026-01-03 08:00

美国一边大造航母一边鼓吹航母无用论,几十年来就这套路。

用户10xxx25

用户10xxx25

13
2026-01-04 16:06

载人航天技术其实也没必要,但中国照样做了,虽不如苏美巅峰时代豪横,也不如有苏美那种近一个世纪倾举国力量的技术积累和开拓团队的培养传承,但我们有必要踩苏美先驱的脚步经历一遍,因为核心技术不能指望别人,科研人才必须自己培养……

槑燚赑皕 回复 01-08 18:09
以后的与美国的战争,首先会发生在太空,所以现在要进行太空战的准备。中国大陆离美国太远,也没有军事基地,可以容易摧毁美国太空目标, 并部署太空核武器,可近距离核灭美国,缩短与美军的战略打击差距。美国也担心星球大战

xbyf

xbyf

11
2026-01-03 14:51

核动力航母更换一次核燃料需要7,8年时间,开膛破肚。看看老美的11艘核航母就知道了,只有一半能动。常规动力有常规动力好处,随时动车,不会出现战略空窗期。航母核常兼备最好。

伯乐

伯乐

9
2026-01-04 07:22

我们要称霸全球,当然要按照我们自己的国防需求造,你美国操什么心

用户86xxx43

用户86xxx43

7
2026-01-05 18:11

我们没事时还要到东太平洋转转呢。

用户10xxx74

用户10xxx74

7
2026-01-06 22:40

美国有多少艘我们就多少艘才能吓倒美国

用户10xxx74

用户10xxx74

5
2026-01-06 22:38

航母是海上霸王,是一强大的标志!是守护国门震慑敌人的利剑,必须建好6艘以上

用户10xxx89

用户10xxx89

4
2026-01-04 11:53

伟大领袖毛主席说:让那些反动派说我们这也不行,那也不行,让那些反动派在我们面前发抖吧!

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2026-01-06 22:48

不是航母多就好,关键是技术跟的上,美国说的没错,没有技术,在他们眼里只不过是一条打船而已!

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2026-01-06 22:48

不是航母多就好,关键是技术跟的上,美国说的没错,没有技术,在他们眼里只不过是一条大船而已!

树影

树影

2
2026-01-07 15:51

在这问题上,我们不必和它多废囗舌,我们按我们需求去做可以了

南征北战

南征北战

2
2026-01-08 13:05

我们的目标是星辰大海,必须要建造十艘的大型核动力航母。

用户10xxx09

用户10xxx09

1
2026-01-08 13:07

咸吃萝卜淡操心,我们闲着没事造两膄玩玩不行吗?有用没用我们自己知道。

南郭清游

南郭清游

1
2026-01-03 21:20

我们已经有航母了,但是全世界有很多国家没有。航母是一个工业产品,当然也可以出售的![静静吃瓜][静静吃瓜]

野狼冷风

野狼冷风

1
2026-01-07 12:50

中国需要十艘核航母、不算多、

用户10xxx32

用户10xxx32

1
2026-01-08 15:49

没有核航母,如何打到美帝本土

猜你喜欢

小旭青史

小旭青史

感谢大家的关注