2026年刚开年，美国这个长期“拖账不还”的超级大国，居然高调转账20亿美元给联合国，口口声声说是“履行国际责任”“展现大国担当”。 但熟悉联合国规则的人一眼就看明白了：这就是一场“保命操作”。再不交钱，美国在联合国的投票权就要被暂停了。而这笔钱，表面上是会费，实际背后藏着的，是美国对地缘政治的又一次“精算盘”。 美国这次的大动作，看似出人意料，实则早有征兆。根据《联合国宪章》第十九条规定，会员国如果拖欠的会费总额达到或超过其过去两年应缴数额，将自动丧失在大会的投票权。 截至2025年底，美国的欠费已逼近这一红线。联合国的财政报告显示，美国总共拖欠超过30亿美元，成了名副其实的“最大债主”。 这可不是头一回。美国历来是联合国最大摊款国，占经常预算的22%、维和预算的四分之一以上，但拖欠也最严重。2013年，美国因拒绝缴纳联合国教科文组织的会费被暂停投票权，随后干脆“退群”。 这一次的20亿美元缴费，正是为了避免重演“失声”尴尬，尤其是在联合国安理会拥有一票否决权的背景下，美国绝不会轻易让自己“哑巴吃黄连”。 更有意思的是，缴费结构也有讲究。20亿美元中，约15亿属于硬性补缴，剩下的5亿则被打上了“人道主义重置基金”的标签，指定用于乌克兰和叙利亚。 听起来冠冕堂皇，但实际操作背后的算盘着实精妙。乌克兰总统泽连斯基早前就抱怨，美国承诺的“千亿援助”到账的只是一小部分，甚至“零头不到”。 而美国国会内部也有议员揭露，超过80%的援乌资金最终流回了美国本土，用于支付军工订单和资助NGO项目。这哪里是援助，分明是“转一圈的钱”，既控制了局势，又养肥了自家企业。 这5亿所谓的“人道基金”，不过是换了一种方式的地缘投资。援乌援叙，标的是“善举”，落点却是战略布局。既能绕开国内对直接军援的争议，又能继续在东欧和中东“刷存在感”。这种操作，美国玩得炉火纯青。 而就在这笔巨款到账前后，美国海军突然扣押了一艘中国油轮，理由是所谓“违反制裁”。时间点之精准，令人咋舌。如果说缴费是一场“形象工程”，那扣船便是赤裸裸的“实力展示”。 这次针对中方油轮的动作，不仅是资源层面的掠夺，更是战略层面的挑衅。但美国高调宣传缴费行为，却有意无意地将舆论引向“负责任大国”的形象塑造上，试图掩盖其在全球范围内的“灰色操作”。 美国对联合国“撒钱”的同时，却在全球范围内大幅削减本应承担的国际援助。美国国际开发署的数据显示，过去两年，美国砍掉了高达92%的对外援助合同，涉及金额超过540亿美元。 人道主义捐助从原本的110亿美元骤降至27亿，缩水超过四分之三。这种“砍”和“撒”的反差极大，说明美国并非突然“良心发现”，而是精确地将资源投入到对其最有利的地方。 美国“砍掉”的是它认为不重要的“闲钱”，而“撒出去”的，是能换来实实在在战略回报的“保命钱”。20亿美元的缴费，既保住了联合国的发言权，又借助“人道基金”继续操控乌克兰和叙利亚局势，可谓一箭三雕。 这背后折射出的，是美国一以贯之的“精致利己主义”：当规则对自己有利时，它就是规则的守护者；当规则限制自身利益时，它可以选择性忽视甚至退出。 国际责任、人道主义、全球治理，这些词在美国口中常被反复提及，但落实到行动上，就变成了服务自己战略利益的工具。 美国并未真正回归多边主义，而是在用一种“看起来像”的方式，继续维持其在联合国体系内的主导地位。 国际社会对此应保持高度警觉。美国的行为短期内或许只是一次政治上的“表演”，但长期来看，却是在逐步侵蚀联合国的多边性与公平性。如果放任这种“以缴费换话语权、以援助做布局、以法律作幌子”的操作蔓延，将严重破坏全球治理的公信力与稳定性。 消息来源：新华社2025-12-30《美国一次性补缴20亿美元联合国会费》
