抓走马杜罗，美军特种兵零伤亡，瓦格纳保镖和俄军顾问一枪未放？瓦格纳雇佣兵，俄罗斯教官，俄军顾问，都一枪不发，眼睁睁看着马杜罗被抓走？ 这剧情，电影都不敢这么拍。半夜三更，总统在军营里被从床上带走，自家护卫去哪了？ 更让人想不通的是俄罗斯那边。去年瓦格纳的人千里迢迢飞到委内瑞拉，全世界都看着，以为给马杜罗上了道“硬保险”。结果呢？枪没响，人没了。这“保险”怕是过了期。 有人猜，瓦格纳的人可能根本不在最核心的位置。他们或许在更远的基地搞训练，管点别的事。等美军直扑老巢，外围的防线就成了纸糊的。这种事不是没先例，当年萨达姆身边最精锐的共和国卫队，不也是关键时刻没影了？ 俄罗斯那边发了声明，谴责美国乱来。话很硬气，但人已经在美国手里了。联合国的官员也说这做法“危险”。可话说完了，事情也发生了。国际上的规矩，有时候在枪炮面前显得有点无力。 马杜罗这一走，要去美国面对指控。这对美国当局来说，是个大胜利，能好好宣传一番。但对委内瑞拉普通人呢？日子该难过还是难过。街头上不会因为抓了一个总统，就多出面包和药品。 这件事最让人后背发凉的地方在哪？它告诉大家，大国博弈的时候，一些小国领导人的安全承诺，可能并没看上去那么牢靠。把身家性命押在别人的保护上，风险太大了。 马杜罗的例子就摆在这。当初觉得万无一失的安保，在真正的行动面前漏洞百出。他依赖的外国力量，在关键时刻没能成为盾牌。这教训，够深的。 现在全世界跟美国不对付的领导人，晚上睡觉可能都得多想一想了。自己的卫队靠不靠得住？外部的支持会不会关键时刻掉链子？这种安全感一旦没了，就很难找回来。 一场闪电行动，揭开了现代政治的某种现实：纸面上的协议和部署，有时候经不起现实的轻轻一戳。瓦格纳的沉默，成了这件事里最耐人寻味的注脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
