1月3日，马杜罗被“抓捕”后，欧盟的吃相太难看了，竟然公开拉偏架。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅・卡拉斯说：“马杜罗缺乏合法性”，“保护欧盟公民在南美的安全，才是我们最高优先事项”。 这话听着冠冕堂皇，其实根本站不住脚，满是虚伪和自私，首先得说清楚，马杜罗的合法性到底该由谁说了算。马杜罗是在2024年委内瑞拉总统选举中获胜的，虽然欧盟当时没派遣全程独立观察员，只派了短期评估小组，之后就说选举结果无法验证，不承认他的合法性，但一个国家的总统是否合法，本质上是这个国家内部的事，应该由委内瑞拉人民自己决定。 就算欧盟对选举有不同看法，也该通过外交途径沟通，而不是在别的国家用武力抓走人家的总统时，反而指责被抓的人不合法。 更关键的是，美国抓马杜罗的行动，没有得到联合国安理会的授权，完全是单方面的军事行动，这在国际法上就是侵犯他国主权的行为，任何尊重国际规则的国家都该反对，可欧盟不仅不谴责，反而把矛头指向马杜罗，这不是拉偏架是什么？ 再看看卡拉斯说的 “保护欧盟公民安全是最高优先事项”，这话里的门道可不少，欧盟在委内瑞拉的公民，大多集中在石油、矿业这些关键产业里，这些产业直接关系到欧盟的资源供应。 美军一动手，委内瑞拉局势瞬间混乱，欧盟最担心的不是当地民众会不会陷入苦难，也不是这种武力行动会破坏国际秩序，而是自己的资源供应会不会受影响，自己公民的利益会不会受损。 他们对马杜罗的安危、对委内瑞拉人民的处境只字不提，一门心思只盯着自己的利益，这种只算自己小账、不管别人死活的做法，吃相实在太难看了。 更让人不齿的是欧盟的双重标准。之前俄乌冲突爆发的时候，欧盟天天把 “国家主权”“领土完整” 挂在嘴边，谴责别的国家用武力改变现状，还出台了一轮又一轮的制裁。 可现在，美国直接出兵抓走一个主权国家的总统，这比所谓的 “改变现状” 严重多了，是赤裸裸的侵略行为，欧盟却连一句明确的谴责都没有，卡拉斯只轻飘飘地说 “呼吁各方保持克制”，转头就指责马杜罗缺乏合法性，这完全是两套标准，对自己盟友的错误视而不见，反而给受害者扣帽子。 其实欧盟心里很清楚，美国的做法不合法，就连欧盟内部都有不同声音，法国外交部长就明确说，美军抓马杜罗的行动违背了国际法的不使用武力原则，任何解决方案都不能由外部强加。 可卡拉斯作为欧盟的高级代表，却偏偏要发表拉偏架的言论，说到底还是因为欧盟离不开美国的安全保护，在很多事情上都得看美国的脸色。 同时，欧盟在南美有实实在在的利益诉求，他们不想因为谴责美国而得罪这个盟友，影响自己的资源供应和地缘政治利益，所以才故意模糊焦点，把话题引到马杜罗的合法性上，试图掩盖美国的非法行为。 还有一点很关键，美国一直把拉丁美洲当成自己的 “后院”，历史上就多次干预这个地区的国家内政，这次抓马杜罗，说白了就是想推翻不怎么听自己话的政权，扶植亲美势力上台，从而控制委内瑞拉丰富的石油资源。 欧盟对此心知肚明，却选择配合美国的步调，这不仅是对委内瑞拉主权的不尊重，也是在破坏整个国际社会的规则，要知道，今天美国能随便抓委内瑞拉的总统，明天就可能用同样的理由对付其他国家，而欧盟这种纵容的态度，只会让这种霸权行为越来越肆无忌惮。 欧盟口口声声说自己是 “基于规则的国际秩序维护者”，可从这次事件来看，他们维护的只是自己和盟友的利益，所谓的规则只是他们随时可以变通的工具。 他们不承认马杜罗的合法性，却对美国未经授权就动用武力、侵犯他国主权的行为默许纵容；他们关心欧盟公民的安全，却对委内瑞拉人民的主权和安危漠不关心，这种自私自利、双重标准的做法，不仅让欧盟的国际信誉大打折扣，也让更多国家看清了他们的真面目。 国际社会的规则本该是一视同仁的，国家不分大小强弱，主权都该得到尊重，任何国家都不能用武力随意侵犯别人。 欧盟作为一个有影响力的国际组织，本该站出来维护公平正义，谴责非法的武力行动，可他们却选择拉偏架，只顾自己的利益。这样的做法，最终只会让自己陷入孤立，也会让国际秩序变得越来越混乱。
