为什么很多小国家都敢跟中国翻脸不怕中国？敢说真话的蔡正元教授一话点破：中国雄而不霸！“无力症”很严重，说白了，中国喜欢不战而屈人之兵，我不欺负你们，但你们得怕我。 中国的 “雄”，可不是空有其表的虚张声势，而是实打实的硬实力撑起来的。 就拿联合国维和来说，咱们中国参与维和行动都满35年了，累计派出的维和官兵早就突破5.2万人次，足迹踏遍了24个冲突不断的国家和地区，其中17名官兵更是为了维护和平，把生命永远留在了异国他乡。 在南苏丹的朱巴，中国维和步兵营每年要开展300多次常态化警戒巡逻，处置各类突发冲突40多起，全营官兵连续5年都拿到了联合国颁发的“和平荣誉勋章”，这在全球所有维和部队里都是相当少见的。 这些行动从来不是为了占别人一寸土地，就是实打实维护国际秩序，这就是咱们“雄”的底气，而咱们中国的“不霸”，则是刻在骨子里的外交理念。 就像2024年柬泰边境爆发冲突，双方打了整整20天，伤亡都超过300人了，最后是咱们中国站出来从中调解。 但咱们没像某些大国那样摆架子当裁判，而是直接在云南抚仙湖搭了个对话平台，让柬泰双方自己坐下来谈，咱们只负责提供人道主义扫雷支持，还协助东盟观察团监督停火执行。 这种“劝和不强迫、促谈不插手”的做法，跟那些动辄就用武力威胁、随便干涉他国内政的霸权国家比，简直是天壤之别。 那蔡正元教授说的 “无力症”，又该怎么理解呢？其实这根本不是真的 “无力”，而是中国主动选择的战略克制。 就像俄罗斯专家洛马诺夫分析的，很多小国家的挑衅，背后都有外部势力在推波助澜，目的就是想把中国拖入对抗的陷阱。 中国心里跟明镜似的，要是一遇到挑衅就喊打喊杀，反而中了对手的圈套。 2022 年斯里兰卡国家破产的时候，是中国送去过万吨大米救急，还率先跟他们谈债务重组。 可转头斯里兰卡就因为印度一句话，拒绝中国科考船靠港，还撕毁了北部小岛的能源项目合同，把项目交给了技术不行的印度企业。 中国没有立刻翻脸报复，结果没多久，印度的项目就烂在地里没人管，斯里兰卡新总统又厚着脸皮来找中国重启合作。 这种 “不硬碰硬，让现实教育对方” 的做法，在很多人看来是 “无力”，其实正是中国 “不战而屈人之兵” 的智慧。 这些小国家敢跟咱们中国翻脸，背后其实藏着好几层心思，就说洪都拉斯，2024年选举的时候，右翼候选人阿斯富拉为了拉选票，直接喊出“要重新评估与中国建交”的口号，甚至暗示要恢复和台湾的所谓“关系”。 他敢这么嚣张，背后全是美国在撑腰，特朗普不仅公开站台支持他，还在投票前10天，特意赦免了洪都拉斯前总统洛沃——这位前总统本来因为洗钱、勾结贩毒集团，在美国被判了20年监禁，就是靠着美国的这波操作才重获自由。 阿斯富拉心里其实比谁都清楚，真要是跟中国断了合作，洪都拉斯的咖啡豆和香蕉就没了最大的买家，咱们中国援建的水电项目、公路工程也得停摆，最后吃亏的还是他们自己。 还有丹麦、挪威这些北欧国家，以前跟咱们中国关系挺好，上世纪70年代还支持过新中国恢复联合国合法席位。 可最近这几年却跟着美国的节奏，对华态度越来越强硬，不仅搞对华投资限制，还联合其他欧洲国家发联合声明指责咱们中国，本质上就是被大国博弈绑上了战车，想靠讨好美国获取更多的利益分红。 另一个原因就是这些小国家想在大国之间“跳摇摆舞”，把咱们中国的克制当成了可以随意拿捏的软肋。 南太平洋的那些岛国最会玩这一套，他们整天喊着“做所有人的朋友”的口号，一边拿着咱们中国的清洁能源援助，一边拿着咱们中国的债务重组优惠。 一边又搞出“封海令”不让咱们中国科考船靠港，撕毁商业合同把咱们中国企业踢出局，以为能两头获利，结果却让自己的基建项目烂尾，经济恢复遥遥无期。 这些小国家敢翻脸，也跟咱们中国的外交原则有关系。 咱们中国一直坚持“不干涉别国内政”“和平解决国际争端”，就算遇到挑衅，也优先通过外交照会、经济调节这些手段处理，很少直接用武力威慑。 可他们忘了，咱们中国的克制从来都不是没有底线的，你挑衅中国，可能得不到任何好处，反而会失去巨大的合作机遇，甚至要承担项目烂尾、经济受损的后果。 中国的 “雄而不霸” 和 “不战而屈人之兵”，从来都不是被动的选择，而是着眼长远的战略布局。 中国跟东南亚国家的贸易额连年上涨，就算有个别国家搞小动作，东盟整体还是愿意跟中国深化合作。 那些敢跟中国翻脸的小国家，看似占到了一时的便宜，实则在透支自己的信誉，错过了发展的快车道。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。
