台湾资深媒体人陈世昌发文写道：“美国入侵委内瑞拉，台湾民间当看一场好莱坞电影，少数学者提醒模仿效应，特朗普公然干出罔顾国际法行为，认定上无关国际法的两岸，会不会也来一出夜袭斩首，也许‘台独’核心听闻稍微颤惭一下，但也可能诱发更紧抱美国大腿的想法，果真如此更须评估特朗普的可靠性，委内瑞拉事件显然给了明确答案，除非更加百依百顺，否则大棍小刺随时伺候。” 2026年1月3日凌晨，美军三角洲部队突袭加拉加斯，3小时内抓走委内瑞拉总统马杜罗。这个被国际社会斥为“21世纪最明目张胆的侵略”，让台湾资深媒体人陈世昌坐不住了。他在社交媒体写下直白警告：“当美国可以罔顾国际法夜袭他国元首，自认‘无关国际法’的台海，会不会也上演同一出？” 特朗普政府的逻辑很赤裸：先扣上“毒品恐怖主义”帽子，再绕过国会出兵，最后宣称“替委内瑞拉管理石油”。这种“指控—突袭—掠夺”的剧本，和1989年入侵巴拿马抓诺列加如出一辙。不同的是，这次美国连“民主”遮羞布都懒得戴——直接在记者会上承认，要让美企掌控委国能源命脉。 台湾网友看在眼里，脊背发凉。去年10月，美军刚在委海岸击沉所谓“贩毒船”，如今就升级为元首绑架。 如果说委内瑞拉因反美和石油被盯上，那台湾呢？民进党当局一边买美国天价武器（积欠6500亿新台币军备未交货），一边配合炒作“中国威胁”，像极了委前总统瓜伊多的“美国代理人”角色。陈世昌说得狠：“当台湾把‘自我防卫’等同于‘给美国交保护费’，就别怪人家把你当棋子。” 美军行动后，台湾绿媒罕见沉默。但岛内智库的推演很现实：若台海生变，美国大概率复制委内瑞拉模式——远程指挥“代理人抵抗”，而非直接派兵。 就像这次突袭，美军零伤亡，代价全由委国军民承担。台湾政治大学学者吴崇涵直言：“美国要的是台湾当‘消耗品’，不是‘盟友’。” 更讽刺的是，委内瑞拉事件暴露了美国的“契约精神”。特朗普2025年《国家安全战略》把拉美列为“优先”，转头就撕毁美洲国家组织的协商机制。 对照台湾，美国嘴上喊“挺台”，却在军售中玩“期货游戏”：台当局买的“鱼叉”导弹，交货期排到2030年；号称“台湾之盾”的防空系统，实质是给美国军工送钱的“钱坑”。 陈世昌早就看透：“当美国说‘保护你’，先摸摸自己钱包够不够厚。” 委内瑞拉被突袭当天，台湾新北市长侯友宜正在上海参加双城论坛。这个被民进党抹黑为“统战工具”的交流平台，15年来促成了287项民生合作。正如论坛上台湾企业家所说：“两岸轻舟能过万重山，靠的不是美国武器，是同胞的真心。” 反观民进党当局，上台两年关闭80%两岸交流项目，把“抗中”等同于“爱台”。但数据不会说谎：2025年台湾对大陆贸易顺差仍达1100亿美元，83%的台商不愿撤离。陈世昌在《双城论坛十问》中质问：“当年轻人担心战争、中小企业害怕断链，是谁在把和平空间越做越小？” 马杜罗被抓后，美国第一时间派石油公司进驻。这让人想起2003年伊拉克战争——美军推翻萨达姆，伊拉克石油却成了美企囊中之物。 台湾《旺报》评论一针见血：“委内瑞拉的石油，台湾的半导体，在霸权眼里都是‘战略资源’。哪天美国觉得控制成本太高，随时可能像抛弃阿富汗一样抛弃你。” 更值得警惕的是，美国国内反对声浪中，前副总统哈里斯的警告：“这种战争只会让美国普通家庭买单，让世界退回丛林法则。”台湾呢？当“台独”分子幻想着“美国大兵来救”，现实是：2025年台防务预算占GDP3.5%，挤压教育、医疗经费，年轻人却连退烧药都难买到。 委内瑞拉的硝烟未散，台湾的街头仍有人举着“抗中”标语。但越来越多的台湾民众开始追问：当美国可以随意入侵一个主权国家，当“台独”头目可能成为下一个马杜罗，我们还要为别人的霸权赌上子孙的未来吗？ 陈世昌说得好：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”这条轻舟，载的不是武器，是70年割不断的血脉；过的不是险滩，是14亿同胞的共同心愿。与其迷信美国的“好莱坞剧本”，不如听听岛内老人的叹息：“打仗苦的是百姓，得利的从来都是政客和军火商。”
