刷到个新闻，直接给我干沉默了——瓜州那个“巨婴”汉武帝雕塑的事儿，这两天风向变得是真快。 这雕像2020年就建好了，属于清华美院发起的“荒野艺术计划”，和火出圈的“大地之子”是同一系列。当初刚落成时，大家都夸有格局：12.5米高的红砂岩头像立在戈壁上，设计本意是“以祁连为躯、以大地为体”，脚边六块石头对应汉武帝“列四郡、据两关”的功绩，不少人觉得这荒野艺术既震撼又有历史感。 结果这两天突然反转，网上满是吐槽：有人说看着像“汉武帝被活埋”，硕大的脑袋露在外面，观感诡异；还有人牵强附会，把雕像前的弓形停车区说成“风水煞气”，甚至质疑作者用心不良。短短几天，从“艺术创新”到“争议不断”，舆论直接180度大转弯。 其实说白了，争议核心就是“艺术表达”和“大众审美”没对上。专业人士觉得这是现代雕塑的巧思，借天地尺度衬历史沧桑；普通人看惯了传统帝王雕像的完整造型，直观感受就是“不协调”。但最离谱的是那些阴谋论，硬给正常艺术创作扣帽子，完全忽略了这是团队自费创作、免费对公众开放，还带动当地成了4A景区的事实。 风向变得快，本质是信息没说透。当初的创作立意没好好普及，现在争议来了，官方又暂不便多回应，才让不实猜测钻了空子。艺术可以有个性，但公共雕塑也得考虑大众感受；大家有权质疑，但也别上来就扣帽子。真要讨论，不如先看看背后的设计巧思，总比跟着情绪瞎起哄强。 网友说：公共艺术不是自嗨，也不是盲目批判，多些了解少些臆想，才能好好对话！ 【非新闻报道，基于公开网络信息整理，不代表新闻事实】
王雨
真实的历史人物需要被尊重
12 26
艺术的表达 首先要看着养眼，这是什么表达方式
lmhbkn
查查收美元间谍，一律按照间谍处理
名剑
如果把以奴儿哈只为首的鞑清十二屠夫也一样弄一个那样的雕塑，我就相信那是艺术
用户12xxx25 回复 01-27 08:25
那是它们家祖宗
呵呵哒
这种丑陋的要死的说是艺术还想骗谁呢，也是多亏有互联网，不然都不知道这些贼子做了这么多恶心的事
花生糖 回复 01-14 09:43
那个时候正是疫情的时候，大家的精力都在疫情上呢
用户10xxx55
说破大天，我也觉得这个汉武帝的头像很丑。
蜗牛
艺术应为人民服务
第三方登录
硬洗
胡春凯
难看亖了
用户11xxx47
我看到的是把汉武帝的脑袋砍了放在地上。至于说以大地为躯，简直是狡辩，有那个古人的身躯是大地？分明是扰乱视听混水摸鱼夹带私货！
庄李人
弄个小点儿成吉思汗头放他后面，代表一代一代古代君王服务于这片土地
水暴
睁着眼睛说瞎话，一个艺术雕像，不好看，不能清晰表达内涵，不能被广大群众认可，就已经失败了，还狡辩什么不懂审美？艺术是给广大人民群众看的，不是小众个别人的特殊癖好
今歌
又是眯眯眼，感觉故意的
云飘逸
自费?怎么不搬他家祖坟上?
用户73xxx47
看了清华美院大作，与红薯放药，感觉上美院大作完胜红薯[滑稽笑]
大牛
汉武帝“俯首称臣”？
低调高手
要球你自费。还放在公共区域。你有什么权利丑化先祖恶心大众。谁知道你这钱怎么来的。还自费。[哭笑不得]
用户10xxx25
别洗了，要洗也洗不干净！艺术是为谁服务的？毛主席早在几十年前就说过了！艺术必须为人民服务！艺术如果脱离了人民，站在人民的对立面，那就不是艺术，是敌对势力进行渗透洗脑的工具！
呵呵
有头无颈，就是活埋
用户34xxx22
自费也要符合审美。
yoyo
都是满清余孽在作妖
用户14xxx14
既然能够有多方面解读，就说明这个雕塑非常垃圾，非常没有正能量！看着非常猥琐又恐怖，好像是美国臆造的那个阴险傅满洲，或者是创作者的祖先！
Rota
侮辱先贤至少应该行政拘留
手持式喷筒
精神污染
淡淡风
任谁来看，也不会觉得只有一个脑袋好看
用户13xxx61
你在公共的地方摆个雕塑，就首先考虑的是大众的接受程度，不是少数艺术家，特别是少数别有用心的艺术家……
小A
以我普通人视角这就叫活埋
天高任鱼飞
眯眯眼
彧东
这是风沙苹果
小A
建议有人牵头网民联名举报
似水流年
屁的艺术
国人当自强
我们中国人应该理直气壮地说欧美的审美观和艺术都很低劣
用户87xxx82
文化觉醒
都挺好
歇会不好吗？
Spark丶yc
人体艺术算不算艺术？
不要听那些大V吹
满清余孽
eastdaykin
小编是个好人，收钱办事不含糊
用户10xxx80
丑就是丑，不要拿艺术做接口