北约欧洲盟军司令部前副参谋长米歇尔・雅科夫列夫说：“如果特朗普对格陵兰岛采取行动，欧洲人必须准备好为捍卫主权而与美国抗争。” 熟悉国际局势的人都知道，雅科夫列夫这话不是空穴来风，更不是危言耸听。作为曾深耕北约军事体系的资深将领，他的警告背后，是美国对格陵兰岛持续半个多世纪的觊觎，更是当下特朗普政府毫不掩饰的扩张野心。这位前副参谋长一生见证过美欧同盟的紧密与裂痕，如今公然呼吁欧洲与美国“抗争”，足以说明事态已经严重到突破了盟友关系的底线。 特朗普对格陵兰岛的执念，早不是什么新鲜事。2019年第一任期时，他就把这个世界第一大岛当成“大型房地产交易”，直言要从丹麦手中买下，当时被丹麦首相斥为“荒谬”，闹得国际舆论哗然。可他非但没收敛，2025年重返白宫后，反而把这份野心变成了具体行动：任命路易斯安那州州长为“格陵兰岛特使”。 明晃晃要推动将其纳入美国势力范围；白宫甚至公开放话，“动用美军始终是一个选项”，把对盟友领土的觊觎，变成了赤裸裸的军事威胁 。更过分的是，美国国防部悄悄把格陵兰岛从欧洲司令部辖区划出，交给北方司令部接管，从军事架构上为染指该岛铺路，这种小动作里的算计，连CNN都直言“政治意涵极其敏感” 。 美国为什么非要盯着这个远在北极、80%土地被冰盖覆盖的岛屿？答案藏在它的战略价值和资源储备里。 格陵兰岛地处大西洋与北冰洋的咽喉，是欧亚大陆与北美最短海空航线的必经之地，美国在岛上的皮图菲克太空基地，是北美防空司令部的导弹预警关键节点，相当于北半球的“安防探头” 。随着全球变暖，北极航道逐渐开放，这里又成了未来全球贸易和军事部署的核心枢纽，谁控制了它，就扼住了新的战略通道。 更重要的是，岛上已探明25种欧盟关键原材料，包括军工和半导体产业离不开的稀土，还有丰富的石油、天然气，这些都是美国眼中“必争的战略筹码” 。从1867年首次试图购岛，到1946年想用1亿美元黄金交换，美国的野心从未熄灭，如今不过是借着“国家安全”的幌子，变得更加明目张胆。 雅科夫列夫的警告，其实是戳破了美欧同盟的虚假面纱。丹麦作为北约成员国，格陵兰岛是其合法自治领地，国防和外交事务由丹麦全权负责，这是国际法明确认可的事实 。 可特朗普政府完全无视这一点，一边指责丹麦对格陵兰岛防务投入不足，一边放话要“接管”，把盟友的领土当成可以随意买卖的商品。这种行径让丹麦彻底寒心，其国防情报局首次将美国列为“潜在安全威胁”，直言美国的施压正在给丹麦国家安全带来不确定风险 。 欧洲各国自然不会坐视不理。法国率先表态，强调“边界不能通过武力改变”，坚定支持丹麦的主权完整；德国、意大利、波兰等多国联合发声，明确“格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛人民自行决定” ；北欧五国更是直接发布联合声明，要共同维护北极地区的稳定与合作 。 这些反应不是一时冲动，而是欧洲对美国单边主义的长期不满累积后的爆发——多年来，美国动辄以“国家安全”为名，牺牲盟友利益，从贸易制裁到防务摊派，欧洲早已忍无可忍，格陵兰岛问题不过是压垮骆驼的又一根稻草。 有人可能会问，美欧同属北约阵营，真的会走到“抗争”这一步吗？雅科夫列夫的答案显然是肯定的，而丹麦首相的表态更直接：如果美国敢对格陵兰岛动武，“北约将走向终结”。要知道，北约的核心是集体安全机制，前提是成员国相互尊重主权，如今美国把枪口对准盟友的领土，同盟的根基早已动摇。 更关键的是，美国国内对这场“夺岛闹剧”也普遍反对，民调显示，七成以上美国人不支持动用武力，连共和党内部都有人批评这种做法“有百害无一利” 。特朗普政府之所以敢如此嚣张，不过是想靠“改写地图”的噱头迎合国内部分选民，可这种拿盟友关系和国际秩序当赌注的行为，最终只会让美国更加孤立。 雅科夫列夫的呼吁，本质上是欧洲对主权独立的觉醒。长期以来，欧洲在安全上依赖美国，却屡屡被美国当成棋子，如今终于意识到，依附于霸权的安全永远是镜花水月。 格陵兰岛不是美国的“后花园”，更不是可以随意掠夺的战利品，它的归属权早已写在国际法里，写在格陵兰岛人民的意愿里。美国的霸权逻辑或许能横行一时，但绝不可能凌驾于主权平等的国际准则之上。 这场围绕格陵兰岛的博弈，早已超越了领土本身，变成了维护国际秩序与纵容霸权扩张的较量。欧洲的反抗，不仅是为了捍卫丹麦的主权，更是为了守住二战后建立的国际规则——如果大国可以随意觊觎盟友的领土，那么没有任何一个国家的主权是安全的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
