现在我们陷入了一个怪圈，就是台湾是中国的为什么要让别人承认。美国想买格陵兰岛，丹麦笑了笑，说“不是卖不卖的问题，是你买不起。”一句话，关上了大门。 “过度自证”的陷阱，总是需要不断地证明自己是对的，甚至不惜让别人也认同自己，可是，这种焦虑，正是我们在面对一些重大问题时常常掉进的误区。 台湾的主权归属，早在十三世纪的澎湖巡检司设立时便已明确。从宋元明清的行政管辖，到《开罗宣言》《波茨坦公告》的国际法确认，再到1945年台湾光复时中国政府的正式接管，这一系列连贯的历史链条从未断裂。 1971年联合国第2758号决议更是以国际法律文件的形式，将台湾的主权主体锁定为中华人民共和国。 这些事实不是需要“说服”他人的观点，而是构成现代国际秩序的基石。正如西藏、新疆的主权无需向世界逐条论证，台湾的归属同样属于中国内政的“默认设置”。 问题出在反华势力刻意制造的认知混乱，他们将台湾问题包装成“争议领土”，翻炒“两岸地位未定论”，本质是为“以台制华”寻找借口。 这种情况下，过度自证反而会陷入对方设定的话语陷阱——当我们不断解释“为什么台湾是中国的”，无形中便默认了“台湾地位需要讨论”的前提。 就像有人质疑你“为什么说这是你的家”，反复罗列房产证、水电费单的行为，反而会让旁观者误以为这场争论存在合理性。 更值得警惕的是自证行为可能稀释主权的严肃性。台湾问题的核心不是“如何让别人相信”，而是“如何维护国家统一”。 当我们将精力耗费在国际舆论场的口水战中，反而模糊了问题的本质：台湾问题是中国内战的遗留问题，是14亿中国人民的民族大义，而非需要国际社会投票表决的选择题。 美国在台海的军事挑衅、日本政客的涉华狂言，从来不是因为他们“不了解历史”，而是揣着明白装糊涂的战略博弈。 观察国际社会的反应，182个国家承认一个中国原则的现实，早已说明公理自在人心。那些跳脚反对的声音，从来不是基于事实的争议，而是基于利益的挑衅。 正如丹麦面对美国的武力威胁时，欧洲七国联合声明重申“主权不可交易”，国际社会对台湾问题的主流认知，同样建立在历史和法理的坚硬地基上。过度自证，反而会让少数杂音获得不应有的关注，误以为他们的歪曲言论具有讨论价值。 回到问题的原点：台湾是中国的一部分，这是不需要“别人承认”的客观事实。就像长江属于中国，不需要向世界证明“为什么这条河是我们的”。 真正的自信，在于坚守主权底线，而非迎合外部质疑。当我们不再为“自证”消耗资源，转而聚焦于维护国家统一的实力建设与战略布局，那些试图制造“台湾地位未定”的杂音，自然会在铁的事实面前沉默。因为主权的威严，从来不是靠说服他人，而是靠捍卫事实的决心与能力。
