河南许昌，一男子开着路虎吃完火锅，在车上等代驾司机，突然，4个醉汉坐上他的车，让男子开车把他们送回家，男子拒绝，被4个男子围殴，男子挣脱后，开着路虎逃跑，但他咽不下这口气，竟然又开车返还，直接撞向4人，导致一死一伤，法院判决男子死缓，死者家属不服，一起上诉，二审竟然维持原判，死者家属继续不服，又提请再审。家属哭诉：男子极其残忍，开车反复碾压我丈夫致死，既没有得到家属谅解，也没进行赔偿，凭啥判死缓？ 路虎越野车从炫耀财富的工具异化为剥夺生命的凶器，这不仅是一次冲动惩罚，更是法律关于“防卫”与“杀人”界限的一场血淋淋教学。 案件的核心争议点首先聚焦在那令人窒息的“生死两分钟”反转上。2022年10月28日晚，河南许昌的街头并没有因为深秋的凉意而降温，反而在酒精的催化下躁动不安。 当晚9点多，车主林某在火锅店大快朵颐后回到路虎车内，因为喝了酒，他在等待代驾接单。但厄运先于代驾到来满身酒气的朱某、徐某等四人刚刚结束在附近面馆的聚餐，恍惚间将林某的豪车当成了网约车，甚至以为是来接他们的专车，强行拉开车门钻了进去。 冲突的导火索其实十分荒诞。面对林某“这不是出租车”的解释，四名早已“喝高了”的醉汉不仅听不进去，反而被林某稍显生硬的语气激怒。一场无妄之灾随即降临：四人将林某拖出驾驶室，就在人行道旁对他实施了围殴。到目前为止，林某无疑是无辜的受害者。 他在混乱中奋力推倒两人，钻回车内，一脚油门成功逃离了现场。这本该是故事的终点他已经实现了物理层面的脱险。 人性的深渊就在这一刻被彻底撕开。法律在界定“正当防卫”时，极其看重“紧迫状态”的存在与否。当林某驾车驶离，甚至已经开出一段距离后，那种“被打死”的现实威胁已经解除。但他没能压制住心中翻涌的怒火与被辱的憋屈。此时此刻，酒精或许模糊了理智的红线，他做出了那个无可挽回的决定：掉头，开回去。 接下来的画面让案件性质发生了质的突变。监控记录下了令一审、二审法官都无法宽恕的残忍一幕：那辆原本用于逃生的路虎车，径直冲向了还没离开的四人。 这并非简单的撞击，而是一场宣泄式的屠戮。在人行道上，车辆对着倒地的徐某不断前进、倒车，再前进、再倒车，整整五个回合的反复碾压，导致徐某内脏严重受损当场毙命，同伴朱某轻伤二级。那一刻，林某已不再是那个被打的受害者，而是一个手持凶器的行刑者。 这种极端报复行为在司法审判中遇到了极其复杂的量刑博弈。徐某家属赵女士声泪俱下，无法理解为何丈夫遭遇了如此残忍的“反复碾压”，凶手却只判了死缓。站在家属角度，既未获谅解，又未收到令其满意的赔偿，这应当是“立即执行”的死罪。 但法院的判决逻辑如同手术刀般精准分割了因果：四名醉汉的主动挑衅、无端围殴是引发悲剧的源头，被害人自身存在重大过错，加上林某事后有主动寻找警车投案的自首情节，这两点成了他保住性命的关键砝码，符合死刑“并非必须立即执行”的适用条件。 而在经济赔偿层面，案件揭示出的现实更加残酷冷峻。虽然徐某家属提出包括死亡赔偿金、精神抚慰金在内的巨额诉求，并试图将保险公司拖入被告席，但结果是一盆冷水。二审法院维持原判：林某需赔偿徐某家属丧葬费3.9万余元，赔偿朱某2000余元。 这一数字看似与人命不对等，却是《刑事诉讼法》附带民事赔偿的铁律刑事附带民事通常只涵盖直接物质损失。 更绝望的是，由于这属于“故意犯罪”，保险公司的免赔条款生效，一分钱都不会赔付。甚至连那辆昂贵的路虎越野车，也依照《刑法》第64条作为犯罪工具被没收上缴国库，林某可以说是“人财两空”。 有人认为死者不作不死，如果没有最初的寻衅滋事，何来后来的惨祸？也有人认为林某太过狠毒，一时的羞愤让他用整个后半生去买单。这起悲剧留给世人的警示，远不止“喝酒误事”这么简单。 当受害者摆脱险境的那一刻，任何以“出气”为目的的回击，都将把自己推向被告席。从被围殴的无辜路人到背负人命的死缓囚犯，林某越过那条界线，只用了一脚油门的距离，而那条路，再也无法掉头。
蝶为花而碎
四个都该死！
毕竟你看你们发的 回复 01-11 05:49
拦路抢劫
侧面 回复 01-11 22:15
民意代替不了法律！
用户10xxx03
司机太冤了，他喝醉了肯定意识不清，如果不是四个人无理找事，不会有这次冲突，让一个被窝侵害喝酒意识不清楚的司机负全责判死缓真的公平吗？
平凡兔 回复 01-11 17:30
这是为司机加刑啊，醉驾致死
拭目 回复 01-11 19:03
喝酒要能免除刑罚这世界早乱了
严卫
干活不仔细，一看就是没有责任心的。为啥还留三个祸害呢？
迈克尔佩奇 回复 旅行 01-11 22:00
不可能，故意撞死三人的不也就是死缓！
旅行 回复 01-11 21:37
多死一个司机就是死刑立即执行了
用户13xxx19
这个压死人的酒鬼值得同情，可以判5年终身禁驾
振能量 回复 01-11 22:26
除恶务尽，可惜没有做到，跑了三个人渣，无期真不值
飞沙
不该死缓，事出有因应该判个十一年合适。
老牛 回复 01-11 20:43
事出有因，判两年缓期执行最佳最有人情味。
zastar 回复 01-11 21:30
扣三分罚200块够了
用户14xxx60
换我也要倒回去撞
王大爷 回复 01-11 17:41
那你下半辈子在监狱度过呗
用户10xxx91
这么气，应该是撞死4个被判死刑赴死
用户10xxx20
要讲前因后果啊，法律也一样。
simi魏
没有前因哪来后果！
名将之约
被打当场撞击是防卫，过后调头再撞是报复
用户10xxx04
先陪车子，后面再找那三活着的赔偿。
老韭菜
就不应该判刑！
洪刚
车匪路霸，全部轧死也是正当防卫
海虹
是我也可能这样，是男人都这样？
大汉铁骑
应该拘留半个月罚款2000元！
用户12xxx04
无故殴打别人，难道被打的人只能声讨不能还击吗？故意挑起事端的人，必须得到严厉的法律打击才能避免这样的悲剧再次发生。
原乡人
大快朵颐🙏
用户10xxx71
来而不往非礼也！可惜司机无妄之灾
用户14xxx06
这个司机无罪，立即释放
美食每刻
没死的三条怎么处罚?
嗨皮
打人者受了什么处罚？
真情
合理，因为不是对方先惹别人，别人也不会无怨无故的还击。先动手，与后还击有得说。
用户17xxx09
正当防卫
我是中国人
士可杀不可辱！辱我者虽远必诛。[点赞][作揖][握手][100]
用户90xxx41
牛逼晃蛋的碰上狠人了！为民除害了！
zcicbc
不找死就不会死！
用户17xxx26
明明是太害怕了，手抖的根本分不清前进倒车
酒逢知己
应该是罚司机酒驾，另外是见义勇为为民除害
用户10xxx95
正常操作应该是：上车，慌乱中操作失误，装死两对儿！
周福林
司机有点冤，可冰冷的法律不容情。
用户43xxx26
应该四个一锅烩为民除害
用户10xxx63
我认为法律法规应该稍作修改！寻衅滋事者负全责！
原乡人
是激情犯罪吗？
用户10xxx18
血性应该有，太过了
Mickey
凶残的丈夫被凶残的杀死。
用户18xxx10
可惜了，如果司机是在车上逃离时撞的就可以算正当防卫了。
亮剑
为民除害，应该嘉奖才对。
神之剿灭
是真事吗。
龙腾盛世
压死活该！自卫无罪
点亮灯塔
为民除害
用户42xxx46
判个3年就行了！
用户10xxx18
是不是胖东来开路虎？
开心
死者家属应该起诉其余三人
一襟晚照
作为一个合格的司机，坐进车里就要锁车门，必须的
lltz
正当防卫
流氓兔
安静下来，那四个人可以按拦路抢劫罪处理。
九天
妥妥的正当防卫。即使他开的是路虎。
代号C
打人者该死，撞人者同样该死，都不是什么好鸟
老牛
冤，比窦娥还冤！祸从天降，无故被拉下车围殴，才干掉一个就被判死缓，没比这更冤的了！
T-800
都有喝多的时候，也都有清醒的时候。难得糊涂，事已至此随遇而安吧！
Unque
逃跑的时候不撞
光辉岁月
在死亡恐惧之间，又喝了酒，这是人之常情。
仗义执言
不怨，故意杀人，罪有应得，
jnmsz
该
用户11xxx51
又是8十1。
张三疯
没喝酒闹市区飙车撞死一家三口也只判了死缓，这个喝醉酒被打也判判死缓。四个人团伙寻衅滋事，另外两个没死的判了没？
用户10xxx37
许昌的爷们👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
用户10xxx20
我怎么觉得都得判死刑才行[doge]
lltz 回复 01-11 19:38
正当防卫
1868686898
这属于激情杀人。应该从轻判决。
用户42xxx63
那么没死的寻衅滋事的醉犯就没事了？
用户10xxx66
那四个酒鬼应该枪毙，喝了酒就是无法无天！
用户10xxx93
活该
用户64xxx82
十五年出来了。
用户10xxx99
我们这里有一个也是在纠纷中故意碾压致死的，赔了4百多万后判了死缓。
我是谁
有因才有果
东曦
判十年合适
用户27xxx57
司机无罪，
用户10xxx98
被打的失去了理智 恐惧导致激情杀人 。四个人团伙作案 黑帮性质 寻衅滋事
野汉叔叔
本来能换个更好的车来
用户10xxx29
情绪失控，害人害己。
风灵无畏
清理垃圾要彻底！
大嘴蛙
判的合适。各自为自己的行为付出了代价。