“脸都不要了！”广东一男子疑心妻子出轨，便直接把定位器塞进她鞋里。但当耳机里传来不堪的声音时，他瞬间上头，提刀上门，两刀下去情夫殒命。一审被判无期，他觉得判重了喊冤上诉。而最终二审判决再次出人意料，驳回上诉，维持原判。这起案件，如同一记警钟，敲响在人们心头，诉说着冲动与法纪的深刻故事。 故事的主人公是广东深圳的“90后”男子陆某业，其妻子黄某丽与被害人庄某丁存在不正当男女关系。陆某业发现后，为证实猜想，在妻子鞋内放置了带有监听功能的定位器。2024年4月，黄某丽发现定位器后，在丈夫质问下承认了出轨事实，并按要求发信息与庄某丁断绝往来，但二人私下仍保持联系。 2024年6月16日中午，陆某业通过定位器得知妻子又与庄某丁在一起，愤怒瞬间涌上心头，他将提前购买的剔骨刀放入电动车后尾箱，一场悲剧就此埋下伏笔。下午6时许，陆某业根据定位找到二人，看到妻子与庄某丁手牵手散步的亲昵模样，积压已久的怒火彻底爆发。他冲上前去，从车尾箱取出剔骨刀，朝着庄某丁后背狠狠捅了一刀，拔刀时庄某丁转身，陆某业又朝其身上捅了一刀，庄某丁随即倒地。 作案后，陆某业拨打了报警电话并留在现场等候处理。然而，一切都已无法挽回，经鉴定，庄某丁因锐器作用于胸腹部，导致左肺、胸主动脉等多脏器破裂，大出血死亡。 一审法院认为，陆某业的行为已构成故意伤害罪，但考虑到其有自首情节，且被害人对本案引发负有明显责任，可依法从轻处罚，不过仍判处其无期徒刑。陆某业不服，提出上诉，认为量刑过重。但广东省高级人民法院二审指出，陆某业使用杀伤力大的剔骨刀连续捅刺被害人要害部位，伤害故意明显，一审已基于相关从轻情节对其量刑，二审再以此为由要求从轻依据不足，且陆某业虽有赔偿意愿，但未获被害人家属谅解，无法再酌情从轻处罚。最终，二审法院驳回上诉，维持原判。 这起案件，是一场彻头彻尾的悲剧。庄某丁失去了生命，陆某业将在牢狱中度过漫长岁月，黄某丽也将在愧疚与舆论压力中饱受煎熬。它警示着我们，情感纠纷固然容易让人失去理智，但法律底线绝不可逾越。任何时候，都应克制冲动，以理性和合法的方式解决问题，否则，必将付出沉重的代价，换来无法挽回的后果。
