最近在芝加哥机场发生一个真实案例：一位绿卡持有者，因为长期在中国生活，只是偶尔回美国“维持一下身份”，这次入境时被要求办理 I-193 入境豁免，现场缴费 695美刀，并被海关明确警告：“如果你下次再这样长期离境，很可能就不让你进来了。” 很多人以为这只是“被罚点钱”。但实际上，这在移民系统里意味着：你已经不再被当作“正常回家的永久居民”，而是被当作一个需要被“特别放行一次”的高风险对象。 这绝对不是孤零零的个案，而是一个再明确不过的时代信号。 美国绿卡本质是要求持有者有在美国长期居住的意愿，而不是把它当成“往返两国的便利凭证”。很多人误以为只要定期回美国待几天就能保住身份，却忽略了移民局更看重的是“真实居住意愿”的证明。 洛杉矶就有过类似案例，梁先生2012年通过投资移民拿到绿卡，因为生意在国内，就每5个月回美国住半个月维持身份，既没在美国买房，也没让家人定居。2014年他第四次入境时，直接被海关拦下，要么放弃绿卡，要么被扣留绿卡后找律师向法官解释。最后梁先生花了半年时间，承诺把妻儿接来美国、尽快买房，才拿回绿卡，之后赶紧办了孩子转学、购置房产，入境才再没被刁难。 现在这类审查越来越严，不是海关故意“刁难”，而是美国移民政策的整体导向在变。从近年的政策动向就能看出来，美国正在把移民门槛向“高价值”倾斜，同时收紧对普通绿卡持有者的审核。比如2025年推出的“特朗普金卡”计划，明码标价100万美元就能快速获得永久居留权，还承诺数周内完成流程，本质就是通过高费用筛选富人移民，缓解财政困境。 与之相对的是，对那些只是“挂名”的绿卡持有者，审查力度持续加大。美国海关与边境保护局的数据显示，2025年9月查处的非法入境案例比2024年同期下降84.4%，这背后就是整体移民管控的收紧，而长期离境的绿卡持有者自然也被纳入了重点审查范围。 更关键的是，美国移民局对“长期离境”的判断，不只是看停留时间，更看是否有在美国生活的实质痕迹。业内人士总结过，没有特殊证明的情况下，连续离境超过半年就可能被盘问，超过一年半就有被没收绿卡的风险。而所谓的实质痕迹，包括在美国有活跃的银行账户、购置房产、子女在美国上学、按时报税等。如果这些都没有，仅仅是定期短期回美，很容易被认定为“没有长期居住意愿”。 可能有人会问，长期在国内生活的绿卡持有者就没别的办法了吗？其实可以申请“回美证”，也就是俗称的白皮书，申请后有效期两年，期间可以长期在国内生活，入境时也不会被刁难。 第一次延期还能再获得两年，第二次延期可获得一年，一辈子最多能有五年的保护期。但过了这个期限，还是要靠在美国建立生活痕迹来维持身份。这也从侧面说明，美国移民局的核心诉求是让绿卡持有者真正在美国定居、贡献，而不是“占着身份不常住”。 说到底，芝加哥机场的这个案例，本质上是美国移民政策调整的一个缩影。一方面，美国面临超过38万亿美元的国债压力，2024财年预算赤字超过1.8万亿美元，通过“金卡”计划吸纳富人移民创收，同时收紧对“非贡献型”绿卡持有者的审核，是其政策逻辑的必然。 另一方面，近期美国暂停多元化移民签证计划、对人道豁免入境移民征收1000美元费用等政策，都指向同一个趋势：美国的移民大门正在有选择地关闭，对普通移民的筛选越来越严。对于绿卡持有者来说，再抱着“偶尔回美维持身份”的侥幸心理已经行不通了，要么真正扎根美国，要么提前申请合法证明，否则随时可能面临入境被拒、绿卡被没收的风险。
