这是在倒打一耙！美国边境事务主管汤姆·霍曼指出，枪杀雷妮·古德的ICE特工目前正面临死亡威胁，其个人信息遭泄露，生命安全及家人安危受到严重威胁。所以他的状态不好，他为自己和家人的安全感到恐惧，那他开枪杀死别人的时候有没有感到恐惧？ 在1月7日当天，ICE特工在当地搞移民执法，37岁的美国公民雷妮·古德正好开车路过，就这么撞上了。 现场有段特工自己拍的视频，能清楚看到古德放下车窗跟他说“没事儿，兄弟，我没生你的气”，语气里根本没半点敌意。 古德的同行人贝卡还跟特工解释车牌的事儿，后来想回车里却发现门被锁了，另一名特工这时候要求古德下车。 接下来的画面就是古德先倒车再往前开，特工惊呼一声后，三声枪响紧跟着就来了，古德当场身亡，她可是三个孩子的妈妈啊。 ICE那边说特工是自卫，理由是古德开车冲撞他，可明尼阿波利斯市长看完视频直接反驳，说根本没有冲撞的证据，所谓自卫的说法站不住脚。 更有意思的是，古德根本不是执法目标，只是路过的合法观察员，她前夫也说了，她不是什么示威活动人士，就是个普通的诗人、作家。 特朗普1月7号当天就给古德扣上了“职业煽动者”的帽子，说特工是自卫，可地方政府这边却一直呼吁要透明公正的调查，两边各说各的理，跟演大戏似的。 这还不算完，1月8号俄勒冈州波特兰市又出了档子事，海关与边境保护局的执法人员拦查车辆时开枪伤了两个人，理由还是“担心自身安全”。 两件事凑到一块儿，美国各地的抗议就炸了锅，1月8号晚上明尼阿波利斯上千人聚集悼念古德，9号抗议还在继续，大家就想要个公道。 就在这节骨眼上，霍曼跳出来替涉事特工说话，说他面临死亡威胁、信息泄露，咱不否认，不管是谁，生命安全都该受保护，信息泄露确实不对。 可大家为啥会这么愤怒？换作是你，看到一个没敌意的普通人被当场打死，官方还忙着找借口，你能不气吗？ 霍曼说别搞舆论审判，要等调查结果。可类似的事儿不是第一次发生了，2025年12月21号，明尼苏达州首府圣保罗市也有个ICE特工被汽车撞击后开枪，好在那次没人丧命。 还有2025年9月4号，ICE在佐治亚州的现代汽车工厂搞突袭，抓了475人，其中300多是韩国工人，后来这些工人爆料，被关押的时候双手被绑，喝水只能低头舔，厕所就挂块布遮挡，跟动物似的。 这些事儿叠加在一块儿，公众对ICE执法的信任早就没剩多少了，现在特工怕了，可他扣动扳机的时候，有没有想过古德的三个孩子会失去妈妈？有没有想过古德的家人会有多痛苦？ 执法人员的安全需要保障，这是底线，但普通人的生命权就不是底线了吗？不能因为你穿着执法制服，就能随便剥夺别人的生命吧？ 退一步说，就算调查结果最后认定特工是自卫，那也得把所有细节都公开，让公众看得明明白白。霍曼现在急着叫停舆论，反而让人觉得心里有鬼。 其实大家愤怒的根源，不是非要把这个特工怎么样，而是想要一个公平的说法，想要看到执法部门对生命的敬畏。 如果执法人员都能把普通人的生命当回事，开枪前三思而后行，而不是动辄就拿“自身安全”当借口，也就不会有这么多悲剧了。 真正能平息愤怒的，不是苍白的辩解和要求停止指责，而是透明的调查、公正的结果，以及对生命的基本尊重，只有这样，类似的悲剧才不会再反复上演。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
