丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿。二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级。问题是丹麦士兵敢吗？ 过去的这几年间，丹麦女首相梅特·弗雷泽里克森为了抱美国大腿，可谓是不择手段，对华态度强硬到离谱。 疫情期间，丹麦《日德兰邮报》刊登恶意辱华漫画，严重伤害中国人民感情，中方提出严正抗议后，这位女首相却态度傲慢，拿所谓的“言论自由”当借口，拒绝任何道歉和补救措施。 到了2024年联合国大会上，她更是变本加厉，公然将中国与其他国家捆绑抹黑，还煽风点火称欧洲不能对中国“天真”，要警惕所谓的“依赖风险”。更有丹麦议员在她的纵容下，发表出极端辱华言论，刷新了外交底线。 弗雷泽里克森之所以如此卖力反华，核心目的就是讨好美国，想借美国的势力巩固自身地位和丹麦的国际处境。为了表忠心，她主动推动丹麦与美国签署十年防务协议，允许美军在丹麦领土驻军，还赋予美军司法豁免权，相当于直接让渡了部分国家主权。 不仅如此，丹麦还砸重金向乌克兰捐赠19架F16战机，争当北约“亲闺女”，生怕美国不满意。可她万万没想到，美国的“保护”从来都是明码标价，甚至根本不把这个“小弟”放在眼里。 就在弗雷泽里克森还在为自己的“投名状”沾沾自喜时，美国已经把主意打到了丹麦的自治领地格陵兰岛身上，特朗普政府多次公开宣称“美国绝对需要格陵兰岛”，还讨论起“购买”“建立自由联系国”等方案，甚至不排除使用武力，完全是要把丹麦的“后花园”据为己有。 这波讨好不成反被算计，活脱脱上演了一出“引狼入室”的闹剧。 面对美国对格陵兰岛的步步紧逼，丹麦国防部通过多家国际媒体证实，依据该国1952年制定的军事防御条例，如果美国对格陵兰岛发动武力夺取行动，驻守在当地的丹麦士兵有权先开枪反击，不用等待上级的请示。 这道指令看似强硬，实则漏洞百出，明眼人都能看出其中的无奈与虚伪。 大家不妨想想，丹麦士兵真的敢对美国大兵开枪吗？答案大概率是否定的，从军事力量对比来看，双方根本不在一个量级。 美国在格陵兰岛的图勒空军基地常年驻守约600名军人，配备了P-8反潜机、萨德导弹防御系统等先进装备；而丹麦在格陵兰岛的常驻军事力量只有一支约200人的北极响应部队，平时主要负责搜救、环境监测等辅助任务，根本不具备与美军抗衡的实力。 丹麦国防部之所以抛出这样的指令，说白了就是一种姿态性的表态，想借助舆论压力逼美国让步，同时也想安抚国内民众的不满情绪。毕竟超过38%的丹麦民众都担心美国会“入侵”格陵兰岛，政府总得做点什么来显示自己在“捍卫主权”。 可这种看似强硬的指令，恰恰暴露了丹麦的尴尬处境：既想依附美国，又怕被美国吞并利益；既想展现强硬，又没有与之匹配的实力。 当前，仅靠丹麦一国显然是保不住格陵兰岛的，因此弗雷泽里克森才会拉上英、法、德等诸多欧洲国家在此事上联合，也只有这样才能跟美国较较劲。 这也给所有小国提了个醒，把国家安全和发展寄托在依附霸权上，终究是与虎谋皮。美国从来只认利益，所谓的“盟友”不过是可随时牺牲的棋子。 丹麦的教训已经摆在眼前，与其在大国博弈中选边站队、摇尾乞怜，不如坚守主权独立、秉持公正立场，这才是立足国际社会的根本之道。
