现在才明白为什么丹麦女首相如此歇斯底里的强硬和诋毁中国了。这位来自童话国度的首相

现在才明白为什么丹麦女首相如此歇斯底里的强硬和诋毁中国了。这位来自童话国度的首相，近些年仿佛换了个人，不仅在俄乌冲突中把矛头转向中国，还在联合国大会上公然指责中国“暗中支持”俄罗斯，要求中国“承担后果”，甚至抛出欧洲不应对华“天真”的论调。 丹麦与美国的军事合作深度远超普通北约成员国。2023年12月，双方签署防务合作协议，允许美军在丹麦设立三个基地并享有司法豁免权，美军人员在丹境内不受当地法院管辖，协议经议会通过后生效，显著强化了双边安全绑定。这一合作的深层动因在于丹麦自治领地格陵兰岛，该岛已成为美国关注的战略焦点，美国对其兴趣由来已久。 美国对格陵兰岛的觊觎可追溯至1867年，当时首次提出购买遭拒；1946年杜鲁门政府出价1亿美元黄金加阿拉斯加油田权益再次失败。特朗普执政时期，这种兴趣公开化，2019年他直言美国需格陵兰岛保障国家安全；2024年再次当选后，他任命格陵兰岛特使，并将该岛管辖权从欧洲司令部移交北方司令部。至2026年，特朗普政府甚至讨论包括军事手段在内的多种获取选项，加剧了丹麦的危机感。 丹麦首相弗雷德里克森的对华强硬立场，被认为是转移注意力的策略，通过在北约内扮演反华角色、彰显对美忠诚，换取美国在格陵兰岛问题上的宽容。但美国基于北极资源与战略位置的考量，对格陵兰岛的诉求不会轻易改变，特朗普将其列为国家安全优先事项，强调遏制对手北极影响力，白宫甚至不排除使用经济胁迫手段，让弗雷德里克森的策略面临破产风险。 这种亲美姿态还让丹麦在欧盟内部陷入尴尬。欧盟正推动防务等领域的战略自主，法德等国积极投资联合防务项目，而丹麦将预算大幅倾斜北约，导致其在欧盟话语权下降。不过欧盟明确支持丹麦主权，反对美国对格陵兰岛的吞并企图，2026年多位欧洲领导人发表联合声明，强调格陵兰岛未来由丹麦人民决定，安全问题应通过北约集体机制解决。 弗雷德里克森的反华立场更损害了丹麦的经济利益。中国是丹麦在亚洲最大贸易伙伴，2024年双边贸易额达154.6亿美元，同比增长12.8%，众多丹麦企业深耕中国市场，涉及鱼类、海产品出口等领域，2025年双方还签署新食品出口协议扩大合作。两国保持战略伙伴关系，2023-2026年绿色联合工作计划推进可持续发展合作，丹麦企业普遍视中国为战略市场。尽管政治层面紧张，经贸纽带未断裂，但2024-2025年丹麦对华出口下降14.7%、进口增长29.9%，企业调整供应链增加了成本。 丹麦的处境凸显了小国在大国夹缝中的无奈。面对美国压力，丹麦承诺420亿丹麦克朗提升格陵兰岛防御能力，却仍难在北约框架下回旋。弗雷德里克森从注重国内平等的工会背景，转向国际上的激进姿态，其对华指责与美国脱钩策略同步，无视中丹经贸互补的现实。2025年中丹庆祝建交75周年，中国仍视丹麦为理想投资地，而丹麦的战略选择使其在欧盟布鲁塞尔峰会等场合处于劣势，陷入亲美失欧、反华损己的双重困境。