美国学者斯威齐曾在系统研究毛泽东和他所处的时代后，发出了一句感慨：“毛泽东被别人诟病的错误，站在人民的立场而言，实际全是优点。” 很多人提起那段日子，第一反应就是穷。买布要票，吃肉要盼过年，想穿双皮鞋、骑个自行车，那都得是奢望。 有人就说了，要是那时候多搞点轻工业，多生产点日用品，老百姓的日子是不是就能过得滋润点？ 这账算得看似精明，也就是斯威齐嘴里说的“短期利润和个人消费”的标准。 可要是换个算法，站在国家能不能活下去、能不能挺直腰杆子的角度看，结论立马就翻了个个儿。 咱们把时间轴拨回到新中国刚成立那会儿。那时候是个什么光景？家徒四壁，外面还有狼群盯着。 朝鲜半岛那边火光冲天，美国人的航母就在家门口晃悠。 这时候，你要是当家人，你是先拿钱去买胭脂水粉打扮屋子，还是先勒紧裤腰带铸一把能防身的铁锤？ 这就好比一个穷得叮当响的家庭，两口子起早贪黑，从牙缝里省钱。 邻居看着心酸，说你们这日子过得太苦了，怎么不买点好吃的？ 可这两口子心里有谱，他们把钱全砸在了孩子的读书上，砸在了修缮那这就快塌了的房梁上。 这种看似“自讨苦吃”的做法，其实是在拿现在的苦，换未来的命。 斯威齐看得通透，他发现毛主席当年的决策，压根就不是为了盯着眼前那点GDP数据好看，也不是为了让大家立马就能穿上绫罗绸缎。 他的目光，直接穿透了几十年的迷雾，盯在了“国家主权”和“工业化基础”这两个要命的词上。 1953年，“一五计划”一声令下，全国的资源都往重工业上堆。 钢铁、机械、国防科技，这些东西既不能吃也不能穿，还得大把大把地烧钱。 为了搞这些，老百姓确实是受了苦的，消费品生产被挤压，生活水平提升得慢。可结果呢？ 到了1978年，咱们再看一眼账单。工业总产值比1952年翻了16倍，年均增长率达到了惊人的11.3%。 这可不是虚胖，是实打实的肌肉。从连一辆汽车都造不出来，到原子弹炸响、氢弹上天、人造卫星在太空中唱《东方红》。 这套独立完整的工业体系，硬生生把中国从一个只会种地的农业国，拽进了工业国的门槛，排到了世界第六的位置。 这就像那个穷家庭的孩子，终于考上了状元，家里那破房子也换成了砖瓦房。 这时候你再回头看，当年那两口子省吃俭用不买肉吃的“错误”，是不是全成了最有远见的“优点”？ 在那个穷得叮当响的年代，国家硬是把文盲率从80%给干到了25%。 农村合作医疗制度铺开，赤脚医生背着药箱走街串巷，把中国人的平均寿命提了一大截。 这些投入，全是纯公共福利，国家一分钱不赚，还得往里贴钱。要是按做生意的逻辑，这绝对是亏本买卖。 可正是这些看似“不划算”的投入，给后来的改革开放攒下了一支高素质的劳动力大军。 这就是斯威齐说的“人民的立场”。资本看重的是能不能立马变现，而人民的立场看重的是子孙后代能不能有饭吃、有书读、有病能看。 再说说那个让无数人挺直腰杆的外交突破。1971年咱们重返联合国，1972年尼克松屁颠屁颠地跑来访华。 你以为是美国人突然发善心了？那是被咱们手里的“打狗棒”给震住了。 没有前面那几十年的勒紧裤腰带，没有那套独立自主的工业体系，没有两弹一星撑腰，谁会正眼瞧你？ 这种国际地位的提升，才是对国家安全最大的红利，也是对老百姓安居乐业最大的保障。 当然，斯威齐也没回避那些质疑。他承认，在工业化的初期，人民确实经历了物资短缺的痛苦，这滋味不好受。 可他话锋一转，直接点到了要害：在一个落后国家想要快速实现工业化，这是必须付出的代价。 要是当时为了贪图一时的安逸，优先搞了轻工业，面对那复杂的国际地缘政治风险，咱们的主权还能不能保得住，那都得打个大大的问号。 现在回过头来看，毛主席当年的那些决策，就像是一个高明的棋手，在开局阶段就为了终局的胜利在布局。 他算计的不是一颗棋子的得失，而是整盘棋的输赢。 这种“计深远”的战略眼光，当时可能没几个人能完全看懂，甚至会觉得是“瞎折腾”，可时间是最好的裁判。 那些曾经被认为是“牺牲”的东西，最后都变成了国家腾飞的燃料；那些曾经被诟病的“错误”，最后都化作了护佑中华民族的钢铁长城。
