联合国秘书长出来表态了！1月11日，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示，他对伊朗当局镇压反政府抗议活动造成大量人员伤亡感到“震惊”，并呼吁伊朗当局“保持最大限度的克制，避免过度使用武力”。古特雷斯表示，言论自由受国际法保障。 可古特雷斯这份表态里，偏偏漏掉了最关键的事实。他把一场被外部势力操控的骚乱，简单定性成了“反政府抗议”，完全无视伊朗正在遭受的外部干涉和国家安全威胁。这样的表态别说解决问题了，反而会给局势火上浇油。 得把这事儿的来龙去脉说清楚，伊朗这波局势动荡，根本不是单纯的反政府抗议。导火索确实是民众对物价上涨、货币贬值的不满，最初的抗议也带着和平表达诉求的性质。 这一点伊朗政府从来没否认过，总统佩泽希齐扬都明确表示会重视民众诉求，全力解决经济困难。但关键问题是，和平抗议很快就被别有用心的势力带偏了。 原本和平的诉求变成了打砸抢烧的骚乱，甚至出现了武装袭击的行为。根据伊朗官方公布的消息，截至1月11日，已经有111名安全部门人员在维持秩序的时候丧生。 这些牺牲的安全人员，都是在对抗暴徒袭击时遇难的。德黑兰等地还出现过枪声彻夜不停的情况，暴徒不光攻击政府建筑，还抢掠居民住宅，早就突破了和平抗议的底线。 更重要的是，伊朗安全部门已经捣毁了多个武装恐怖组织，逮捕了大概200名恐怖分子头目和行动负责人。从他们的窝点里，还查获了手榴弹、燃烧瓶这些大量武器。 而且不少骚乱带头人都供述，自己收受了美金支持。这些证据都明明白白指向，这场骚乱不是自发的，背后肯定有外部势力在推波助澜。 这个背后推手，伊朗方面已经明确指出来了，就是美国和以色列。这可不是空口白话，是有实打实的证据和事实支撑的。伊朗最高国家安全委员会早就发过声明，指责美国和以色列策划了这场动乱。 最高领袖哈梅内伊也直接点破，有些骚乱分子破坏公共财物，就是为了取悦另一个国家的总统。事实也确实是这样，美国总统特朗普从骚乱一开始就没闲着。 1月2日的时候，他就放话要干涉，之后还多次在社交媒体和公开场合威胁伊朗。他说要对伊朗进行“严厉打击”，还声称美国随时准备提供“帮助”。 这种赤裸裸的干涉言论，完全违反了《联合国宪章》里不干涉别国内政的基本原则。伊朗外长阿拉格齐也明确表示，已经掌握了大量文件和证据，能证明美国和以色列参与了近日伊朗境内的恐怖活动。 面对特朗普的威胁，伊朗虽然做好了战争准备，但还是愿意在相互尊重的基础上谈判。这份克制和理性，古特雷斯在表态里压根就没提。 再说说古特雷斯反复强调的“言论自由受国际法保障”，这话本身没错，但他是故意选择性忽略了国际法的完整规定。根据《公民权利和政治权利国际公约》，言论自由和和平集会的权利确实受保障。 但同时公约也明确说了，这些权利的行使带有特殊的义务和责任，必须受到法律限制。限制的目的很明确，就是为了保障公共安全、秩序和他人的基本权利。 伊朗现在的情况就是这样，当和平抗议变成了武装骚乱，当暴徒拿着武器袭击安全人员、破坏公共设施，已经严重威胁到公共安全和他人生命权的时候，伊朗当局采取措施维护秩序，这是主权国家的正当权利，完全符合国际法规定。 可古特雷斯呢，就盯着所谓的“镇压”不放，对暴徒的暴力行为视而不见，对111名安全人员的丧生也无动于衷。这种片面解读国际法的做法，根本不是在维护人权，而是在为暴力行为站台，给外部势力干涉伊朗内政提供借口。 更让人不齿的是，古特雷斯这份表态还暴露了明显的双重标准。大家都知道，西方国家在处理类似的暴力抗议时，手段可比伊朗强硬多了。 就说法国的“黄马甲”运动吧，那场运动持续了30多周，期间出现了很多严重的暴力打砸事件。 法国政府当时不光出台了《反暴力游行法》，禁止蒙面游行、划定禁止游行的区域，还赋予了警方现场搜查和禁止特定人员参加游行的权力。警方当时动用了装甲车、催泪瓦斯这些装备，逮捕了上万人。 可那个时候，古特雷斯怎么没站出来表示“震惊”？他怎么没呼吁法国当局“保持克制”？很明显，在他的评判标准里，不同国家的秩序维护行为，有着截然不同的定义。 对西方有利的，他就视而不见；对西方要打压的国家，他就刻意指责。这样的态度，根本不配担任联合国秘书长应有的公正立场。 这次看到伊朗出现民众不满的情绪，美国就立刻跳出来煽风点火，想通过支持骚乱推翻伊朗政权，从而掌控中东地区的能源和战略资源。而古特雷斯的表态，刚好给美国的干涉行为披上了一层“人权”和“国际法”的外衣，让美国的阴谋看起来更“师出有名”。 可他忘了，联合国的宗旨是维护国际和平与安全，促进国际合作与发展，不是让某些国家拿来当干涉别国内政的工具的。
