当地时间1月12日，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。”石破茂之所以这么认为，是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说，他是认为高市早苗即使现在撤回言论，也无济于事。 石破茂说高市早苗没必要撤回涉台言论，这话听着够绝情，却实打实戳破了个残酷现实：中日关系的裂痕早就不是一句轻飘飘的撤回声明能抹平的，高市早苗当初在国会那番话，已经把口子撕得太大，后续再怎么补都无济于事。 高市11月初公然宣称“台湾有事可能触发日本存亡危机”，这可不是随口说说的表态，往重了说就是把日本直接绑上了台海战车，主动打破了中日邦交正常化以来一直遵循的底线。 要知道，自1972年建交起，历届日本政府都默认并尊重台湾是中国一部分的立场，这是两国关系能维持的基础，而高市的言论相当于直接把这个基础给刨了，这种触碰核心利益的挑衅，远比普通的外交摩擦严重得多。 石破茂显然也看清了这一点，所以才觉得撤回言论没意义，毕竟伤害已经造成，信任的重建从来都比破坏难得多，不是一句道歉就能翻篇的。 石破茂后续提出的所谓解决方案，更像是一种无奈之下的自我安慰，所谓建立不依赖特定国家资源的采购体系，想从其他国家吸引游客弥补旅游业损失。 本质上是在为高市的激进言论擦屁股，同时也侧面承认了日本在经济上对中国的依赖有多深，以及这次言论对中日经济往来的冲击有多实在。 之前石破茂自己都曾说过“没有与中国的关系，日本还能成立吗”，这话道破了日本经济的命脉所在： 不管是食品、稀土还是医药品，日本都离不开从中国的进口，而旅游业更是长期靠中国游客撑场面，中国游客曾占日本入境游客比例超三成。 高市言论一出，中国民众赴日意愿断崖式下跌，短短一个多月里，大量中日航班被取消，光1月份就取消了超过两千班次，京都等地的旅游预订取消量更是超过六成，这种市场自发的抵制反应，可比官方的制裁来得更直接、更持久。 石破茂不提如何修复中日关系，反而想着另起炉灶找替代，说白了就是知道修复之路走不通，只能硬着头皮找退路，这种避重就轻的做法，更凸显了中日关系已经陷入难以挽回的僵局。 更有意思的是，日本国内虽然有六成多民众支持高市的强硬态度，但同时又有近六成的人担心经济冲击，这种矛盾的心态恰恰说明，日本民众也清楚激进对华策略的代价。 石破茂的言论其实也是在顺应这种国内舆论，既然硬着头皮强硬的支持率不低，那不如干脆放弃修复的幻想，转而琢磨怎么止损。 但他显然没考虑到，所谓的“不依赖特定国家资源”根本不现实，全球产业链深度绑定的当下，想在短时间内找到中国资源的替代者，不仅成本极高，可行性也极低，而旅游业的损失更是肉眼可见，想靠其他国家游客填补中国游客留下的空缺，简直是天方夜谭。 说到底，高市早苗的言论是把日本架到了一个两难的境地，而石破茂的表态则是无奈接受了这个既成事实，承认了中日关系已经回不到从前。 这种主动破坏关系后再想另寻出路的操作，多少有点自欺欺人，毕竟当初要是守住底线不挑衅，也不会落到如今需要四处找补的地步，说起来也是自食其果。
