美财长将主持十余国高官会议：敦促盟友减少对华关键矿产依赖 中方稀土反制带来的切肤之痛，美国财政部长贝森特念念不忘。 路透社援引一名美国高级官员的话说，美国财政部长贝森特将于1月12日主持一场由十余位高级财长官员参加的会议，届时他将敦促七国集团（G7）国家及其他国家加大努力，减少对中国关键矿产的依赖。 美国现在张罗着让大家少用中国的关键矿产，这背后藏着的情绪谁都看得出来。稀土那档子事过去好几年了，华盛顿似乎还没缓过劲来。关键矿产这东西，从电动车电池到风力发电机，再到战斗机发动机，哪儿哪儿都缺不了。 中国在这些矿产的开采、加工环节占了大头，这不是一天两天形成的局面。美国现在开个会、喊几句话，就能把全球供应链重新拼一遍吗？ 现实恐怕没那么简单。这些矿产供应链的形成，是市场规律和产业分工几十年自然演进的结果。中国在冶炼加工环节的技术积累和成本控制，短期内很难被替代。 就说稀土吧，中国提纯技术的效率和环保水平，很多国家至今还跟不上。美国现在拉着盟友搞“去依赖化”，更像是一种政治姿态，实际操作起来成本高、周期长，企业愿不愿意买单还得另说。 再说，这种“脱钩”倡议本身也有点自相矛盾。一边喊着要应对气候变化、大力发展绿色能源，另一边却要拆解现有的高效供应链。 绿色转型需要大量关键矿产，如果硬要绕开中国，结果很可能是成本飙升、转型速度放缓。这到底是在应对气候问题，还是在给全球减排之路添堵呢？ 美国张罗这种会议，反映的是一种“经济安全化”的焦虑。把正常的贸易关系看成风险，把相互依赖当成弱点，这种思路可能会让全球经济更脆弱，而不是更安全。 历史早就证明，全球化带来的交织融合，才是最有效的稳定器。硬要搞阵营化切割，受伤的恐怕是所有参与者的经济竞争力。 如果美国真的担心供应链集中度过高，那更合理的做法恐怕不是强行“脱钩”，而是推动供应来源的多元化，同时加强国际合作与开放储备机制。 排斥特定国家、另起炉灶，不仅成本巨大，还可能引发更多的市场波动和地缘摩擦。可惜，华盛顿现在的政策取向，看起来离这种理性路径还有点远。 关键矿产的问题，本质上是一个全球公共产品供给的问题。它需要的是更多合作、更多技术共享、更多市场开放，而不是关起门来搞小圈子。 中国在全球关键矿产供应链中的地位，是市场选择的结果，也得靠市场规律来优化。政治力量强行扭转，效果往往适得其反。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
