美为何不跟中国打？德国军事专家的一番话戳中了要害，他直言，不是美国没实力打，而是现在的中美博弈里，“打赢”的定义早就变了，美国就算付出巨大代价，也拿不到自己想要的战略结果，这种仗打了也是白打。 说白了，中国不是伊拉克，不是阿富汗，更不是被几轮空袭就能打趴下的小国。 中国有完整工业体系，有14亿人口，有自己的粮食、能源、制造链，就算被打坏一部分，也能很快修复。真要开打，美国能炸掉一些工厂、港口和基地，但想让中国“垮掉”，几乎不可能。 也就是说，只要中国还在运转，这场仗就不会结束，美国就会被拖进一个看不到尽头的消耗战。 更何况，美国真正想要的是让中国听话，让中国按它的规矩来，单靠打是根本做不到这一点的。 而且，如果这仗要真在亚太打，美国位置其实也很不好。毕竟这里是中国的家门口，导弹、空军、海军、雷达全都盯着这一片，美国的航母和基地反而暴露在火力之下。这些资源哪怕只损失几样，美国国内都要炸锅，政客、媒体、资本市场都会一起发疯。 再往大了说，中美一打，世界经济基本就要翻车。供应链立马断，股市暴跌，通胀飙升，老百姓日子不好过。对美国来说，这种局面比战场输赢还要命，因为选票、资本和社会稳定才是他们真正的命根子。 所以，美国现在更愿意用别的办法来对付中国，比如科技封锁、贸易限制、拉盟友、搞舆论战。这些东西虽然慢，但风险小，可进可退，而如果真刀真枪一打，那就等于直接掀桌了，输赢就不再由美国自己控制。 所以，现在的中美博弈，中国靠的是实打实的发展和底子，美国靠的是金融、科技和盟友网络。双方在用各自最有利的方式较劲，而不是靠冲动去赌一场战争。 说到底，美国不敢轻易跟中国开打，不是因为美国变怂了，而是因为在今天这个时代，打赢一场大国战争已经不等于赢了未来。对华盛顿来说，打了一场赢不了战略结果的仗，才是真正的输。 文丨小王 编辑丨史叔
