丹麦拒绝承认巴勒斯坦国，否认了巴勒斯坦享有主权。不到一年后，特朗普赤裸裸表示要吞并格陵兰岛的时候，丹麦强调主权不容侵犯，这前后不一的嘴脸，说出来都让人觉得魔幻。 时间倒回不久前，国际社会不少国家都在呼吁尊重巴勒斯坦的主权和领土完整，丹麦却偏要逆势而为。 在丹麦看来，巴勒斯坦的主权似乎不值一提，完全可以根据自己的利益喜好随意否定。可它忘了，主权平等是国际法的基本原则，不管国家大小强弱，都该得到平等对待。 这种只许自己 “讲道理”，不许别人 “要权利” 的做法，本质上就是霸权逻辑的延伸。 到了 2026 年 1 月，特朗普政府更是把获取格陵兰岛列为国家安全优先事项，还暗示可能动用军事手段。 这一下直接把丹麦逼到了墙角，丹麦首相明确表示，若美国对格陵兰岛动武，将违反北约第五条款，导致联盟终结。 这话说得掷地有声，可仔细想想，却充满了讽刺意味。 北约第五条款规定，对一个成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。现在美国要攻击的是丹麦的领土，按照第五条款，其他北约成员国是不是该对美国动手？这显然是不可能的。 这一局面也暴露了北约的致命缺陷：这个联盟本质上是美国主导的工具，成员国之间的所谓 “团结”，根本经不起利益的考验。 美国作为北约的老大，一直把自己的利益放在首位，根本不会真正顾及其他成员国的感受。 丹麦虽然是北约成员国，可在涉及格陵兰岛这样的核心利益问题上，美国照样不会手下留情。 而丹麦搬出北约第五条款，与其说是在警告美国，不如说是在给自己壮胆。毕竟，它心里清楚，真要和美国撕破脸，北约这个所谓的 “靠山” 根本靠不住。 特朗普政府之所以这么执着于格陵兰岛，绝非一时兴起。格陵兰岛地理位置极其重要，位于北冰洋和大西洋之间，是控制北极航道的关键节点。 随着全球气候变暖，北极航道的战略价值日益凸显，谁能控制这条航道，谁就能在未来的地缘政治博弈中占据主动。 此外，格陵兰岛还拥有丰富的矿产资源和稀土资源，这些都是现代工业和高科技产业不可或缺的重要原料。 特朗普政府盯上格陵兰岛，本质上是为了维护美国的全球霸权，抢占未来发展的战略制高点。 可美国的野心也遭到了国际社会的广泛反对。除了丹麦的强硬表态，其他国家也纷纷站出来指责美国的霸权行径。 毕竟，吞并一个主权国家的领土，这种做法严重违反国际法，也破坏了国际社会的和平与稳定。 美国这种 “顺我者昌，逆我者亡” 的霸权逻辑，早就引起了很多国家的不满。现在它连北约盟友的领土都想染指，更是让其他成员国寒心。 回顾这一系列事件，丹麦的双标、美国的霸权、北约的尴尬，其实都指向了同一个问题：在当今国际社会，霸权主义和双重标准依然存在，严重威胁着世界的和平与发展。 而北约作为一个军事联盟，在霸权主义面前毫无还手之力，其存在的合理性正在不断受到质疑。 说到底，国家不分大小强弱，主权和领土完整都应得到尊重。这是国际社会公认的准则，也是维护世界和平与稳定的基础。 丹麦也好，美国也罢，都该摒弃双重标准和霸权思想，用平等协商的方式解决国际争端。 而北约如果还想继续存在下去，就必须摆脱美国的控制，真正做到成员国之间平等相待，而不是成为美国推行霸权主义的工具。 否则，这个早已 “脑死亡” 的联盟，迟早会走向终结。
