日本更强一些？日本媒体宣称有两个优势比中国厉害，可以在战争中赢得胜利。 这两年，日本媒体隔三差五就爱放狠话，说什么“就算中国军力大，日本也未必会输”，还点名两个他们自认为特别硬的优势：一个是潜艇，一个是飞行员。 这种说法听起来挺唬人，但仔细琢磨，就能发现里面有真东西，也有自我安慰。 先说潜艇。日本潜艇确实不差，这一点得承认。日本的常规潜艇口碑一直不错，最大卖点就是安静，能在水下憋很久不用上浮。再加上日本在螺旋桨、消音涂层这些细节上搞得很细，所以在近海、岛链、水道这种地方，日本潜艇确实挺难被发现。 而日本媒体就抓住这一点不放，说什么“日本潜艇是猎手，中国舰队是猎物”。这话听着很爽，但问题是，他们只说了自己潜艇安静，却很少提中国现在有多少潜艇、多少反潜飞机、多少反潜舰。 现实是，中国潜艇数量比日本多得多，而且类型更全，有核潜艇、有常规潜艇，还有专门针对远海和近海的不同型号。换句话说，日本潜艇是“单兵素质高”，但中国这边是“体系越来越完整”。 况且，打仗不是潜艇和潜艇单挑，而是谁能更快发现对方、谁的信息链条更稳，这个层面上，日本并没有对中国形成碾压。 再说飞行员。日本飞行员训练时间长、纪律严、操作规范，这些都是真的。日本跟美国搞了几十年体系，飞行安全和战术动作确实比较成熟。所以日本媒体老说“日本飞行员一个顶中国两个”。 但这个说法最大的问题是，时间停在了十几年前。那时候中国空军确实还在补课阶段，四代机比例低，训练模式也偏保守。可现在完全不是那回事了，中国已经有了五代机歼-20，而且不是摆着看的，是已经进体系在打联合作战了。 更何况，现代空战，已经不是谁拉杆更稳、谁起降更漂亮就能赢了，而是谁的雷达看得更远，谁的导弹先锁定，谁的指挥系统更快。中国空军现在玩的，是体系对抗，不是单机对单机。日本飞行员再厉害，也很难在这种整体对抗中靠个人技术翻盘。 那日本媒体为什么老爱抓着这两点说事？ 大概率是日本军费、人口、工业规模都比不过中国，那就只能从“精”和“巧”上找自信。而潜艇和飞行员，刚好是最容易被包装成“精英优势”的东西。 但战争这东西，从来不是看谁有两张王牌，而是看谁牌多、谁牌厚、谁能打到最后。 虽然日本潜艇和飞行员确实有水准，在局部冲突、短时间交手中可能占点便宜，但要真比全面实力和持续作战能力，日本媒体说的“能赢中国”，更多还是给国内听的心理安慰。 文丨小王 编辑丨史叔
