关于特朗普四月访华的事，风向全变了。 过去他张嘴就是“对中国加45%关税”，闭口就是“抢了美国工作”。现在呢？人还没动身，就先隔空喊话，说要松开英伟达芯片的管制。 这态度，转得比闪电还快。 最直观的变化就落在了英伟达身上。就在 2026 年年初的拉斯维加斯消费电子展上，CEO 黄仁勋当着全球媒体的面透露。 正在和美国政府敲定 H200 芯片对华出口许可的最后细节，首批货预计能在春节前送到中国客户手上。 这个消息一出，市场立刻有了反应，有知情人士爆料，中国科技公司早就扎堆下单，以每颗 2.7 万美元的价格订了超过 200 万颗，这个数字远远超过了英伟达目前 70 万颗的库存水平。 为了应对这种火爆需求，英伟达不仅全面启动了供应链扩产，还跟台积电谈好了新增产能的合作，计划从第二季度开始加大生产力度。 英伟达给中国客户的订单条款格外严苛，要求下单时必须全额付款，还不能取消订单、申请退款，就连配置都不能改。 要知道以前就算要预付，也只是付一部分定金，现在这套 “全款锁定” 的操作，说白了就是把政策变动的风险转移给了客户。 毕竟谁也说不准未来美国的出口政策会不会再变，英伟达这是既想赚中国市场的钱，又不想承担政策反复的损失。 特朗普的态度转变，显然不是一时兴起。 2025 年美国经济的表现给了他不小的压力，全年经济增速只有 2%，是 2021 年以来的最低值，通胀率一度从 4 月的 2.3% 反弹到 9 月的 3%，失业率也涨到了 4.6%。 加征关税的做法并没有达到预期效果，反而让美国进口商成本大增，最后还是转嫁到消费者身上，推高了物价，这让即将面临中期选举的特朗普政府不得不重新考虑对华政策。 毕竟中国市场对美国企业来说太重要了，就拿英伟达来说，中国是其芯片的重要消费市场，完全封锁不仅会让企业错失巨额利润，还可能倒逼中国加速国产替代，到时候美国企业连现有市场份额都保不住。 更关键的是，中国的芯片产业已经不是说卡就能卡住的了，国内有不少相关企业已经崛起了。 让美国意识到单纯的技术封锁已经难以奏效，与其让中国企业下定决心搞自主研发，不如适度放开管制，既能让美国企业赚得盆满钵满，又能减缓中国国产替代的节奏，这才是最划算的算计。 2026 年的双边关系，注定是 “有限合作” 与 “结构性竞争” 并存的格局。 合作的领域在不断扩大，除了英伟达，三星和 SK 海力士也拿到了美国政府的年度许可，能向中国工厂出口芯片制造设备，台积电南京工厂也获得了类似待遇。 从贸易数据来看，2025 年上半年美国对华货物出口 565 亿美元，自华进口 1677 亿美元，中国依然是美国农产品、天然气、药品的重要出口市场，而美国也是中国电机电器、机械产品的主要买家，这种互补性短期内很难改变。 就在特朗普释放对华善意的同时，墨西哥从 2026 年 1 月 1 日起，对中国上千种商品加征 35% 的关税，涉及汽车、纺织、钢铁等核心制造业领域。 明眼人都看得出来，这背后离不开美国的推动 —— 特朗普政府想通过 “近岸外包” 战略，把制造业供应链拉回自己可控的范围，墨西哥不过是被推到台前的棋子。 特朗普的这场态度转向，本质上是一场精准的利益权衡，他既想通过放开芯片管制，让美国科技企业抢占中国市场，缓解国内经济压力，为中期选举争取支持。 又想通过保留核心技术封锁、推动盟友围堵等方式，继续遏制中国发展。 这种 “又合作又竞争” 的策略，其实是把双边经贸关系当成了博弈的筹码，什么时候松、什么时候紧，全看美国的自身利益需求。 在半导体、工业软件、关键矿产等领域，竞争还会持续升级，各种贸易壁垒和制裁措施可能还会出现；但在农产品、能源、消费电子等非敏感领域，合作的空间依然存在。 毕竟经济全球化的趋势没有改变，两国产业深度交织的现实也无法忽视，完全脱钩断链对谁都没有好处。 从这次芯片管制的松动能看出，美国的对华政策正在从 “全面对抗” 转向 “精准博弈”。 而对中国来说，既要抓住合作的机遇，也要看清竞争的本质，继续推进科技自主创新，构建多元化的供应链，这样才能在复杂的国际环境中始终掌握主动权。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：英伟达称春节前向中国客户交付H200——京报网 2026年中美经贸关系展望：有限合作与结构性竞争风险并存——中国经济新闻网
