韩国一军事专家再次语出惊人！他说：“如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是 11 艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！” 中国国防建设这些年注重本土防护，形成一套区域拒止体系。这套体系包括多种导弹，如东风-21D和东风-26，这些武器射程可达数千公里，专门针对大型海上目标设计。美国海军拥有11艘核动力航母，每艘能搭载数十架先进战机，但在中国周边海域行动时，需要面对密集的导弹威胁。 中国还部署了大量地面雷达和卫星系统，用于实时监测海空动态，确保任何接近的舰队都能被及早发现。空军方面，中国歼-20隐身战机数量稳步增加，能在本土上空提供空中掩护。海军舰艇也从护卫舰到驱逐舰，形成多层防御网。这些元素结合，让进攻一方在进入射程前就承受压力。 美国军方内部通过兵棋推演评估过类似场景，结果显示在西太平洋冲突中，集中舰队容易遭受饱和攻击。五角大楼报告指出，中国反舰能力已显著提升，导致美军转向分布式作战模式，将舰艇分散部署以降低被一网打尽的风险。 这种调整虽能分散火力，但也带来指挥协调难题，需要更复杂的通信系统支持。美国航母打击群虽强大，配备F-35战机和宙斯盾系统，但跨越太平洋的补给线长达数千公里，燃料和弹药运输依赖油轮和货船。一旦冲突爆发，这些后勤链条成为弱点，中国本土工厂能快速生产替换部件，而美国需从本土或盟友基地调运，时间成本更高。 地理因素在中国防御中发挥作用。中国海岸线漫长，岛链分布利于部署导弹阵地和潜艇基地。美国部队从本土出发，需穿越广阔 海洋，途中易受干扰。中国人民解放军利用熟悉地形，结合高机动部队快速响应。 卫星网络如北斗系统提供精准导航，支持导弹精确制导。空军基地分布内地，战机起飞时间短，能在短时间内形成空中优势。海军水面舰艇装备相控阵雷达，能探测数百公里外目标。这些优势让防守方在消耗战中占上风，美国进攻需付出更大代价，包括人力和装备损失。 周边国家在中美博弈中的立场复杂。韩国作为美国盟友，部署有美军基地，但经济上与中国贸易额巨大，年达数千亿美元。日本类似，依赖中国市场供应原材料。菲律宾和越南虽有南海争端，但不愿卷入大国对抗，选择平衡外交。 澳大利亚加入AUKUS联盟，加强潜艇能力，但地理位置偏远，难以直接介入东海事务。这些国家明白，冲突升级会中断供应链，导致经济衰退。韩国专家的观点反映出这种现实，许多亚洲国家倾向于中立，避免选边站队，以维护自身利益。 中国军事现代化不求全球扩张，而是聚焦亚太安全。近年来，国防预算稳定增长，用于研发高超音速武器和电子战系统。这些技术能干扰敌方雷达，降低航母效能。美国国防部评估显示，中国舰艇总数已超美国，但吨位和投射能力仍有差距。 中国航母如辽宁舰和山东舰，主要用于近海训练，福建舰引入电磁弹射，提升舰载机效率。空军引进苏-35等外购装备，同时自主生产歼-16多用途战机。这些进展让中国在本土防御上更有底气，美国需考虑远程打击的风险。
