梅德韦杰夫：格陵兰或可加入俄罗斯，建议特朗普抓紧行动。 1月12日，俄罗斯安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫以讽刺的口吻，回应了特朗普有关格陵兰岛的言论。他表示，美国总统应当趁格陵兰方面还没考虑加入俄罗斯，赶紧“拿下这座岛屿”。 这话听着像段子，但背后藏着一把锋利的镜子——照出的是某些大国对小国主权的轻慢。 梅德韦杰夫在MAX平台发文说：“据未经证实的消息，数日后格陵兰可能突然举行公投，当地全部5.5万居民都会投票支持加入俄罗斯，到时候一切就尘埃落定了。” 明眼人都知道，这根本不是真话，而是一种“以其人之道还治其人之身”的反讽。你特朗普不是觉得土地能买、人民能忽略吗？那好，我就顺着你的逻辑编个更荒诞的故事，看看谁先脸红。 事情得从头说起。自2025年底以来，特朗普多次公开表示格陵兰岛“对美国国家安全至关重要”，甚至暗示不排除动用军事手段。 佛罗里达州一名共和党众议员干脆提出《格陵兰岛吞并和建州法案》，声称要让美国国旗上多一颗星。可问题是，格陵兰人自己怎么想？ 答案很明确。今年1月，格陵兰五大政党联合发表声明：“我们不想成为美国人。”自治政府总理埃格德直接回击：“格陵兰不可出售。” 最新民调显示，85%的当地居民反对并入美国，支持率仅6%。连丹麦首相弗雷泽里克森都强调，未来必须由格陵兰人自己决定命运。 一个明显的问题是：当超级大国把国际规则当成自助餐，只挑对自己有利的部分吃，小国的声音还能被听见吗？ 梅德韦杰夫的讽刺之所以刺耳，正因为它戳中了西方话语体系里的双重标准。一边高喊“基于规则的国际秩序”，一边又打算用钞票或航母改写地图。 今天是格陵兰，明天会不会轮到法罗群岛、冰岛，甚至某个加勒比小岛？北约盟友心里其实都打鼓——如果连丹麦这样的亲密伙伴都能被“收购”，那联盟的信任基础还剩多少？ 更值得玩味的是北极的战略价值。随着冰层融化，北极航道日益通航，从上海到鹿特丹的航程可缩短40%。格陵兰周边还蕴藏大量稀土、铀矿和未开发油气资源。俄罗斯早已布局：重启50多座苏联时期北极基地，拥有全球最庞大的破冰船队（36艘，含核动力）。而美国现役破冰船仅2艘老旧型号，国会刚批准新建3艘，最早2029年才能服役。 在这种背景下，特朗普的“购岛执念”与其说是战略远见，不如说是焦虑驱动的冒进。他担心中国或俄罗斯抢先控制北极，却忘了格陵兰首先是格陵兰人的家园。 让我担心的是，这类强权逻辑正在侵蚀国际社会最基本的共识——尊重主权与自决。大国博弈可以激烈，但不该把五万五千人的意愿当作谈判筹码。真正的安全，不是靠吞并别人实现的，而是通过合作与互信构建的。 或许，梅德韦杰夫这场“政治单口相声”最大的价值，不是激化矛盾，而是提醒世界：当有人开始把领土当商品标价时，所有人都该警惕。因为今天被标价的可能是格陵兰，明天就可能是你我珍视的某种自由。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
